從提高加工效率的角度來考慮挥桑,增加切深恐怕是非常值得考慮的一個方法组缎。其重要原因之一,是實驗表明江刚,切削深度一旦等于進給的10倍朋凰,再增加切深對刀具耐用度的影響將極小。而如果是提高切削速度驴荡,改變切削速度會使刀具耐用度以近兩倍的速度變化情组;如果改變進給,也可使刀具耐用度有大致相等的改變箩祥。
因此院崇,在我們大批量生產(chǎn)模式的毛坯還不能實現(xiàn)所謂“凈尺寸化”的時候,提高切深是既能實現(xiàn)高效率的生產(chǎn)節(jié)拍袍祖,又不致使刀具費用大幅度上升的一個兩全其美的選擇底瓣。
通過分析一組加工數(shù)據(jù),可以說明一些問題蕉陋。
例子是使用切削速度Vc=152m/min捐凭,進給f=0.254mm/r,切削深度ap=2.54mm的規(guī)范凳鬓,分3次走刀加工一個零件茁肠,該刀具的耐用度為10min屈雄。第一個方案是維持切削速度Vc=152m/min和進給f=0.254mm/r,將切削深度ap提高到3.81mm官套,也就是將3次走刀減少到2次走刀酒奶,結果是刀具耐用度減少到8min,即刀具的時間耐用度降低20%奶赔。但這個方案是金屬去除率增加50%纪孔,也就是說原來30秒鐘干的活,現(xiàn)在只需要20秒鐘衷屋,原來10分鐘的刀具耐用度干20個活现岗,現(xiàn)在8分鐘耐用度24個活,刀具的件數(shù)耐用度提高了20%尔粮。我們可以說是提高了50%的加工效率辱涨,和 20%的刀具耐用度。
第二個方案是維持切削速度Vc=152m/min激靡,把進給和切深同時提高:提高進給到f=0.38mm /r开撤,提高切削深度到ap=3.8mm(也是2次走刀),這時加工效率大大提高(金屬去除率增加100%)娩纱,但耐用度減小60%瞒唇,即刀具的時間耐用度下降到4min。也就是說原來30秒鐘干的活磨豁,現(xiàn)在只需要15秒鐘服畜,原來10分鐘的刀具耐用度干20個活,現(xiàn)在4分鐘耐用度16個活(下降20%)顾翼,如果不考慮機床開動的費率投放,這似乎不盡理想。
第三個方案是在提高進給和切削深度的同時适贸,適當降低切削速度灸芳。我們在使用第二個方案的進給和切深(進給f=0.38mm/r,切削深度ap=3.8mm取逾,也是2次走刀)的情況下耗绿,把切削速度調(diào)整到Vc=107m/min。這時的加工效率比原來的有所增加砾隅,金屬去除率增加70%误阻,也就是說原來30秒鐘干的活,現(xiàn)在只需要17.65秒鐘晴埂。而刀具的時間耐用度不變究反,依然為10min。也就是說原來10 分鐘耐用度干20個活,現(xiàn)在10分鐘耐用度可以干34個活精耐。我們可以說是提高了70%的加工效率狼速,和70%的刀具耐用度。
第四個方案是在提高進給和切削深度的同時竿饭,進一步降低切削速度儿戏,以維持原有生產(chǎn)節(jié)拍。這個方案的切削規(guī)范是:切削速度Vc=70m/min不凳,進給 f=0.38mm勤驾,切削深度ap=3.8mm(2次走刀)。此時的材料去除率比原始方案增加3%腿弛,應該說基本沒有變化身州,但刀具的時間耐用度17min,即耐用度增加70%躬摆。
第二個方案提高了加工效率值港,尤其適合那些生產(chǎn)任務特別繁忙的企業(yè)。它可以100%的提高加工效率阻洋,又使刀具成本不致上升太多绕鸯。
第三個方案在適度提高加工效率的同時,又提高了刀具耐用度概尝,對大部分企業(yè)來說蜒金,也許真是一個兩全其美的好方案。
當然要增加切深承边,還需要看刀具本身的承載能力。對于可轉位刀具來說石挂,切削力通過刀片傳遞給刀體(或許中間還有刀墊或其它元件)博助,再由刀體傳遞給機床。在相當多的場合痹愚,刀片由于脆性相對較大富岳,常常成為力傳遞過程中最容易受到破壞的一個環(huán)節(jié)。因此拯腮,應該選擇在承受切削力方向上尺寸較大的刀片或結構窖式,立裝刀片應該比較合適。同時要考慮刀片與刀體的結合方式动壤,尤其在使用所謂“雙面刀片”時更是如此萝喘。
聲明:本網(wǎng)站所收集的部分公開資料來源于互聯(lián)網(wǎng),轉載的目的在于傳遞更多信息及用于網(wǎng)絡分享琼懊,并不代表本站贊同其觀點和對其真實性負責阁簸,也不構成任何其他建議。本站部分作品是由網(wǎng)友自主投稿和發(fā)布掩纺、編輯整理上傳伏嬉,對此類作品本站僅提供交流平臺碟姓,不為其版權負責。如果您發(fā)現(xiàn)網(wǎng)站上所用視頻怕翘、圖片易传、文字如涉及作品版權問題,請第一時間告知辞镇,我們將根據(jù)您提供的證明材料確認版權并按國家標準支付稿酬或立即刪除內(nèi)容璧酣,以保證您的權益!聯(lián)系電話:010-58612588 或 Email:editor@mmsonline.com.cn滥庭。
- 暫無反饋