我國(guó)機(jī)床行業(yè)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)明取得了較大突破下质，專利申請(qǐng)量持續(xù)走高一膨。但與發(fā)達(dá)國(guó)家相比座泳，我國(guó)在專利質(zhì)量上仍有很大差距惠昔。同時(shí)，由于中國(guó)擁有龐大的機(jī)床市場(chǎng)挑势，國(guó)外機(jī)床行業(yè)不斷加強(qiáng)在華專利布局镇防，我國(guó)機(jī)床行業(yè)頻頻遭遇知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘。

　　一潮饱、我國(guó)機(jī)床行業(yè)專利申請(qǐng)情況

　　在國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利信息服務(wù)平臺(tái)中来氧，按照國(guó)際專利分類表(IPC)的分類碼進(jìn)行檢索，機(jī)床行業(yè)主要涉及兩類編碼：B23(機(jī)床;未列入其他類的金屬加工)和B24(磨削;拋光)香拉。

　　2001～2010年啦扬，我國(guó)機(jī)床行業(yè)專利量保持高速增長(zhǎng)，專利總量達(dá)7.66萬(wàn)件凫碌，增速一度超過(guò)40%扑毡。2010年，我國(guó)機(jī)床行業(yè)專利數(shù)量為1.63萬(wàn)件盛险，同比增長(zhǎng)7.39%瞄摊，比2001年的2414件則增長(zhǎng)了576.97%。

　　1.我國(guó)機(jī)床行業(yè)專利申請(qǐng)顯著增長(zhǎng)

　　2001～2010年颅婴，我國(guó)機(jī)床行業(yè)B23類專利總量為6.19萬(wàn)件颈缆，10年增長(zhǎng)了572.87%;B24類專利總量為1.47萬(wàn)件，增長(zhǎng)了596.63%汗钳。

　　在B23類專利中梧货，發(fā)明專利申請(qǐng)2.17萬(wàn)件，發(fā)明專利授權(quán)0.85萬(wàn)件磺瓤，實(shí)用新型專利3.21萬(wàn)件镐催，分別占B23類專利量的35.06%、13.09%和51.85%唁返。其中娇仙，實(shí)用新型專利的數(shù)量增長(zhǎng)最快，增幅高達(dá)921.92%辨迷，發(fā)明專利的數(shù)量也增長(zhǎng)了539.91%尾贮。

　　在B24類的國(guó)內(nèi)專利中，發(fā)明專利申請(qǐng)5137件袁暗，發(fā)明專利授權(quán)1798件怔巷，實(shí)用新型專利7778件，分別占比34.91%、12.22%和52.86%蛋哭。其中县习，實(shí)用新型專利增幅高達(dá)1005%，發(fā)明專利申請(qǐng)也增長(zhǎng)了536.23%谆趾。

　　2.我國(guó)機(jī)床行業(yè)的專利質(zhì)量與發(fā)達(dá)國(guó)家相比存在差距

　　10年來(lái)，我國(guó)機(jī)床行業(yè)專利的國(guó)內(nèi)申請(qǐng)數(shù)量持續(xù)走高沪蓬，但質(zhì)量并未得到明顯提升。從上述數(shù)據(jù)可以看出跷叉，國(guó)內(nèi)專利數(shù)量的大幅增長(zhǎng)主要是受實(shí)用新型專利數(shù)量增加的帶動(dòng)，而更具技術(shù)含量的發(fā)明專利和發(fā)明授權(quán)專利的增幅遠(yuǎn)低于實(shí)用新型的增幅云挟，造成發(fā)明專利和發(fā)明授權(quán)的比重明顯低于實(shí)用新型專利。我國(guó)實(shí)用新型專利所占比重從2001年45.07%升至2010年的68.95%;發(fā)明專利所占比重卻維持在30%左右版药，沒(méi)有得到提升;而發(fā)明授權(quán)專利的比重則不斷降低，從2001年的22.95%降至2010年0.85%奕截。

　　通過(guò)對(duì)國(guó)外主要機(jī)床生產(chǎn)國(guó)在中國(guó)申請(qǐng)專利的情況進(jìn)行分析寻僧，10年間，日本噪境、美國(guó)和德國(guó)在中國(guó)申請(qǐng)的專利分別為5133件、2719件和1935件丧忍。上述三國(guó)發(fā)明專利約占其專利申請(qǐng)的70%半泪，發(fā)明授權(quán)專利約占30%，而實(shí)用新型專利的占比較小参挨。這與中國(guó)整體的專利類類型分布正好相反效勺，反映出我國(guó)專利質(zhì)量與發(fā)達(dá)國(guó)家相比在技術(shù)含量上存在明顯差距亮蜓。

　　二、國(guó)外機(jī)床行業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展趨勢(shì)及對(duì)華專利策略

　　1.主要國(guó)家在華專利申請(qǐng)總體保持增長(zhǎng)

　　2001～2010年饿呢，按公開(kāi)年統(tǒng)計(jì)介蛉，除2010年外，日本践险、美國(guó)和德國(guó)在華申請(qǐng)的機(jī)床專利數(shù)量持續(xù)增長(zhǎng)吹菱。其中，日本在華專利申請(qǐng)2009年和2010年分別達(dá)到996件和801件;美國(guó)為527件和410件;德國(guó)分別為358件和367件占遥。

　　日本在華申請(qǐng)機(jī)床專利的數(shù)量最多筷频，幾乎是德國(guó)和美國(guó)之和前痘，這表明日本十分重視中國(guó)市場(chǎng)。由于中國(guó)目前是世界上最大的機(jī)床消費(fèi)國(guó)俺埋、進(jìn)口國(guó)和生產(chǎn)國(guó)摹撰，未來(lái)機(jī)床技術(shù)先進(jìn)國(guó)家會(huì)進(jìn)一步加大在中國(guó)的專利布局行翘。

　　2.新型加工方法和機(jī)床零部件成為專利申報(bào)的主要方向

　　2001～2010年，日本在中國(guó)申請(qǐng)的專利總數(shù)為5133件郊拄，其中痘涧，激光束加工方面的專利達(dá)1492件，占總量的29.07%左刽，是機(jī)床零部件的2倍以上欠痴。機(jī)床零部件及附件和磨削拋光工藝分別占13.17%和12.76%馍佑。

　　美國(guó)在中國(guó)申請(qǐng)的機(jī)床專利數(shù)達(dá)到2719件梨水，其中激光束加工專利占20.63%疫诽，磨削拋光工藝和磨削拋光工具分別占17.14%和11.84%旦委。

　　德國(guó)在中國(guó)申請(qǐng)的專利總數(shù)為1935件缨硝，其中機(jī)床零部件及附件專利為386項(xiàng)，占19.95%荚谢。其次是激光束加工方面占17.36%呐品，磨削拋光工藝占16.49%。

　　3.國(guó)外機(jī)床大企業(yè)是專利申請(qǐng)的主力軍

　　2001～2010年辱滤，從國(guó)外主要機(jī)床企業(yè)在華申請(qǐng)專利的情況看沽贸，日本發(fā)那科申請(qǐng)的發(fā)明專利最多悼晨，達(dá)147件，專利授權(quán)達(dá)66件倾圣。日本山崎·馬扎克扁眯、大隈和德國(guó)通快的發(fā)明專利也分別達(dá)到90件姻檀、64件和59件绣版。

　　4.外國(guó)政府和企業(yè)積極實(shí)施對(duì)華專利戰(zhàn)略

　　目前歼疮，我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略已從早期的客觀適應(yīng)制造業(yè)發(fā)展的階段诈唬，轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)在的主觀作用于制造業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的新階段铸磅。特別是國(guó)家科技重大專項(xiàng)的實(shí)施杭朱，促使外國(guó)政府和企業(yè)開(kāi)始制定對(duì)華專利戰(zhàn)略并付諸實(shí)施窑笑。(1)突出政府在知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略中的作用∠菇牵跨國(guó)公司早已把知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展戰(zhàn)略作為企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略的重要組成部分贴祷。美國(guó)政府根據(jù)國(guó)家利益和美國(guó)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)需要，對(duì)專利法虽才、版權(quán)法团何、商標(biāo)法等傳統(tǒng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法不斷修改與完善，并通過(guò)積極推動(dòng)世貿(mào)組織知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議的達(dá)成昼接，在世界上形成了一套有利于美國(guó)等技術(shù)領(lǐng)先國(guó)家的知識(shí)產(chǎn)權(quán)規(guī)則慢睡，以擠壓中國(guó)本土企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新空間铡溪，抬高中國(guó)技術(shù)創(chuàng)新的平臺(tái)，限制中國(guó)的技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展髓涯。(2)構(gòu)筑專利壁壘哈扮。國(guó)際知名跨國(guó)公司已成為運(yùn)用專利戰(zhàn)略的典范，而且對(duì)專利戰(zhàn)略的重視達(dá)到前所未有的高度包各。在全球?qū)＠Ｗo(hù)一體化的條件下，擁有了專利谍益，就擁有了全球市場(chǎng)趴国。誰(shuí)擁有核心專利，就是搶占了產(chǎn)業(yè)的制高點(diǎn)坠痒。近幾年选阔，國(guó)外機(jī)床企業(yè)在華專利申請(qǐng)的大幅度增加具椒，在我國(guó)搶注專利，對(duì)我國(guó)產(chǎn)品形成專利包圍圈物虑，構(gòu)筑專利壁壘蔬咬，從而達(dá)到限制我國(guó)技術(shù)發(fā)展的目的。(3)基礎(chǔ)核心專利不轉(zhuǎn)讓盖奈。由于機(jī)床產(chǎn)業(yè)的戰(zhàn)略地位钢坦，西方國(guó)家嚴(yán)格限制出口高檔數(shù)控機(jī)床技術(shù)啥酱，我國(guó)很難引進(jìn)國(guó)外核心技術(shù)和關(guān)鍵部件。如五軸加工機(jī)床因其可用來(lái)加工生產(chǎn)制造精密武器逛万，一直以來(lái)都遭到美國(guó)與其盟邦的出口管制;德國(guó)德馬吉的高端五軸聯(lián)動(dòng)機(jī)床限制對(duì)華出口，甚至連高端技術(shù)人員到外地就業(yè)也有所限制;2011年得封，日本政府也頒布法令，不再允許將數(shù)控機(jī)床造蒋、數(shù)控系統(tǒng)等高技術(shù)企業(yè)出售給境外企業(yè)篱辫，對(duì)已出售部分股權(quán)的要回購(gòu)，等等食土。

　　三屿拴、我國(guó)機(jī)床行業(yè)遭受的知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘

　　1.缺乏核心技術(shù)使中國(guó)企業(yè)受制于國(guó)外技術(shù)協(xié)議和標(biāo)準(zhǔn)

　　目前笤茴，中國(guó)機(jī)床企業(yè)的核心技術(shù)基本依賴國(guó)外進(jìn)口，絕大多數(shù)時(shí)候只能被動(dòng)地服從于他人設(shè)定的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)路線哗蜈，勞作于全球產(chǎn)業(yè)鏈低端距潘，被動(dòng)地參與到國(guó)際機(jī)床市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)同眯。對(duì)于專利技術(shù)的引進(jìn)，國(guó)際機(jī)床巨頭紛紛開(kāi)出高額專利收費(fèi)清單硅确，我國(guó)機(jī)床企業(yè)不得不將每臺(tái)數(shù)控機(jī)床售價(jià)的20%～40%支付給國(guó)外專利持有者菱农。由于缺乏核心技術(shù)柿估，許多中國(guó)機(jī)床企業(yè)無(wú)法與國(guó)外品牌相匹敵，只能賺取微薄利潤(rùn)岩哥。

　　2.國(guó)際機(jī)床巨頭是技術(shù)協(xié)議和標(biāo)準(zhǔn)的主要制定者牺幻，并借此獲得高額利潤(rùn)

　　當(dāng)前铣碴，數(shù)控機(jī)床的標(biāo)準(zhǔn)主要出自企業(yè)或集團(tuán)公司的企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)塑业，誰(shuí)的標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)水平高，其產(chǎn)品在市場(chǎng)上也最具競(jìng)爭(zhēng)力屁膝。為牢牢把握世界機(jī)床市場(chǎng)的方向汉统，國(guó)際機(jī)床巨頭積極參與，甚至控制世界標(biāo)準(zhǔn)的制訂工作锰扶，將其專利滲透到世界標(biāo)準(zhǔn)中寝受，迫使其他企業(yè)使用其專利，以便收取高額專利費(fèi)京闰，并拉攏企業(yè)加盟其主導(dǎo)的技術(shù)聯(lián)盟蹂楣，借此筑起以標(biāo)準(zhǔn)讯蒲、專利和技術(shù)為核心的新的市場(chǎng)與技術(shù)壁壘。為控制市場(chǎng)獲得壟斷利潤(rùn)赁酝，國(guó)外各大數(shù)控系統(tǒng)公司紛紛推出高檔數(shù)控系統(tǒng)的數(shù)字接口協(xié)議和標(biāo)準(zhǔn)旭等。如日本發(fā)那科公司推出的串行伺服總線(FSSB)明疮、德國(guó)西門子公司推出的PROFIBUS-DP總線、日本三菱公司推出CC-LINK總線圈蔬。

　　四、對(duì)策建議

　　1.完善自主創(chuàng)新機(jī)制搏贤，培養(yǎng)企業(yè)創(chuàng)新能力麻镶。機(jī)床產(chǎn)業(yè)要想打破西方發(fā)達(dá)國(guó)家的技術(shù)封鎖，就必須提高自身的開(kāi)發(fā)能力，靠“產(chǎn)公垒、學(xué)、研队魏、用”等多方面的通力合作万搔，在引進(jìn)、消化瞬雹、吸收的基礎(chǔ)上進(jìn)行自主創(chuàng)新酗捌。為全面培養(yǎng)企業(yè)創(chuàng)新能力，我國(guó)應(yīng)加大科技投入力度尚镰，尤其是在高檔數(shù)控機(jī)床、全數(shù)字交流伺服驅(qū)動(dòng)的核心關(guān)鍵技術(shù)研發(fā)的支持力度哪廓，以此加強(qiáng)數(shù)控企業(yè)的自主創(chuàng)新能力建設(shè);為企業(yè)創(chuàng)造寬松的外部環(huán)境(財(cái)政和稅收支持)狗唉，從技術(shù)改造音哟、稅收和金融政策方面扶持，增強(qiáng)數(shù)控系統(tǒng)企業(yè)的綜合實(shí)力匠凤。

　　2.建立防御型知識(shí)產(chǎn)權(quán)聯(lián)盟，提高運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)的能力厂跋。防御型知識(shí)產(chǎn)權(quán)聯(lián)盟是針對(duì)國(guó)內(nèi)企業(yè)普遍面臨的國(guó)外企業(yè)的專利打壓，通過(guò)國(guó)內(nèi)企業(yè)之間建立互信的平臺(tái)猫降，增加國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)整體的競(jìng)爭(zhēng)籌碼，并對(duì)外來(lái)競(jìng)爭(zhēng)進(jìn)行防守反擊豌魏。通過(guò)主動(dòng)進(jìn)行專利無(wú)效、組織授權(quán)等形式绎蒙，成功阻止國(guó)外企業(yè)的中國(guó)布局捻爷，避免產(chǎn)業(yè)安全受到較大沖擊也榄。同時(shí)巡莹，機(jī)床企業(yè)要提高運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)的能力降宅，申請(qǐng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)要從戰(zhàn)略高度考慮，實(shí)施“外圍專利”戰(zhàn)略囚霸，通過(guò)非核心技術(shù)的專利申請(qǐng)?jiān)黾訉＠勁械幕I碼;要積極推動(dòng)離散專利向組合專利邮辽、外圍專利向核心專利、國(guó)內(nèi)專利向國(guó)內(nèi)外專利等的轉(zhuǎn)變岩睁。

　　3.政府應(yīng)大力支持以知識(shí)產(chǎn)權(quán)為目標(biāo)的企業(yè)海外并購(gòu)。由于國(guó)際機(jī)床工業(yè)近年出現(xiàn)蕭條阅王，而國(guó)際機(jī)床企業(yè)規(guī)模大多較小湖生。以美國(guó)為例(歐洲情況類似)，52%的企業(yè)僅有45～50人培扳，由于機(jī)床企業(yè)是技術(shù)支撐型而不是資本支撐型澳敞，很難承受市場(chǎng)風(fēng)浪宴宠，但對(duì)方卻多擁有國(guó)際品牌和專利技術(shù)。因此但治，對(duì)于機(jī)床企業(yè)以獲取專利习诬、商標(biāo)以及商業(yè)秘密等知識(shí)產(chǎn)權(quán)為主的并購(gòu)行為丛铅，對(duì)于引智或利用國(guó)外智力的行為，國(guó)家應(yīng)當(dāng)在財(cái)政、稅收和金融等方面以予大力支持壤趴。

聲明：本網(wǎng)站所收集的部分公開(kāi)資料來(lái)源于互聯(lián)網(wǎng)涎拉，轉(zhuǎn)載的目的在于傳遞更多信息及用于網(wǎng)絡(luò)分享，并不代表本站贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)的圆，也不構(gòu)成任何其他建議鼓拧。本站部分作品是由網(wǎng)友自主投稿和發(fā)布、編輯整理上傳越妈，對(duì)此類作品本站僅提供交流平臺(tái)叮称，不為其版權(quán)負(fù)責(zé)。如果您發(fā)現(xiàn)網(wǎng)站上所用視頻藐鹤、圖片瓤檐、文字如涉及作品版權(quán)問(wèn)題，請(qǐng)第一時(shí)間告知娱节，我們將根據(jù)您提供的證明材料確認(rèn)版權(quán)并按國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)支付稿酬或立即刪除內(nèi)容，以保證您的權(quán)益肄满！聯(lián)系電話：010-58612588 或 Email:editor@mmsonline.com.cn谴古。