【編者按】富士康賣(mài)2.16億美元機(jī)床球散，臺(tái)灣媒體猜測(cè)，富士康轉(zhuǎn)賣(mài)機(jī)床的原因是由于丟失了來(lái)自蘋(píng)果的大量訂單。富士康今天否認(rèn)了轉(zhuǎn)賣(mài)是因?yàn)閬G失了蘋(píng)果訂單原因园秫，并稱(chēng)，公司與客戶(hù)一直保持著穩(wěn)定的合作關(guān)系爹窥。

　　2013年8月2日消息峡稿，據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，富士康日前宣布膊许，鄭州土叠、深圳兩工廠已將價(jià)值2.16億美元機(jī)床轉(zhuǎn)賣(mài)，對(duì)此拭秃，臺(tái)灣媒體猜測(cè)构睬，富士康轉(zhuǎn)賣(mài)機(jī)床的原因是由于丟失了來(lái)自蘋(píng)果的大量訂單。Digitimes網(wǎng)站稱(chēng)蔓献，富士康今天否認(rèn)了轉(zhuǎn)賣(mài)是因?yàn)閬G失了蘋(píng)果訂單原因歪榕，并稱(chēng)，公司與客戶(hù)一直保持著穩(wěn)定的合作關(guān)系幅慌。

　　根據(jù)Digtimes網(wǎng)站宋欺，富士康7月31日向臺(tái)灣證券交易所通報(bào)，稱(chēng)深圳欠痴、鄭州兩個(gè)工廠已經(jīng)將價(jià)值65億新臺(tái)幣（2.163億美元）的數(shù)控機(jī)床（CNC）轉(zhuǎn)賣(mài)迄靠，而買(mǎi)家正是蘋(píng)果公司。

　　臺(tái)灣媒體《商業(yè)周刊》中文版從消息人士處獲悉喇辽，富士康之所以出賣(mài)機(jī)床掌挚，是因?yàn)閬G失了大量蘋(píng)果訂單雨席；而蘋(píng)果買(mǎi)下的這批機(jī)床將會(huì)被轉(zhuǎn)移到南京仁寶電子公司。

　　《商業(yè)周刊》同時(shí)解釋道吠式，通常情況下陡厘，蘋(píng)果公司會(huì)同生產(chǎn)設(shè)備供應(yīng)商（在本事件中，富士康為生產(chǎn)設(shè)備供應(yīng)商）談判設(shè)備（比如特占，機(jī)床）價(jià)格糙置，之后再要求蘋(píng)果產(chǎn)品組裝工廠（南京仁寶電子公司可）購(gòu)買(mǎi)組裝設(shè)備（機(jī)床）。

　　分析指出是目，《商業(yè)周刊》對(duì)于“富士康2.16億美元機(jī)床的買(mǎi)家為何是蘋(píng)果”這一點(diǎn)的解釋似乎讓人摸不著頭腦谤饭。該媒體似乎是在說(shuō)，在本事件中耗亮，南京仁寶電子公司是扮演者蘋(píng)果另外一家產(chǎn)品組裝商的角色诚悍，而富士康則僅扮演著生產(chǎn)設(shè)備（機(jī)床）供應(yīng)商的角色。

　　然而筐知，更令人疑惑不解的是富士康今天的回應(yīng)毛师。因?yàn)楦皇靠翟诮裉斓幕貞?yīng)中表示，（機(jī)床雖然已經(jīng)出賣(mài)了）但富士康仍然會(huì)繼續(xù)“使用”這些設(shè)備為客戶(hù)提供服務(wù)符固，并非要把這些設(shè)備轉(zhuǎn)交給其他公司族江。

聲明：本網(wǎng)站所收集的部分公開(kāi)資料來(lái)源于互聯(lián)網(wǎng)，轉(zhuǎn)載的目的在于傳遞更多信息及用于網(wǎng)絡(luò)分享拓肉，并不代表本站贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)站号，也不構(gòu)成任何其他建議。本站部分作品是由網(wǎng)友自主投稿和發(fā)布抑昨、編輯整理上傳啥匀，對(duì)此類(lèi)作品本站僅提供交流平臺(tái)，不為其版權(quán)負(fù)責(zé)赚铅。如果您發(fā)現(xiàn)網(wǎng)站上所用視頻、圖片扶踊、文字如涉及作品版權(quán)問(wèn)題泄鹏，請(qǐng)第一時(shí)間告知，我們將根據(jù)您提供的證明材料確認(rèn)版權(quán)并按國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)支付稿酬或立即刪除內(nèi)容秧耗，以保證您的權(quán)益备籽！聯(lián)系電話：010-58612588 或 Email:editor@mmsonline.com.cn。