一說(shuō)到“中國(guó)制造2025”宪摧，很多人便立即想到德國(guó)“工業(yè)4.0”助潭。2013年4月，德國(guó)政府正式推出“工業(yè)4.0”戰(zhàn)略连欲，而中國(guó)于今年3月提出了“中國(guó)制造2025”戰(zhàn)略打且，因此很多人會(huì)將“工業(yè)4.0”與“中國(guó)制造2025”兩項(xiàng)戰(zhàn)略進(jìn)行對(duì)比刷后。

9月10日下午，廣東省佛山市在中歐中心舉行了“中國(guó)制造2025”對(duì)話德國(guó)“工業(yè)4.0”大會(huì)痒弃，前民主德國(guó)總理洛塔爾·德邁齊埃率領(lǐng)團(tuán)隊(duì)前來(lái)參會(huì)殿潜，與中國(guó)工程院團(tuán)隊(duì)對(duì)兩國(guó)之間的工業(yè)制造戰(zhàn)略規(guī)劃進(jìn)行了一場(chǎng)高層次的對(duì)話。

2008年世界金融危機(jī)以后斑永，各國(guó)都開始對(duì)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行反思椭斜，德國(guó)、美國(guó)等工業(yè)強(qiáng)國(guó)重新開始審視制造業(yè)的創(chuàng)新技術(shù)蛀埂，如信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)揣煤、智能制造技術(shù)、新能源技術(shù)等盾轮，這也助推了新一輪的工業(yè)革命凉适。

為了提高其工業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，2013年德國(guó)在新一輪工業(yè)革命中占領(lǐng)先機(jī)糙箍，推出了“工業(yè)4.0”戰(zhàn)略渤愁。“工業(yè)4.0”也被人們稱為以智能制造為主導(dǎo)的“第四次工業(yè)革命”倍靡，在生產(chǎn)系統(tǒng)及過(guò)程中形成“智能工廠”猴伶，在生產(chǎn)物流管理上實(shí)現(xiàn)“智能生產(chǎn)”，整合物流資源上實(shí)現(xiàn)“智能物流”塌西。

今年他挎，中國(guó)也提出了“中國(guó)制造2025”，主要由于中國(guó)人口紅利的流失捡需，隨著勞動(dòng)力價(jià)格要素的上升办桨，人口結(jié)構(gòu)的變化，低質(zhì)站辉、低價(jià)的“中國(guó)制造”形態(tài)需要要向中高端轉(zhuǎn)型呢撞。

根據(jù)國(guó)務(wù)院印發(fā)的《中國(guó)制造2025》，中國(guó)計(jì)劃到2020年饰剥，基本實(shí)現(xiàn)工業(yè)化殊霞，2025年制造業(yè)整體素質(zhì)大幅提升，到2035年寺癌，我國(guó)制造業(yè)整體達(dá)到世界制造強(qiáng)國(guó)陣營(yíng)中等水平雌褥。而新中國(guó)成立一百年時(shí)，制造業(yè)大國(guó)地位更加鞏固绅荒，綜合實(shí)力進(jìn)入世界制造強(qiáng)國(guó)前列知祠。

國(guó)內(nèi)部分人認(rèn)為，“中國(guó)制造2025”與德國(guó)“工業(yè)4.0”兩者在提出背景肝羊、采取措施成甫，以及發(fā)展方向上伪浅，都顯得較為相似。但是著正，9月10日下午惕衩，在“中國(guó)制造2025”對(duì)話德國(guó)“工業(yè)4.0”大會(huì)上，中德雙方均表示存研，兩者相同的地方并不多垫凝。

洛塔爾·德邁齊埃表示填要，中德兩國(guó)所做的這兩個(gè)方案苦厅，是大家在不同時(shí)代做出來(lái)的，德國(guó)的工業(yè)已經(jīng)到了一定的深度关串，希望能夠用現(xiàn)有的深度和現(xiàn)代的技術(shù)結(jié)合起來(lái)拧廊，而中方也希望能夠再花十年左右的時(shí)間，達(dá)到這樣加工的深度晋修。

“從相同的角度講吧碾，首先中德兩國(guó)提出的兩個(gè)戰(zhàn)略都是面對(duì)新一輪的全球競(jìng)爭(zhēng)，以及工業(yè)革命采取的國(guó)家戰(zhàn)略墓卦【氪海”中國(guó)工程院院士、黨組成員落剪、秘書長(zhǎng)鐘志華認(rèn)為睁本，另一個(gè)方面，兩國(guó)都是把制造業(yè)作為立國(guó)之本和強(qiáng)國(guó)之基忠怖，也把基于工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的智能制造作為主攻方向呢堰。

前德國(guó)副總理兼外交部長(zhǎng)約施卡·菲舍爾則認(rèn)為，中德兩國(guó)都需要技術(shù)人才的支持凡泣，如果沒(méi)有人才的話枉疼，技術(shù)再好也是沒(méi)有用的。企業(yè)家需要具有良好專業(yè)技術(shù)的職工谭扑，若沒(méi)有培訓(xùn)窟句，沒(méi)有再培養(yǎng)，職工們就不可能有技術(shù)的訣竅优诵，不論是“工業(yè)4.0”還是“中國(guó)的2025”都會(huì)變成一紙空文吟筷。

至于中德兩國(guó)在工業(yè)制造業(yè)戰(zhàn)略上的不同之處，中德代表認(rèn)為由于兩地經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況不同俺下，因而存在更多不同的地方巡蛋。鐘志華稱，兩國(guó)在戰(zhàn)略定位上是不一樣的预铁，因?yàn)閮蓢?guó)在制造業(yè)方面處于不同的階段嚣赤，而且基礎(chǔ)也不一樣公掰。

在定位上，德國(guó)的“工業(yè)4.0”提出實(shí)現(xiàn)智能化工廠和智能制造违冲，由數(shù)字化向智能化邁進(jìn)虏丹，“中國(guó)制造2025”提出創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)、綠色發(fā)展略荡、結(jié)構(gòu)優(yōu)化庵佣、人才為本的發(fā)展戰(zhàn)略⊙炊担“德國(guó)要由制造強(qiáng)國(guó)向超級(jí)強(qiáng)國(guó)轉(zhuǎn)變巴粪，中國(guó)則要由制造大國(guó)向制造強(qiáng)國(guó)轉(zhuǎn)變”，鐘志華說(shuō)粥谬。

目前肛根，德國(guó)已經(jīng)跨越了“工業(yè)2.0”與“工業(yè)3.0”階段，主要聚焦在高端的產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)業(yè)的高端環(huán)節(jié)漏策，需要提高資源的利用率派哲。但對(duì)于中國(guó)的工業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀，國(guó)內(nèi)專家普遍認(rèn)為仍處于“工業(yè)2.0”與“工業(yè)3.0”并行發(fā)展階段掺喻。

據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局2014年數(shù)據(jù)芭届，中國(guó)制造業(yè)凈出口居世界第一位，制造業(yè)增加值在世界占比達(dá)到20.8%感耙，是個(gè)名副其實(shí)的“制造大國(guó)”褂乍，但由于工業(yè)基礎(chǔ)比較薄弱，在基礎(chǔ)零部件抑月、材料搂拴、工藝等方面都存在很大的差異，中國(guó)仍面臨著質(zhì)量的問(wèn)題苗鸦，發(fā)達(dá)國(guó)家早在“工業(yè)2.0”時(shí)代已經(jīng)解決了锤勉，因此中國(guó)還不能算是“制造強(qiáng)國(guó)”。

對(duì)話中外羽，有專家稱“中國(guó)制造2025”將會(huì)使中國(guó)的制造企業(yè)快速地進(jìn)化赵街。不過(guò)，中國(guó)工程院院士捡奖、前華中科技大學(xué)校長(zhǎng)李培根認(rèn)為张庄，德國(guó)“工業(yè)4.0”是在“工業(yè)3.0”的基礎(chǔ)上進(jìn)行的，而中國(guó)還處于“工業(yè)2.0”的后期階段窍蚤，中國(guó)面臨著“工業(yè)2.0”要補(bǔ)課拢杠、“工業(yè)3.0”要普及、“工業(yè)4.0”要示范跟上的處境。

“對(duì)于區(qū)域的智能制造而言舰断，我們不能盲目地智能化移鸣，包括人才、環(huán)節(jié)谬运、創(chuàng)造良好的企業(yè)生態(tài)環(huán)境等隙赁，不能丟棄傳統(tǒng)勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，如東莞長(zhǎng)安模具梆暖、大朗毛織伞访、虎門服裝等『洳担”李培根說(shuō)厚掷。

聲明：本網(wǎng)站所收集的部分公開資料來(lái)源于互聯(lián)網(wǎng)，轉(zhuǎn)載的目的在于傳遞更多信息及用于網(wǎng)絡(luò)分享滑废，并不代表本站贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)蝗肪，也不構(gòu)成任何其他建議袜爪。本站部分作品是由網(wǎng)友自主投稿和發(fā)布蠕趁、編輯整理上傳，對(duì)此類作品本站僅提供交流平臺(tái)辛馆，不為其版權(quán)負(fù)責(zé)俺陋。如果您發(fā)現(xiàn)網(wǎng)站上所用視頻、圖片昙篙、文字如涉及作品版權(quán)問(wèn)題降再，請(qǐng)第一時(shí)間告知，我們將根據(jù)您提供的證明材料確認(rèn)版權(quán)并按國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)支付稿酬或立即刪除內(nèi)容揖岔，以保證您的權(quán)益序峦！聯(lián)系電話：010-58612588 或 Email:editor@mmsonline.com.cn。