改革開放三十多年來拨蓖，中國經(jīng)濟的快速發(fā)展主要得益于工業(yè)化厌丑、市場化和全球化的紅利：工業(yè)化帶動的城市化使得要素集聚击奶，在新產(chǎn)業(yè)中進行更具規(guī)模效應與效率的生產(chǎn)；市場化的價格機制使得要素配置效率提升烛缔。而更重要的是馏段，全球化拓展了中國經(jīng)濟的供需邊界，打開技術力穗、資源與資本的獲取途徑的同時笋棵，也對接了外部的巨大市場，使得中國得以參加并受益于全球分工褪鸳。

但是以2008年的次貸危機為標志，危機一波波襲來鹿吴，全球化有停滯甚至倒退的跡象揣响，根據(jù)IMF測算，全球仍然未能走出危機干策。以前的經(jīng)驗是在下跌之后通常都有一個強烈反彈然后逐漸回歸的曲線儿猪，而這次是下跌之后再沒有恢復派暴，由此全球喪失了1.5%的潛在增長水平和能力。貿(mào)易方面更是如此相梳，危機前世界貿(mào)易增長通常都是GDP增速的一倍咏逛，而貿(mào)易正是全球經(jīng)濟增長的火車頭。而危機以來貿(mào)易增長的速度低于全球?qū)嶋H經(jīng)濟增長的速度奢惋，這在以前從來沒有發(fā)生過预隆。更有甚者現(xiàn)在全球FDI占GDP的比重比2007年下跌了一半，這幾乎是不可想象的啸盲。全球化究竟怎么了膳灶？答案是顯然的——由于美國的制造業(yè)回流和能源獨立使得它的需求總體在弱化的同時更加開始內(nèi)卷化，而這就導致對全球其他經(jīng)濟體的滴涓效應下降立由，這才是全球化停滯和世界經(jīng)濟復蘇乏力的根本原因轧钓。而在過去，美國經(jīng)濟好锐膜，大家都很開心毕箍，現(xiàn)在是美國經(jīng)濟貌似一枝獨秀，大家都不開心道盏。重新的獨自平衡也許就意味著整體平庸而柑，而過去的超級繁榮正得益于一個病態(tài)的全球食物鏈結(jié)構(gòu)。

因此總體來看捞奕，經(jīng)濟方面牺堰，美國的制造業(yè)回流與能源獨立使得其需求“內(nèi)卷化”；全球貿(mào)易失衡雖有緩解但增速卻長期萎靡颅围；多哈回合停止區(qū)域合作卻蓬勃發(fā)展伟葫。金融方面，美日歐不約而同地選擇了量化寬松院促；而中國在爭取更多IMF話語權的同時酒旷，也開始打造平行的小“三駕馬車”。地緣方面满傍，中東局勢越發(fā)混亂渡表，俄羅斯也越發(fā)激進；而中國開始積極推行“一帶一路”伞注〈妥铮可以說全球化體系正處于變革的關鍵期，這對中國這一代表性的新興大國而言無疑是重要的機遇窗口搜掸。

如何理解這些重要的變化并且預見未來趨勢呢详础？框架和邏輯的重要性不亞于觀點本身。這幾年來酝螃，我們發(fā)現(xiàn)前期的研究中普易，主要缺乏的可能是對全球化大趨勢的系統(tǒng)性理解臊耳。受7年前的全球危機影響，我們曾以貿(mào)易失衡畜股、國際貨幣體系演進為主線颈侈，以全球化三元分工為框架，將主要國別與區(qū)域的研究拼圖整合在一起——但這些都只是全球化這個更大的拼圖中的一部分闷旧。準確地說长豁，是美國主導的全球化3.0發(fā)展及其主要矛盾爆發(fā)的結(jié)果。所謂“不謀萬世者鸠匀，不足謀一時蕉斜；不謀全局者，不足謀一域”缀棍，因此我們必須嘗試跳出國別與區(qū)域研究宅此，以更廣闊的視角、更具系統(tǒng)性和歷史感的框架進行分析爬范。這就是全球化的不斷演進和升級過程從1.0到4.0父腕。

1492年美洲地理大發(fā)現(xiàn)后，全球主要經(jīng)濟活動區(qū)域逐漸被聯(lián)系在一起青瀑，并不斷加強璧亮，全球化便開始了。就像計算機斥难，全球化的平穩(wěn)運行依賴于硬件與軟件兩個維度的協(xié)調(diào)枝嘶。全球化的表象是貿(mào)易、投資蟹梗、貨幣膜暴、信息、技術尚稍、人員等“要素流”的跨境流動道暑，以及由此帶來的各經(jīng)濟體對外依存度與受外制約度不斷提升。從經(jīng)濟的角度理解竭珊，全球化的實質(zhì)是生產(chǎn)要素的全球優(yōu)化配置與市場開放的不斷發(fā)展——這是硬件人蕊。而我們劃分的全球化1.0至4.0依據(jù)的是全球化發(fā)展過程中的制度與規(guī)則等——這是軟件，解決的是全球化過程中如何做大蛋糕以及怎么切蛋糕的問題震头。

優(yōu)秀的軟件可以更好地發(fā)掘硬件的潛力锤镀，而硬件的升級意味著軟件也必須調(diào)整：這聽起來很像是老生常談的生產(chǎn)力與生產(chǎn)關系故事的全球化版本，但實際內(nèi)容卻更復雜殊青，也更精彩裆蛆。

首先，從大航海時代的全球化1.0褐袒，到英國主導的全球化2.0啼术，再到美國主導的全球化3.0，全球化規(guī)則的主導者可以獲得更多的全球化紅利载碌，但維持這些規(guī)則也需要相應的實力猜嘱，全球化規(guī)則本身就是世界各國相對綜合實力的鏡子，而其中最重要的就是經(jīng)濟實力嫁艇，其次是軍事實力朗伶。因此，全球化體系的更迭可以看作強國相對實力變化導致的歷時較長的制度周期的結(jié)果步咪。其次论皆，當老軟件不能適應硬件發(fā)展的總量或結(jié)構(gòu)性需求時，主導者首先會對軟件進行DEBUG猾漫，并全力維護舊規(guī)則点晴，但由于各類過渡版本的軟件內(nèi)核并無變化，經(jīng)歷時間或長或短悯周，必然會向經(jīng)歷全面升級：升級的過程往往是痛苦的粒督，但趨勢無法逆轉(zhuǎn)。

例如禽翼，全球化1.5中雖然同時存在朝貢體系與殖民體系屠橄，但工業(yè)革命的爆發(fā)最終使得歷史的天平倒向后者，隨后全球化進入2.0體系硫忆，即英國主導的帝國殖民時代筷资。再如，一戰(zhàn)以后的全球化2.5體系中袭丛，雖然2.0體系中的基礎金本位被復辟了胃宰，但其導致的貨幣戰(zhàn)爭和貿(mào)易保護卻對全球經(jīng)濟造成了較大的負面沖擊，并最終崩潰敦浅；二戰(zhàn)過后录教，全球化3.0徐徐展開。再如7年前的全球危機赛琢，雖然這只是全球化體系演變在金融和經(jīng)濟兩個切片領域的特殊樣本字瘫，但卻有重要的意義：美國和美元主導的全球化3.0模式具有先天缺陷，單極貨幣和需求驅(qū)動容易誘發(fā)全球貿(mào)易和投資不平衡悴碳，具有先天的危機基因借街。未來全球化3.0向4.0升級的過程雖然復雜，但趨勢卻難以逆轉(zhuǎn)灾囊，中國作為新興大國如何與守成大國博弈听想，無疑是十分有吸引力的挑戰(zhàn)。再次，真實的歷史遠比任何小說精彩汉买。經(jīng)濟實力衔峰，特別是各主體相對經(jīng)濟實力的變化雖然是全球化規(guī)則變遷的主要因素，但實際催化卻千差萬別蛙粘。對全球經(jīng)濟這個大蛋糕而言垫卤，增長是加法，危機是減法出牧，技術進步是乘法穴肘，而戰(zhàn)爭沖突則是除法，每段時期的主導因素各不相同舔痕。工業(yè)革命的先發(fā)優(yōu)勢是英國得以主導全球化2.0的重要原因之一评抚；而兩次世界大戰(zhàn)對歐洲的打擊，加上冷戰(zhàn)的鐵幕伯复，則使美式全球化得以徐徐展開慨代。有意思的是，我們之前定義的“三次失衡”都正是全球化各階段突變或轉(zhuǎn)折的重要事件：中英失衡與鴉片戰(zhàn)爭代表著東西方主導權的交接边翼，歐美失衡的背后是全球化從2.0向3.0升級的洪流淳某，而第三次失衡導致的全球危機則標志著傳統(tǒng)的美式全球化的終結(jié)。

顯然由于全球化版圖與規(guī)則重構(gòu)的過程十分復雜徽七，新舊勢力的此消彼長經(jīng)常帶來沖突馍上，而老規(guī)則的破壞與停滯往往導致系統(tǒng)運行碎片化，區(qū)域主義蛹柔、民粹主義抬頭哑暮，甚至出現(xiàn)反全球化的傾向，兩次世界大戰(zhàn)之間就是最好的負面樣本电尖。我們之所以將全球治理作為中國策略的落腳點奕碑，客觀上在于核均衡與和平發(fā)展的主基調(diào)下，戰(zhàn)爭顯然不是上位可選項勺帜；主觀上脆号，中國實力提升后也在積極地適應從全球化規(guī)則適應者到制定參與者，甚至是主導者的轉(zhuǎn)變晤哩。

在升級了的全球化4.0版本中寝话，中國必然會有全新的對外利益交換格局和策略。以貿(mào)易加深跨國經(jīng)濟聯(lián)系侈净，以投資輸出產(chǎn)能和資本尊勿，并在這兩個過程嫁接人民幣國際化戰(zhàn)略，最終中國經(jīng)濟的影響力會伴隨著人民幣的國際化而提升畜侦。中國可以在維持原來的大循環(huán)元扔，即傳統(tǒng)的三個世界——資源國躯保、消費國、生產(chǎn)國的格局基本不變的情況下澎语，全力布局小循環(huán)：即以中國為核心-周邊國-資源國-科技國-品牌國的新動力格局途事，進而構(gòu)建對外交往的全新利益格局，突破原來的三個世界和G2的格局咏连，打破以中國制造盯孙、美國消費為主的循環(huán)圈，從輸出廉價的中國制造祟滴，升級到輸出工程、服務歌溉、產(chǎn)能垄懂、投資和資本，以至于最終的貨幣——即人民幣國際化痛垛，參與全球貨幣競爭秋衡。

中國2015年3月底推出“一帶一路”規(guī)劃。一方面晚簇，這標志著中國對外戰(zhàn)略的基本態(tài)度由韜光養(yǎng)晦向奮發(fā)有為的積極轉(zhuǎn)變挑卫；另一方面，這也是中國積極參與全球治理食召，力圖主導區(qū)域治理的重要嘗試贩普。值得關注的是，中國反復強調(diào)的是“一帶一路”的開放性和包容性付杰，這正是在吸取舊秩序的經(jīng)驗和教訓——全球化4.0不是要塑造一個平行的霸權結(jié)構(gòu)研脸，正好相反，它只是想改進全球化3.0中因為個別國家一家獨大蚓橡，“有錢任性”導致的全球治理結(jié)構(gòu)難以優(yōu)化和進化的缺陷或怜。這也是“先邊緣再中心，先增量再存量”的中國自身改革的經(jīng)驗和靈感的發(fā)揮抠佩。

聲明：本網(wǎng)站所收集的部分公開資料來源于互聯(lián)網(wǎng)归衫，轉(zhuǎn)載的目的在于傳遞更多信息及用于網(wǎng)絡分享，并不代表本站贊同其觀點和對其真實性負責肺然，也不構(gòu)成任何其他建議蔫缸。本站部分作品是由網(wǎng)友自主投稿和發(fā)布、編輯整理上傳狰挡，對此類作品本站僅提供交流平臺捂龄，不為其版權負責。如果您發(fā)現(xiàn)網(wǎng)站上所用視頻加叁、圖片倦沧、文字如涉及作品版權問題唇撬，請第一時間告知，我們將根據(jù)您提供的證明材料確認版權并按國家標準支付稿酬或立即刪除內(nèi)容展融，以保證您的權益窖认！聯(lián)系電話：010-58612588 或 Email:editor@mmsonline.com.cn。