研究國(guó)際經(jīng)驗(yàn)在于借鑒锁右，而不是要照搬汁咏。這需要官莲趣、產(chǎn)、學(xué)隙弛、研共同努力架馋，尤其是政府，應(yīng)為企業(yè)打造、提供好的服務(wù)平臺(tái)绩蜻，動(dòng)員企業(yè)進(jìn)行試驗(yàn)铣墨、試點(diǎn)、示范办绝。

作為制造大國(guó)伊约，我國(guó)正面臨內(nèi)外雙重挑戰(zhàn)。內(nèi)部孕蝉，經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài)階段屡律，中央的引領(lǐng)至關(guān)重要；對(duì)外降淮，我國(guó)主要競(jìng)爭(zhēng)力依托低成本勞動(dòng)力超埋，但這一優(yōu)勢(shì)已經(jīng)喪失。

在此背景下铝三，加速推進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)升級(jí)是唯一出路淑免。作為制造大國(guó)，轉(zhuǎn)型的核心還是制造業(yè)羹浪，有兩個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)：技術(shù)和體制機(jī)制暑礼。很幸運(yùn)，眼下正在掀起以信息技術(shù)為代表的新一輪技術(shù)革命雀司，其對(duì)產(chǎn)業(yè)的滲透程度前所未有硅拆。如若運(yùn)用得當(dāng)，通過(guò)新技術(shù)改造提升傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)奉念，適時(shí)引導(dǎo)新常態(tài)經(jīng)濟(jì)栗衍，便可在新經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)形態(tài)下實(shí)現(xiàn)彎道超車(chē)，進(jìn)而推動(dòng)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的轉(zhuǎn)型升級(jí)鹿竭。因此丽阎，互聯(lián)網(wǎng)+、中國(guó)制造2025等國(guó)家戰(zhàn)略應(yīng)運(yùn)而生胜溢。

不能忽視的是谴垫，如今，技術(shù)創(chuàng)新和商業(yè)模式創(chuàng)新已經(jīng)密不可分蜡饵，推動(dòng)其創(chuàng)新需要依靠新的體制機(jī)制。過(guò)去多年來(lái)胳施，我國(guó)作為一個(gè)追趕型經(jīng)濟(jì)體溯祸，通過(guò)產(chǎn)業(yè)政策的扶持，借鑒日韓經(jīng)濟(jì)體的成功經(jīng)驗(yàn)舞肆，摸索出了自己的模式焦辅，但面對(duì)新技術(shù)革命，我國(guó)和那些走在技術(shù)前沿的國(guó)家一樣椿胯，面臨著未來(lái)發(fā)展的不確定性筷登，市場(chǎng)的試錯(cuò)成了尋找正確道路的重要探索方式剃根。

德國(guó)和中國(guó)都是制造大國(guó)，當(dāng)然前方，就制造水平狈醉、質(zhì)量、口碑和文化而言惠险，我國(guó)和德國(guó)還有很大的差距苗傅，但同樣，德國(guó)在面臨新一輪技術(shù)革命的時(shí)候燎拟，也在面臨同樣的兩個(gè)問(wèn)題：怎樣發(fā)展新技術(shù)產(chǎn)業(yè)靶疟？如何用新技術(shù)提升傳統(tǒng)制造業(yè)？

工業(yè)4.0享秒，是一種探索脂桂，4.0才剛開(kāi)始。

與德國(guó)不同的是蛆古，中國(guó)制造在2.0港驶、3.0時(shí)期就有很多不足，轉(zhuǎn)型升級(jí)可能是要2.0安坏、3.0泊嗤、4.0同步推進(jìn)，要解決原來(lái)在質(zhì)量颈冶、管理垮袭、品牌、設(shè)計(jì)等各方面的不足摆抑，轉(zhuǎn)型的范疇很大转砖，需要用完整的體系，思考鲸伴、探索中國(guó)制造業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)府蔗。

這一切的核心，就是立足中國(guó)國(guó)情汞窗。

研究國(guó)際經(jīng)驗(yàn)在于借鑒姓赤，而不是要照搬。這需要官仲吏、產(chǎn)不铆、學(xué)、研共同努力裹唆，尤其是政府誓斥，應(yīng)為企業(yè)打造、提供好的服務(wù)平臺(tái)，動(dòng)員企業(yè)進(jìn)行試驗(yàn)劳坑、試點(diǎn)毕谴、示范。

中國(guó)制造業(yè)需構(gòu)建好生態(tài)

中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到當(dāng)前階段距芬，中國(guó)的實(shí)體經(jīng)濟(jì)部門(mén)霉尊，特別是制造業(yè)部門(mén)需探索如何在新常態(tài)下實(shí)現(xiàn)更好發(fā)展的同時(shí)，提升國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力秘鳞。在新的技術(shù)革命下垛夷，中國(guó)制造業(yè)面臨著前所未有的機(jī)遇和挑戰(zhàn)：在新一輪產(chǎn)業(yè)革命和新一輪技術(shù)革命浪潮中，如何更好地抓住機(jī)遇叔人，實(shí)現(xiàn)中國(guó)轉(zhuǎn)型升級(jí)致煎，尤其是利用信息技術(shù)和互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，更好地提升中國(guó)制造業(yè)的發(fā)展質(zhì)量伍奏、水平和競(jìng)爭(zhēng)力屠蚌？因此，中國(guó)制造2025的目的就是希望在未來(lái)10—20年左右的時(shí)間內(nèi)肿蚂，實(shí)現(xiàn)中國(guó)制造業(yè)進(jìn)一步發(fā)展和提升啊衣。

工業(yè)4.0也好，中國(guó)制造2025也罷措找，最核心的還是落在制造業(yè)部門(mén)怎么轉(zhuǎn)型升級(jí)上糖追。制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)將會(huì)影響未來(lái)中國(guó)的前途和命運(yùn)，因?yàn)橹袊?guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的根本不單單是提高服務(wù)業(yè)的比重蝗羊，核心還是把制造業(yè)從價(jià)值鏈的中低端提升到中高端藏澳，因?yàn)橹挥兄圃鞓I(yè)實(shí)現(xiàn)了中高端的發(fā)展，服務(wù)業(yè)才可能更好發(fā)展耀找，最終國(guó)家經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型才可能成功翔悠。

發(fā)達(dá)國(guó)家制造業(yè)，特別是德國(guó)野芒，過(guò)去在制造業(yè)領(lǐng)域有非常好的基礎(chǔ)和經(jīng)驗(yàn)蓄愁。在未來(lái)一段時(shí)間內(nèi)，包括德國(guó)工業(yè)4.0在內(nèi)的全球制造業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略可能會(huì)對(duì)整個(gè)世界制造業(yè)的格局帶來(lái)一些新變化狞悲。

即便在德國(guó)也可能同時(shí)存在2.0撮抓、3.0、4.0摇锋，而中國(guó)這個(gè)問(wèn)題更嚴(yán)重丹拯，制造業(yè)大多數(shù)仍處于2.0時(shí)期，少數(shù)在3.0時(shí)期乱投，達(dá)到4.0標(biāo)準(zhǔn)的微乎其微咽笼，不得不面對(duì)多層次境況。因此卤檐，需要把國(guó)際上好的理念僚魁、經(jīng)驗(yàn)和中國(guó)制造業(yè)的實(shí)踐結(jié)合起來(lái)，真正落到實(shí)處迟铺，使制造業(yè)部門(mén)有更好的發(fā)展空間和發(fā)展生態(tài)视樱。

框架容易建，但是生態(tài)是一個(gè)有機(jī)體舅狭，各種組成部分應(yīng)該有良性循環(huán)的內(nèi)在互動(dòng)機(jī)制哼曙，而不單單通過(guò)外部的因素將其拼接成一體。這也是為何深圳創(chuàng)新生態(tài)總被夸贊秸严，因?yàn)楦鞣N創(chuàng)新要素源源不斷地從全世界各地往深圳聚集液互，而且那些要素之間能夠形成優(yōu)化配置，不斷地形成各種鏈條恍肢、各種產(chǎn)業(yè)匈歼，最后反向帶動(dòng)整個(gè)生態(tài)越來(lái)越好。

追根究底還是人的因素摧辣、企業(yè)家精神飞校。從深圳的人口結(jié)構(gòu)中可窺探一二，其外來(lái)人口和海歸的比例都高于上海旨袒。

一個(gè)有趣的現(xiàn)象汁针，眼下，傳統(tǒng)工業(yè)企業(yè)往數(shù)字化方面靠砚尽，I.T企業(yè)往工業(yè)領(lǐng)域靠施无。我十天前去德國(guó)看法蘭克福車(chē)展，去之前我一直覺(jué)得特斯拉是一個(gè)很偉大的企業(yè)尉辑，結(jié)果到車(chē)展一看帆精，偉大的企業(yè)太多了，傳統(tǒng)的汽車(chē)公司隧魄，包括寶馬卓练、奔馳，做出來(lái)的東西都比特斯拉好得多购啄〗笃螅可以看到，傳統(tǒng)制造企業(yè)往信息化狮含、數(shù)字化方向轉(zhuǎn)型有很大優(yōu)勢(shì)顽悼。

中國(guó)制造2025，要從制造到服務(wù)

無(wú)論是德國(guó)提出的工業(yè)4.0甸持，還是美國(guó)倡導(dǎo)的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)孝仅，都是對(duì)其產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施在轉(zhuǎn)型升級(jí)過(guò)程中的整體測(cè)試及考驗(yàn)群肌。

與美國(guó)、德國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家相比逊参，我國(guó)制造業(yè)基礎(chǔ)較弱歧晕，雖然在產(chǎn)量規(guī)模上已經(jīng)有很大優(yōu)勢(shì)，但在質(zhì)量上洪铣，與發(fā)達(dá)國(guó)家的差距依然很大捕导，這些差距不僅僅體現(xiàn)在硬件上，在管理理念学和、思想方面更是如此孔选。要知道，光是硬件上的技術(shù)引進(jìn)與革新遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠袋滔，企業(yè)過(guò)分依賴于引進(jìn)技術(shù)厨鸣，會(huì)降低自身研發(fā)的動(dòng)力。

同時(shí)缩旬，企業(yè)管理思想層面尤為落后抒寂，而這對(duì)于我國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí)轉(zhuǎn)型很重要。現(xiàn)在大部分企業(yè)只注重生產(chǎn)技術(shù)硬件上的學(xué)習(xí)和引進(jìn)掠剑，而忽略了企業(yè)管理者自身理念的學(xué)習(xí)屈芜。雖然技術(shù)是企業(yè)生產(chǎn)能力的硬件指標(biāo)，但我國(guó)現(xiàn)階段產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型所需要的是管理者在管理思想上的變革及相應(yīng)的自我學(xué)習(xí)能力朴译，這是企業(yè)管理者的必備基本素質(zhì)井佑，也是企業(yè)在轉(zhuǎn)型過(guò)程中的必備“軟件”。在互聯(lián)網(wǎng)不斷發(fā)展的現(xiàn)階段眠寿，企業(yè)自身不能過(guò)于封閉躬翁，應(yīng)當(dāng)抱有主動(dòng)開(kāi)放交流、學(xué)習(xí)的態(tài)度盯拱；產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型不能操之過(guò)急盒发，在相對(duì)復(fù)雜的環(huán)境中保持冷靜，切勿盲目跟風(fēng)狡逢。產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型以及企業(yè)自身的變革發(fā)展都需要一定時(shí)間宁舰，不能受外界影響頻繁變動(dòng)而難以持之以恒。

此外奢浑，我國(guó)各個(gè)規(guī)模的企業(yè)與發(fā)達(dá)國(guó)家同等規(guī)模的企業(yè)相比捅我，在生產(chǎn)數(shù)字化方面存在很大差距。德國(guó)與美國(guó)的大企業(yè)和小企業(yè)之間雖有差距鹤叹，但并不明顯灿打。而我國(guó)企業(yè)之間的差距非常巨大，所以父历，從我國(guó)自身情況出發(fā)杏兰，政府需注意兩點(diǎn)：第一瑞喧，各個(gè)規(guī)模類(lèi)型的企業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展不可能齊步走；第二秀毡，對(duì)于中小企業(yè)越稻，政府能發(fā)揮的作用極大，可構(gòu)建一個(gè)第三方輔助平臺(tái)助其轉(zhuǎn)型與發(fā)展翰谋。

未來(lái)的前景還是很樂(lè)觀的，雖然工業(yè)4.0的發(fā)展要以3.0作為基礎(chǔ)秤歼，但并不是非要先做好數(shù)字化才能做智能化签孤，工業(yè)3.0到4.0之間發(fā)展的階段和界限相對(duì)模糊，未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)沒(méi)有特別清晰的臨界點(diǎn)射桅，數(shù)字化與智能化之間應(yīng)相輔相成份殿、互相協(xié)作推進(jìn)。

德國(guó)的工業(yè)4.0嗽交，美國(guó)的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)卿嘲，都是依據(jù)本國(guó)的產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)力及地域文化提出的，美夫壁、德兩國(guó)在整體國(guó)家戰(zhàn)略中如何配置資源使用的能力拾枣，對(duì)我國(guó)企業(yè)與政府部門(mén)之間的相互配合有重大借鑒意義。

我們需結(jié)合我國(guó)國(guó)情盒让，在這個(gè)時(shí)代開(kāi)辟出一條符合自己需要的發(fā)展道路梅肤。中國(guó)制造不能從制造到制造，借鑒德國(guó)邑茄，不放棄制造的同時(shí)轉(zhuǎn)型服務(wù)姨蝴。

德國(guó)工業(yè)4.0，我們借鑒什么肺缕？

德國(guó)工業(yè)4.0源自于其企業(yè)界左医、產(chǎn)業(yè)界自發(fā)形成的自下而上的戰(zhàn)略，而中國(guó)制造2025是自上而下的戰(zhàn)略同木，是圍繞未來(lái)做強(qiáng)中國(guó)制造業(yè)所提出來(lái)的男鳞。

盡管德國(guó)工業(yè)4.0也已經(jīng)上升為國(guó)家戰(zhàn)略，但實(shí)際上膏逮，無(wú)論是研究力量還是投入資金笋据，德國(guó)政府的重視度都沒(méi)有中國(guó)這么強(qiáng)。對(duì)工業(yè)4.0的探討贵埋，德國(guó)人自己也有不同的意見(jiàn)下碗。

但毫無(wú)疑問(wèn)，工業(yè)4.0推動(dòng)中國(guó)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)举影，將聚焦在智能制造上僵棍。

轉(zhuǎn)型升級(jí)的內(nèi)涵很多摘形，中國(guó)的制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)要解決很多2.0、3.0時(shí)代的問(wèn)題癞屹，比如創(chuàng)新體系問(wèn)題垒土、質(zhì)量品牌問(wèn)題，而這些并不是光靠4.0就能夠解決嫁料。試想一下妥迷，為什么德國(guó)工業(yè)4.0沒(méi)有寫(xiě)質(zhì)量，沒(méi)有寫(xiě)品牌锰瘸？因?yàn)榈聡?guó)在2.0時(shí)代把這些問(wèn)題都解決了刽严，所以德國(guó)工業(yè)4.0就是瞄準(zhǔn)智能制造。因而可以判斷避凝，中國(guó)工業(yè)4.0的研究方向還是將焦點(diǎn)聚焦在跟工業(yè)4.0更緊密貼合的智能制造上舞萄。

但是，目前中國(guó)很多企業(yè)正面臨著生死存亡管削，它們卻并不知道智能制造能解決什么問(wèn)題倒脓，更不清楚投入和效益。

而中國(guó)制造2025雖然在宏觀層面含思、概念層面上分析得很多崎弃，對(duì)德國(guó)分析了很多，但對(duì)自己的企業(yè)分析太少含潘。所以在頂層設(shè)計(jì)上吊履，對(duì)智能制造在中國(guó)現(xiàn)有國(guó)情和企業(yè)狀態(tài)下怎樣定位，未來(lái)戰(zhàn)略將如何實(shí)施调鬓，需要有比較深入系統(tǒng)的分析艇炎。

無(wú)論智能制造還是工業(yè)4.0的實(shí)施，要有頂層的指導(dǎo)思想和細(xì)化方案尺动，對(duì)地方政府拼仆、中國(guó)產(chǎn)業(yè)界，都需有更清晰的定位和指導(dǎo)拨喝。

再看德國(guó)實(shí)施工業(yè)4.0撑停，美國(guó)實(shí)施工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，都有強(qiáng)大的技術(shù)體系做支撐故厕，遺憾的是适唆，中國(guó)沒(méi)有這樣的技術(shù)體系，也沒(méi)有企業(yè)能夠牽頭整合萧揩，更沒(méi)有完整的工業(yè)4.0或智能制造的解決方案￠蝗ⅲ現(xiàn)在中國(guó)企業(yè)使用的核心設(shè)計(jì)軟件、三維設(shè)計(jì)軟件泊鹿、工程分析軟件堰漾，全部都是進(jìn)口的做鸽。

這意味著，推動(dòng)和實(shí)施工業(yè)4.0還要解決很多基礎(chǔ)性問(wèn)題就餐，需要分步分類(lèi)實(shí)施范咨，在一些重點(diǎn)領(lǐng)域、重點(diǎn)行業(yè)和一些優(yōu)勢(shì)行業(yè)形成典型經(jīng)驗(yàn)厂庇，再向其他領(lǐng)域和行業(yè)推廣渠啊。有一些重點(diǎn)領(lǐng)域值得關(guān)注，一是高危行業(yè)权旷，這是未來(lái)智能制造推動(dòng)的重點(diǎn)替蛉；二是高負(fù)荷行業(yè)，比如高體力勞動(dòng)炼杖；三是高精密行業(yè)；四是個(gè)性化定制行業(yè)盗迟。與此同時(shí)坤邪，著力培育一批智能制造的技術(shù)解決方案供應(yīng)商，支持其構(gòu)建自身的產(chǎn)業(yè)生態(tài)罚缕，并建立體制機(jī)制及政策保障艇纺。

工信部現(xiàn)在正編制智能制造“十三五”規(guī)劃和智能制造重大工程實(shí)施方案，建立智能制造綜合標(biāo)準(zhǔn)邮弹，推行試點(diǎn)示范黔衡，搭建服務(wù)平臺(tái)。

至于國(guó)際合作沸芍，則可以是多元化的雨冒，不僅有與德國(guó)關(guān)于智能制造4.0的合作，還要吸取美國(guó)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的優(yōu)勢(shì)累变，以及與韓國(guó)新戰(zhàn)略扛浸、英國(guó)制造2050對(duì)接等，在未來(lái)戰(zhàn)略實(shí)施中博采眾長(zhǎng)囊弥。

中國(guó)智能制造濒陈，需要走樣機(jī)牽引戰(zhàn)略

一直以來(lái)，德國(guó)對(duì)于自身的發(fā)展存在著危機(jī)感姚库，雖然制造技術(shù)嘶遏、電子元器件，甚至部分軟件等都發(fā)展得很好被紊，但其信息化水平宰爆，如大數(shù)據(jù)、云計(jì)算則相對(duì)欠發(fā)達(dá)丝仿。因此仓坞，德國(guó)比較強(qiáng)調(diào)信息化和現(xiàn)有技術(shù)的融合背零。

反觀中國(guó)制造2025，其和智能制造實(shí)際上是一個(gè)“集結(jié)號(hào)”无埃，使政府徙瓶、高校、企業(yè)能夠圍繞中國(guó)制造2025這一重大戰(zhàn)略嫉称，明確各自的定位侦镇，發(fā)揮好各自的作用，提高我國(guó)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈和創(chuàng)新鏈水平织阅。

我國(guó)的制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈亟須完善壳繁，需要充分發(fā)揮政府的作用，在提供資金支持的同時(shí)荔棉，還要為中小企業(yè)搭建技術(shù)創(chuàng)新平臺(tái)闹炉、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)平臺(tái)和服務(wù)平臺(tái)。至于創(chuàng)新鏈润樱，我國(guó)多年的科研成果實(shí)際上都是以仿制為主渣触，如何讓中國(guó)創(chuàng)新走在世界前端，是發(fā)展創(chuàng)新鏈要考慮的問(wèn)題壹若。

解決創(chuàng)新鏈的問(wèn)題有兩條路徑：一是需求牽引玖生，由企業(yè)提出問(wèn)題，高校及研究機(jī)構(gòu)解決問(wèn)題绰蚁，再回過(guò)來(lái)服務(wù)于企業(yè)丑钱；二是技術(shù)推動(dòng)，通過(guò)高校及研究機(jī)構(gòu)原創(chuàng)的顛覆性技術(shù)嘁汞，更新產(chǎn)品呕漾。這兩條路都要通過(guò)一定的體制和機(jī)制來(lái)實(shí)現(xiàn)。

中國(guó)制造業(yè)整體發(fā)展戰(zhàn)略凰侈，不僅要考慮效益的問(wèn)題恤柴，還要考慮技術(shù)問(wèn)題。我國(guó)制造業(yè)企業(yè)的發(fā)展確實(shí)存在一定困難挺寒，國(guó)企的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)能力不足扯蕾，技術(shù)比較落后，產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力較低珊煌；部分民企通過(guò)引進(jìn)外國(guó)先進(jìn)設(shè)備锚署，提高了產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力，但民企的再生能力較差刻撒，引進(jìn)的技術(shù)很難衍生出下一代技術(shù)骨田。目前，我國(guó)制造業(yè)發(fā)展最核心的問(wèn)題是企業(yè)缺乏動(dòng)力和能力。因此态贤，中國(guó)的智能制造需要走樣機(jī)牽引戰(zhàn)略舱呻。

基于此，完善體制和機(jī)制悠汽，首先要正確定位中國(guó)工業(yè)革命過(guò)程箱吕，政府要幫助企業(yè)進(jìn)行合理的定位，尊重科學(xué)發(fā)展規(guī)律柿冲，不能一蹴而就茬高。其次，要解決產(chǎn)業(yè)集聚和專精特的問(wèn)題假抄。在一些產(chǎn)業(yè)怎栽，集聚大的公司來(lái)引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，國(guó)際上很多大公司的創(chuàng)業(yè)能力和風(fēng)險(xiǎn)抵抗能力非常強(qiáng)宿饱，但在中國(guó)熏瞄，這種大公司并不多。當(dāng)然丐吹，政府還要提供政策和公共平臺(tái)惊申，支撐產(chǎn)業(yè)內(nèi)中小企業(yè)發(fā)展。

從政策方面如何支持制造業(yè)發(fā)展彪壳？完善引進(jìn)和國(guó)產(chǎn)化政策是當(dāng)務(wù)之急∽依常現(xiàn)在我國(guó)有些企業(yè)的產(chǎn)品質(zhì)量已經(jīng)達(dá)到國(guó)際統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)舆伺，但面臨國(guó)外產(chǎn)品和國(guó)內(nèi)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)時(shí)暴赡，由于價(jià)格或其他因素，存在著一定的競(jìng)爭(zhēng)壓力阀洛。這個(gè)時(shí)候需要政府釋放政策支持信號(hào)蒂茶。

成立研究所也非常必要。產(chǎn)業(yè)發(fā)展必須要有技術(shù)服務(wù)和規(guī)范调拳，而這個(gè)要由政府出資來(lái)支持小梢，不能完全靠企業(yè)自己。研究所的定位杀肩，建設(shè)企業(yè)的公共平臺(tái)挤奢，都要由政府來(lái)做。

關(guān)于整機(jī)和基礎(chǔ)件的政策也必須完善洞难。如果整機(jī)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力差舆吮，基礎(chǔ)件的銷(xiāo)量也會(huì)隨之降低。所以很多國(guó)家都把基礎(chǔ)件的補(bǔ)貼作為國(guó)家政策之一队贱，把整機(jī)放開(kāi)來(lái)做色冀，這樣能夠在符合國(guó)際規(guī)范的同時(shí)，提高國(guó)家核心競(jìng)爭(zhēng)力。

此外锋恬，還應(yīng)關(guān)注民企如何參與國(guó)家的發(fā)展戰(zhàn)略屯换。如果，在政策或者其他方面与学，能夠把與國(guó)際產(chǎn)品配套的對(duì)口的民企作為國(guó)家戰(zhàn)略的一部分進(jìn)行綜合考慮彤悔，將有利于中國(guó)制造業(yè)的發(fā)展。

德國(guó)工業(yè)4.0癣防，才走了萬(wàn)里長(zhǎng)征第一步

德國(guó)提出工業(yè)4.0概念蜗巧，是意圖利用德國(guó)優(yōu)勢(shì)趕超美國(guó)互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)。因此蕾盯，德國(guó)政府對(duì)此給予了高度重視幕屹，為提升國(guó)家制造業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，已啟動(dòng)了很多項(xiàng)目取涕。

其他多國(guó)也在采取行動(dòng)触良。在美國(guó)，一些領(lǐng)先企業(yè)痛恃，如思科颓腮、美國(guó)通用電氣以及IBM等等，共同成立了工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)盟杜糕，博世集團(tuán)是其中一員谭某。韓國(guó)、中國(guó)也宣布了一系列計(jì)劃悉种，以推動(dòng)互聯(lián)工業(yè)生產(chǎn)的進(jìn)一步發(fā)展接竣。

工業(yè)4.0意味著將建成一個(gè)基于工業(yè)價(jià)值鏈的網(wǎng)絡(luò)。在這個(gè)網(wǎng)絡(luò)中函唾，機(jī)器設(shè)備巢季、倉(cāng)儲(chǔ)系統(tǒng)以及制造設(shè)施被置于同一平臺(tái)，共同形成信息物理系統(tǒng)味扼。在生產(chǎn)環(huán)境中沾谓，構(gòu)成該信息物理系統(tǒng)的智能機(jī)器、倉(cāng)儲(chǔ)系統(tǒng)以及制造設(shè)施共同發(fā)揮作用戳鹅，實(shí)現(xiàn)交換信息均驶、觸發(fā)流程，以及自動(dòng)控制等功能枫虏。工業(yè)4.0妇穴，將在整個(gè)價(jià)值鏈上，從供應(yīng)商到客戶模软，將人伟骨、機(jī)、物聯(lián)結(jié)起來(lái)。

這種基于自動(dòng)化與信息技術(shù)之間的緊密連接將有利于小批量生產(chǎn)携狭，使其成本越來(lái)越接近大規(guī)模高效生產(chǎn)才能實(shí)現(xiàn)的低成本继蜡，還將使得整個(gè)價(jià)值鏈上的效率顯著提升，從而達(dá)到節(jié)約能源和資源的效果逛腿。最為重要的是稀并，工業(yè)4.0最終將引導(dǎo)人們建立全新的商業(yè)模式，改變工業(yè)生產(chǎn)的格局单默，掀起變革浪潮梗力。

提高生產(chǎn)力和資源效率無(wú)疑是工業(yè)4.0的優(yōu)勢(shì)之一，但其潛力絕不僅止于此入荞。

生產(chǎn)效率的提高能讓企業(yè)給員工提供更高的薪酬筷品，并緩解勞動(dòng)力的短缺，也將改變制造業(yè)領(lǐng)域從業(yè)人員的資質(zhì)要求捌冲。一方面絮眨，對(duì)于擁有工程背景與IT技能的人才需求將會(huì)上升；另一方面麸颜，對(duì)于重復(fù)性勞動(dòng)以及低水平的工作人員需求則會(huì)降低低白。從某種程度上講，工業(yè)4.0為資歷淺朴魁、低水平的從業(yè)者帶來(lái)了更大的就業(yè)壓力酣夫，迫使他們轉(zhuǎn)向其他領(lǐng)域，例如服務(wù)業(yè)牙娇，尋求新的就業(yè)機(jī)會(huì)若又。由此，工業(yè)4.0將會(huì)驅(qū)動(dòng)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)進(jìn)行深刻轉(zhuǎn)型發(fā)展氏仗，同時(shí)也將成為中國(guó)發(fā)展過(guò)程中一個(gè)重大挑戰(zhàn)吉捶。

倘若企業(yè)與國(guó)家齊心協(xié)力發(fā)展工業(yè)4.0夺鲜，那么工業(yè)4.0帶來(lái)的巨大機(jī)遇將遠(yuǎn)超過(guò)為適應(yīng)調(diào)整而投入的成本皆尔。

政府及企業(yè)應(yīng)在五個(gè)方面采取相應(yīng)行動(dòng)：首先，建立起核心領(lǐng)域的專業(yè)技術(shù)體系币励，關(guān)注軟件與信息技術(shù)能力(例如分布式軟件系統(tǒng)與大數(shù)據(jù)分析領(lǐng)域)領(lǐng)域和專業(yè)技術(shù)知識(shí)慷蠕；第二，制定共同的標(biāo)準(zhǔn)食呻，以便價(jià)值鏈上的各個(gè)環(huán)節(jié)能相互聯(lián)系流炕，交換信息；第三仅胞，建立起一個(gè)覆蓋全國(guó)范圍的高速寬帶網(wǎng)絡(luò)每辟，以應(yīng)對(duì)在未來(lái)出現(xiàn)的大量數(shù)據(jù)傳輸交換的需求；第四，針對(duì)數(shù)據(jù)安全渠欺，出臺(tái)一整套明晰的規(guī)范與指導(dǎo)妹蔽；最后，建立一個(gè)支持經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的大環(huán)境酥丛，政府應(yīng)當(dāng)在其中起到前瞻性與建設(shè)性的指導(dǎo)作用绎疟。

不過(guò)，工業(yè)4.0是一個(gè)很遠(yuǎn)景的概念蘸暮，如果將它比喻為萬(wàn)里長(zhǎng)征曼砾，德國(guó)也才走了第一步。

聲明：本網(wǎng)站所收集的部分公開(kāi)資料來(lái)源于互聯(lián)網(wǎng)懊据，轉(zhuǎn)載的目的在于傳遞更多信息及用于網(wǎng)絡(luò)分享跑著，并不代表本站贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)，也不構(gòu)成任何其他建議接纽。本站部分作品是由網(wǎng)友自主投稿和發(fā)布凉灯、編輯整理上傳，對(duì)此類(lèi)作品本站僅提供交流平臺(tái)鄙吗，不為其版權(quán)負(fù)責(zé)玻啡。如果您發(fā)現(xiàn)網(wǎng)站上所用視頻、圖片疙鹃、文字如涉及作品版權(quán)問(wèn)題捌轮，請(qǐng)第一時(shí)間告知，我們將根據(jù)您提供的證明材料確認(rèn)版權(quán)并按國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)支付稿酬或立即刪除內(nèi)容赵颅，以保證您的權(quán)益虽另！聯(lián)系電話：010-58612588 或 Email:editor@mmsonline.com.cn。