當(dāng)下，新技術(shù)革命正在全球興起和蔓延∩林欤基于新技術(shù)革命，一些國家紛紛拋出了不同版本的戰(zhàn)略規(guī)劃引妖，例如冕泡，德國的工業(yè)4.0、中國的“中國制造：2025”缚迟。無論各國對新一輪技術(shù)革命的反應(yīng)有多么的千差萬別刑评，但都是在擁抱新技術(shù)、新產(chǎn)業(yè)灭奉，并被迫接受新技術(shù)革命的副產(chǎn)品：資源配置和生產(chǎn)組織方式的變革且恼。

一、新一輪技術(shù)革命主要有兩個基本特征过任。首先捉寻，基于自動化、智能化的機(jī)器人生產(chǎn)江眯；其次硼洁，基于信息技術(shù)和大數(shù)據(jù)的生產(chǎn)。

先說基于自動化东摘、智能化的機(jī)器人生產(chǎn)欢策。

資本是迂回生產(chǎn)方式。而技術(shù)革命赏淌，就是迂回生產(chǎn)方式的革命踩寇。人類生產(chǎn)方式變革的歷史，都是迂回生產(chǎn)方式變革的歷史六水，它把工人從繁重俺孙、危險的體力勞動中解放了出來，但同時也帶來了技術(shù)進(jìn)步的罪惡：機(jī)器對工人的排擠缩擂∈竺幔卡內(nèi)基的童年，就被產(chǎn)業(yè)革命蒙上了濃厚的陰影胯盯。他的父母原本在蘇格蘭從事家庭紡織手工作坊懈费，在機(jī)器化生產(chǎn)出現(xiàn)之前，卡氏一家的日子本來過得比較富足博脑≡饕遥可在珍妮紡紗機(jī)出現(xiàn)后，卡內(nèi)基的家庭作坊便被機(jī)器化的大生產(chǎn)淘汰了叉趣。小卡內(nèi)基被迫漂洋過海泞边，過著背井離鄉(xiāng)的生活∪魇卡內(nèi)基并不美好的童年顾惹，是技術(shù)進(jìn)步對普通百姓不利沖擊的一個縮影。馬克思在論述社會化大生產(chǎn)時就曾說過赃夷，機(jī)器奪走了工人的飯碗厉亥；機(jī)器化大生產(chǎn)創(chuàng)造的大批失業(yè)者，又為資本主義的生產(chǎn)提供了產(chǎn)業(yè)后備軍笤卡。用我們今天的話來說就是藏趁，機(jī)器化大生產(chǎn)創(chuàng)造了數(shù)量龐大的廉價剩余勞動力。因此询时，失業(yè)潮仿佛是技術(shù)進(jìn)步天然而必然的副產(chǎn)品谎雷。

然而，卡內(nèi)基早期的生活捷夜，并不代表技術(shù)進(jìn)步對勞動力市場的總體影響楚榕。縱觀自工業(yè)革命以來的全球變化非震，盡管技術(shù)在不斷進(jìn)步中姜，自動化生產(chǎn)不斷涌現(xiàn)，但無論哪個國家跟伏，并沒有長期保持高失業(yè)率丢胚。格林斯潘曾在自傳中寫道，縱觀全球經(jīng)濟(jì)史受扳，失業(yè)率并沒有因技術(shù)進(jìn)步而上升携龟。這是因為，盡管技術(shù)進(jìn)步屬于“創(chuàng)造性破壞”勘高，它會造成那些不能適應(yīng)新技術(shù)的摩擦性失業(yè)上升峡蟋，但它也會帶來新的勞動力需求。且由于技術(shù)進(jìn)步帶動了收入和最終消費的增長华望，在新技術(shù)沖擊形成新的資本—勞動比的均衡條件下蕊蝗，會內(nèi)生地增加對勞動力的額外需求。無論是第一次還是第二次技術(shù)革命的應(yīng)用，仍然要嚴(yán)格地依賴于訓(xùn)練有素的勞動力蓬戚，雖然資本雇傭勞動夸楣，但資本的生產(chǎn)依然要依靠勞動，因此如麦，勞動力成本依舊是全球分工與貿(mào)易的重要經(jīng)濟(jì)變量忱确。正因為如此，才有了依賴勞動力成本優(yōu)勢的“中國制造”之說聂挚。

然而唐耿，當(dāng)下的生產(chǎn)技術(shù)革命，與之前工業(yè)革命對勞動力市場的影響可能截然不同菱泻，并由此引發(fā)了一系列問題囤嗡。

當(dāng)下的生產(chǎn)技術(shù)革命，集中體現(xiàn)為信息化肉扁、智能化的機(jī)器人生產(chǎn)的出現(xiàn)和廣泛應(yīng)用册向。機(jī)器替代人將成為生產(chǎn)的基本趨勢。這不僅意味著避揍，勞動力在國際產(chǎn)業(yè)分工中不再是重要因素瘸卦。據(jù)統(tǒng)計，中國已成為全球工業(yè)機(jī)器人最大的市場蔓嚷，2014年柳锣，中國工業(yè)機(jī)器人銷量同比增長54%，珠三角的無人工廠正在興起雕蔽。據(jù)報道折柠，位于東莞的長盈精密實施“機(jī)器換人”計劃后，該公司80%的工序?qū)崿F(xiàn)無人化批狐；其已實現(xiàn)的機(jī)器換人扇售，一臺機(jī)器手可以替代6-8名工人。更重要的是嚣艇，機(jī)器人生產(chǎn)的產(chǎn)品承冰，次品率更低。這是機(jī)器換人計劃的一個縮影和寫照食零。機(jī)器換人計劃正在中國這個全球制造業(yè)中心席卷開來困乒。

毫無疑問，如果說贰谣，過去的工業(yè)化把勞動力從單調(diào)娜搂、沉重的體力勞動中解放出來，新技術(shù)的出現(xiàn)吱抚，在淘汰部分勞動力市場的同時百宇，也創(chuàng)造了新的更高層次的勞動力需求考廉。比如，會計電算化把財務(wù)人員水搀、清算人員從繁重的“撥算盤”的賬務(wù)處理中解放出來涛帐，農(nóng)業(yè)機(jī)械化技術(shù)把農(nóng)業(yè)從播種到收割等一系列沉重勞動中解放出來，不僅讓工業(yè)化有了充足的農(nóng)業(yè)原材料衣剂，也有了充足的產(chǎn)業(yè)后備軍。過去每一次工業(yè)革命的結(jié)果碰蚂，都產(chǎn)生了新的產(chǎn)業(yè)工人的需求惊派，畢竟，任何工具（生產(chǎn)資料）的生產(chǎn)都還需要勞動力來完成竣楼；產(chǎn)業(yè)組織一直有資本密集型與勞動密集型之分送服。那些掌握了新技術(shù)的勞動力，不僅可以輕易地獲得相應(yīng)的飯碗亲堂，而且碗里裝的也更豐盛炼杉。

同時，生產(chǎn)不再依賴于勞動力成本及工人的勞動熟練程度假棉，因此踢漏，基于現(xiàn)行勞動力市場的國際分工與國際貿(mào)易體系也將被巔覆，全球貿(mào)易量與GDP之比久橙，將隨著機(jī)器人生產(chǎn)的廣泛利用而大幅下降俄占。2008年次貸危機(jī)以來，各國為之困繞的“全球經(jīng)濟(jì)失衡”將機(jī)器人參與的新一輪全球產(chǎn)業(yè)鏈重組而自動校正淆衷，甚至可以自動地實現(xiàn)全球經(jīng)濟(jì)再平衡缸榄。或者祝拯，退一步說甚带，即便全球失衡依然存在，那也是一個新的失衡過程佳头，它不是建立在以勞動力成本之上的全球失衡枝秤，而是基于資本和技術(shù)自主性和應(yīng)用率的全球經(jīng)濟(jì)新失衡。在這種失衡下鹰祸，全球最優(yōu)產(chǎn)品的貿(mào)易流向蔓搞，不是從擁有“人多”的發(fā)展中經(jīng)濟(jì)流向“勞動力成本高”的發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)，而是從擁有資本和技術(shù)優(yōu)勢的發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)流向“人”多而技術(shù)相對落后的發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體凄鼻，那時的失衡腊瑟，將最終表現(xiàn)為發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體擁有貿(mào)易順差，發(fā)展中國家則擁有貿(mào)易逆差唠陈。由是觀之僚尚，基于當(dāng)下的貿(mào)易失衡骂妻、全球資本流動的各類國際規(guī)則也將失去它原有的意義，被媒體熱炒的TPP原堂、各種雙邊或多邊自由貿(mào)易協(xié)定篡氯，將成為廢紙一張，由是觀之斗退，中國也不必為被排除在TPP之外而自尋煩惱了即耕。

機(jī)器人生產(chǎn)也將沖擊基于人口老齡化的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論及政策實踐。根據(jù)傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)增長模型菠昼，資本和勞動是經(jīng)濟(jì)增長中最重要的兩種生產(chǎn)要素克导。勞動供給增長可以提高潛在增長率，反之則反是脯砚。所謂“人口紅利”肪斗，其要義之一就是，充裕的勞動力供給及勞動參與率的上升魁胁，使得一國經(jīng)濟(jì)可以利用廉價勞動力的成本優(yōu)勢而吸收更大量的資本共螺，從而提高了潛在增長率。以日本和歐洲一些國家為代表的發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體情竹，因為人口老齡化而出現(xiàn)了長期的衰退或低增長藐不。日本老齡化使日本制造業(yè)失去了全球競爭力，也使日本經(jīng)濟(jì)陷入長達(dá)20年的衰退秦效。中國人口結(jié)構(gòu)拐點已現(xiàn)佳吞，人們無不對未來的增長充滿了憂慮甚至極度的悲觀。現(xiàn)在棉安，國內(nèi)一些人呼吁放開中國的計劃生育政策底扳，主要理由之一便是，中國的人口老齡化正在蠶食中國的勞動力成本優(yōu)勢贡耽，因此衷模，需要新生的勞動力供給來彌補(bǔ)日漸老齡化的勞動力市場。

這種觀點恰恰忽略了當(dāng)下技術(shù)進(jìn)步對傳統(tǒng)勞動力替代的顛覆性影響蒲赂。由于未來生產(chǎn)要素組合中阱冶，資本—勞動比會上升到極高的水平，“人力”勞動將成為生產(chǎn)中極不重要的部分滥嘴。過去適用于日本的人口結(jié)構(gòu)變動與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系能眠，因機(jī)器人的出現(xiàn)及其在生產(chǎn)中的廣泛應(yīng)用，在中國可能變得不再那么密切捍陌。機(jī)器人的誕生糖窃，即將改變?nèi)蛑圃鞓I(yè)的版圖，勞動力密集的國家將不再是全球制造業(yè)的中心颁究，全球制造業(yè)將圍繞資本和技術(shù)而展開和布局烦优。孫正義早前在演講中說到菱砚，要讓日本在2050年成為全球最大的制造業(yè)國家，其信心就來自工業(yè)機(jī)器人正在改變?nèi)毡疽蚶淆g化面臨的尷尬局面萤掷，機(jī)器人可以“忘我”地工作理促，其成本還不到“自然人”的十分之一。這就告訴我們焊轴，如果說放松中國的計劃生育政策是有意義的控栓，那也不應(yīng)當(dāng)立足于要解決中國長期增長中“老齡化”帶來的勞動力供給不足的問題。在機(jī)器人生產(chǎn)體系中相梭，人口老齡化與勞動力的無限供給（相對于勞動需求）會同時并存辽乎。鑒此，中國未來產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級足绅，不僅是最終產(chǎn)品質(zhì)量與品牌的升級捷绑，更是由過去工人流水線的作業(yè)升級為智能機(jī)器人的流水線生產(chǎn)韩脑。只有更高“智商”的機(jī)器人涌入中國的“勞動力”市場氢妈，中國未來的制造業(yè)才會有出路和希望。簡言之段多，未來全球制造業(yè)的高地首量，不在充裕而廉價的勞動力供給，而在于全球領(lǐng)先的智能機(jī)器人技術(shù)进苍。

三加缘、新技術(shù)革命，不僅是智能機(jī)器人的大量涌現(xiàn)觉啊，更重要的是拣宏，它是基于信息技術(shù)和大數(shù)據(jù)的生產(chǎn)。傳統(tǒng)市場經(jīng)濟(jì)中杠人，廠商是基于價格信號而組織生產(chǎn)的勋乾，但并無中央計劃者來指揮廠家該生產(chǎn)哪些產(chǎn)品、該生產(chǎn)多少嗡善，一切圍繞市場帕侦、價格和利潤轉(zhuǎn)。市場競爭的特質(zhì)皆坚，恰恰就在于分散化磷砌，所有市場參與者都只是市場價格的接受者。在此狀況下笑敷，資源得以通過價格信號流動和重新配置粒删，并能夠?qū)①Y源配置到效率更高的企業(yè)中去。現(xiàn)在有一種說法是嫁商，大數(shù)據(jù)的出現(xiàn)寒护，使得社會組織和生產(chǎn)方式出現(xiàn)了去中心化的趨勢削父。中國的市場化改革，就是要去中心化和去集中化潭鞭，通過市場化的分散決策和價格信號朗夺，生產(chǎn)者可以更好地滿足消費者的需要；實踐中的計劃經(jīng)濟(jì)之所以四處碰壁汤笋，一個重要原因就在于背哎，中央計劃者無法確切地知道消費者的需求，消費者與中央計劃者之間信息不暢砚哗，使得計劃者確定的產(chǎn)品無法滿足消費者的需要龙助。計劃與管制的結(jié)合，造成了普遍的短缺蛛芥，它并不是組織生產(chǎn)的好方式提鸟。

在傳統(tǒng)的市場經(jīng)濟(jì)中，當(dāng)市場價格上漲時仅淑，廠家就會增加生產(chǎn)称勋；反之，當(dāng)價格跌落時涯竟，則會減少生產(chǎn)赡鲜，實現(xiàn)供需之間的均衡。但在價格上漲時庐船，企業(yè)也往往會過度地增加供給银酬，導(dǎo)致產(chǎn)品過剩；價格下跌時筐钟，也可能導(dǎo)致廠家過度減產(chǎn)揩瞪。可以說咳讲，市場經(jīng)濟(jì)就是在價格漲跌與生產(chǎn)過剩循環(huán)過程中尋找均衡的慕怀，而在這個過程中，浪費往往不可避免藤门，甚至要通過“危機(jī)”這種極端的方式來建立新的均衡欺划。這表明，盡管價格信號是市場經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)的指揮棒酒尝，但它并不是十全十美的邦碾。在經(jīng)濟(jì)的實踐中，人們也一直在力圖尋求市場與政府之間的平衡迫手，通過政府干預(yù)來彌補(bǔ)自發(fā)的市場“盲目”競爭的不足坠袄。遺憾的是，政府對經(jīng)濟(jì)的干預(yù)并不那么成功舒搬。

但是耻债，基于信息技術(shù)的大數(shù)據(jù)的出現(xiàn)政辕，將弱化價格信號在資源配置中的作用，因此吩猴，即便同樣披著“市場經(jīng)濟(jì)”的外衣淹遵，利潤最大化仍是廠家的心臟起博器，但機(jī)器人生產(chǎn)中的市場經(jīng)濟(jì)也將很不同于過去以純粹價格為指揮棒的市場經(jīng)濟(jì)负溪。我們常說透揣，在市場經(jīng)濟(jì)中，價格承載著傳遞信號的功能川抡，但信息不對稱又總是存在的辐真，這就使得在理論上堪稱完美的市場經(jīng)濟(jì)在實踐中總會遭遇種種尷尬的原因。然而崖堤，基于現(xiàn)代信息技術(shù)和大數(shù)據(jù)的生產(chǎn)中侍咱，從消費者到生產(chǎn)者，或者從生產(chǎn)者到消費者的信息傳遞渠道和機(jī)制已然發(fā)揮了根本性的變化密幔。消費者不僅可以借助現(xiàn)代信息技術(shù)搜尋產(chǎn)品供給信息楔脯，還可根據(jù)用戶評價（分）來決定將貨幣選票投給哪家的產(chǎn)品。滴滴方便地溝通了乘客與出租車之間的信息老玛，既方便了乘客淤年，也降低了出租車因信息不對稱而導(dǎo)致的空駛率钧敞。更重要的是蜡豹，消費者可以直接向生產(chǎn)者提出消費需求，廠家并不需要通過價格的漲跌來粗枝大葉地判斷消費者口味及其量的變化笨迂，因而不太可能造成產(chǎn)品的過剩摄李；消費者自己也會參與產(chǎn)品的設(shè)計，不僅有更豐富的用戶體驗捍彼，而且在消費產(chǎn)品時也充滿著自己設(shè)計的成就感墅萌。因此，現(xiàn)代信息技術(shù)和大數(shù)據(jù)蒜猎，可以直接將消費者的需求信息傳遞給生產(chǎn)者肄酬，生產(chǎn)者據(jù)此而組織和安排生產(chǎn)。過去川麦，日本企業(yè)管理中提出的“精益生產(chǎn)”显憾、“零庫存”將會因大數(shù)據(jù)而得以更好地實踐。我們不妨推測善歌，基于信息技術(shù)的生產(chǎn)件塌，將使精益生產(chǎn)逐漸地在全球演變?yōu)椤熬珳?zhǔn)生產(chǎn)”。是故吸哩，生產(chǎn)的智能化與信息化的有機(jī)結(jié)合漱凝，是當(dāng)下技術(shù)革命區(qū)別于過去產(chǎn)業(yè)革命的根本之所在疮蹦。

這就引出了一個重要的問題：過去市場經(jīng)濟(jì)的精髓——分散化決策，在信息化茸炒、智能化的機(jī)器人生產(chǎn)體系中是否還依然有效愕乎？答案很可能是，既然消費者信號的傳遞不再單純依靠價格的漲跌壁公，那么妆毕，分散化決策對資源分配和使用的效率就可能相應(yīng)下降；相反贮尖，一定范圍內(nèi)的集中和計劃生產(chǎn)笛粘，不僅成為可能，而且是必要的湿硝。我們甚至可以做出這樣的判斷：在大數(shù)據(jù)的生產(chǎn)時代薪前，越是生產(chǎn)的集中，產(chǎn)品過剩的可能性就越低关斜。進(jìn)一步說示括，基于大數(shù)據(jù)的機(jī)器人生產(chǎn)本身，可能就會加劇生產(chǎn)的集中痢畜。舉一個極端的例子叛始，假設(shè)某種產(chǎn)品只由一家企業(yè)生產(chǎn)和供應(yīng)，消費者通過該企業(yè)的APP傳遞產(chǎn)品的需求信息轴及，那么绣坛，該企業(yè)就能夠根據(jù)該信息來安排和組織生產(chǎn)。它生產(chǎn)的量塑渤，恰好滿足消費者預(yù)訂的量巢的，不多不少。因此饱舆，我們也可以說嘴符，大數(shù)據(jù)下的生產(chǎn)，可能演變成為十足的“訂單”生產(chǎn)稻蒂，而不是基于價格及庫存變化來組織和安排生產(chǎn)蒿荤。

果真如此，屆時秒牙，企業(yè)非意愿存貨的周期波動下降了禾绊，宏觀經(jīng)濟(jì)將因此真正邁向“大緩和”時代。經(jīng)濟(jì)運行對政府“熨平周期波動”的需求下降了乍恐，基于現(xiàn)代信息技術(shù)與大數(shù)據(jù)的生產(chǎn)組織方式评疗，正在埋藏政府無所不在的經(jīng)濟(jì)干預(yù)。那時的經(jīng)濟(jì)體制，將演變成為“有計劃的市場經(jīng)濟(jì)”的新時代百匆。不過砌些，這里的“計劃”，不是政府對企業(yè)的指令性計劃加匈，也不是指導(dǎo)性計劃存璃，而是企業(yè)基于訂單的市場導(dǎo)向性計劃。

聲明：本網(wǎng)站所收集的部分公開資料來源于互聯(lián)網(wǎng)雕拼，轉(zhuǎn)載的目的在于傳遞更多信息及用于網(wǎng)絡(luò)分享纵东，并不代表本站贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)，也不構(gòu)成任何其他建議啥寇。本站部分作品是由網(wǎng)友自主投稿和發(fā)布偎球、編輯整理上傳，對此類作品本站僅提供交流平臺辑甜，不為其版權(quán)負(fù)責(zé)衰絮。如果您發(fā)現(xiàn)網(wǎng)站上所用視頻、圖片蝎业、文字如涉及作品版權(quán)問題增珠，請第一時間告知，我們將根據(jù)您提供的證明材料確認(rèn)版權(quán)并按國家標(biāo)準(zhǔn)支付稿酬或立即刪除內(nèi)容捣卵，以保證您的權(quán)益弓并！聯(lián)系電話：010-58612588 或 Email:editor@mmsonline.com.cn。