而中國工業(yè)化水平層次不齊星肤，很多國內(nèi)企業(yè)雖然在喊“工業(yè)4.0”，但其實他們并不具備這種條件馅拥，甚至連3.0水平的信息化都沒有做到卫跺，更別說智能化了。

黃指出肯窜，雖然機器人是發(fā)達國家發(fā)展的重點智能裝備之一钥忌，但應(yīng)該看到我國工業(yè)機器人體現(xiàn)出的快速增長，仍有大部分是以替代簡單重復(fù)勞動的第一代工業(yè)機器人纹茫，且核心零部件嚴重依賴進口虏爸，離“工業(yè)4.0”要求的智能化相去甚遠。

關(guān)于“工業(yè)4.0”的討論紛紛擾擾自古，即使堆滿了各種生疏的概念仍然受到了各方熱烈追捧角雅，似乎只要加大投資力度產(chǎn)業(yè)革命就能順理成章。在經(jīng)濟增速放緩的壓力面前价秉，對以智能制造主導(dǎo)的第四次工業(yè)革命的憧憬似乎能讓一些人暫時忘掉當下的艱難材光。

“產(chǎn)業(yè)智能化的確是世界主要國家都認可的發(fā)展方向，但炒作之外鹦赎，人們需要明白工業(yè)生產(chǎn)升級是循序漸進的過程谍椅，并非一蹴而就，也無法實現(xiàn)如互聯(lián)網(wǎng)某些領(lǐng)域一樣的跳躍式發(fā)展古话。完成這種變革需要更耐心的探索和努力雏吭。”中國社會科學(xué)院工業(yè)經(jīng)濟研究所副研究員黃陽華在接受專訪時對21世紀經(jīng)濟報道記者表示陪踩。

德國提出“工業(yè)4.0”的規(guī)劃也不過幾年時間杖们，無論是企業(yè)還是政府都還處在摸索前進的狀態(tài)。即使已經(jīng)代表了全球工業(yè)化最高水平肩狂，預(yù)計“工業(yè)4.0”設(shè)計目標仍要在2030年以后才可能實現(xiàn)摘完±咽危“而中國工業(yè)化水平層次不齊，很多國內(nèi)企業(yè)雖然在喊‘工業(yè)4.0’描焰，但其實他們并不具備這種條件媳否，甚至連3.0水平的信息化都沒有做到，更別說智能化了荆秦。”他說力图。

此前蚜宠，中國科學(xué)院中國現(xiàn)代化研究中心發(fā)布的一份報告稱“中國工業(yè)落后德國100年”。不過在一些德國媒體看來雅跺，這恐怕是有意的低估极炎。該報道引用研究數(shù)據(jù)稱過去五年，中國的感應(yīng)器枕篡、企業(yè)軟件和機器人市場幾乎翻了一倍嫩柑，但隨著電子產(chǎn)品、紡織業(yè)和食品工業(yè)越來越多地使用機器人生香，這種強勁的發(fā)展勢頭在未來五年里還將持續(xù)舌捡。

黃指出，雖然機器人是發(fā)達國家發(fā)展的重點智能裝備之一藐病，但應(yīng)該看到我國工業(yè)機器人體現(xiàn)出的快速增長渐位，仍有大部分是以替代簡單重復(fù)勞動的第一代工業(yè)機器人，且核心零部件嚴重依賴進口赏庙，離“工業(yè)4.0”要求的智能化相去甚遠栋昙。

“另一方面，單方面重視‘硬件’的發(fā)展鸯乃，而忽視‘軟件’層面的智能化是一個更常見的誤區(qū)”他補充道鲸阻。

“將數(shù)據(jù)作為一種新型生產(chǎn)要素”是黃認為的“工業(yè)4.0”的靈魂。運用物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)連接工業(yè)生產(chǎn)的裝備缨睡、零部件鸟悴、原材料、產(chǎn)品等各個環(huán)節(jié)宏蛉，這其中圍繞著數(shù)據(jù)的采集遣臼、交互式分析及智能決策是實現(xiàn)制造系統(tǒng)的智能優(yōu)化的關(guān)鍵所在。

以互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)為代表的我國新經(jīng)濟領(lǐng)域在全世界的影響力上升是有目共睹的拾并，但他認為一個突出的問題是揍堰，互聯(lián)網(wǎng)的這種產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢并沒有很好地與工業(yè)經(jīng)濟相結(jié)合。他表示嗅义，在調(diào)研的過程中遇到過一些中小型制造業(yè)企業(yè)主表現(xiàn)出了對智能設(shè)備強烈的興趣和需求屏歹，“但他們問隐砸，這些技術(shù)要怎么在我的廠里用起來呢？”

即使德國提出“工業(yè)4.0”是希望帶動國內(nèi)中小企業(yè)與大企業(yè)一樣能夠跟上世界快速的發(fā)展蝙眶，但事實上目前參與到德國“工業(yè)4.0”實踐中的季希，仍舊是以如西門子之類的大企業(yè)和大機構(gòu)為主。黃表示牵深，一方面由于大企業(yè)在應(yīng)對重大變遷的時候本身有較強的管理組織能力既芯，也能夠承受得起失敗，另一個比較重要的原因在于標準的缺失粉越。

他解釋說职涛，“從歷史上看，產(chǎn)業(yè)升級的主要的推動者是大企業(yè)薄罕，第二次工業(yè)革命中大量的研發(fā)是在大企業(yè)內(nèi)部完成揖们，德國便是如此∽背纾”

“另一方面捣潭，如果要推動小企業(yè)的參與、全社會的改革猜休，標準化是非常重要的一個步驟军霸，政府在其中承擔(dān)著重要的協(xié)調(diào)功能，這也是中德合作的重點內(nèi)容之一”黃補充道就初±赡郑“德國、中國奈辰、美國政府都投入了很大精力做標準工作栏妖，因為這需要不僅是一國之內(nèi)的統(tǒng)一，也涉及國家之間關(guān)于信息和數(shù)據(jù)接口標準化統(tǒng)一的合作奖恰〉踔海”

他解釋，目前全世界標準的制定一般有兩個路線瑟啃。如美國一樣自下往上以市場競爭形成行業(yè)標準论泛。或是類似中國的情況自上往下的蛹屿，由行業(yè)協(xié)會屁奏、政府機構(gòu)等設(shè)立標準。

在圍繞“工業(yè)4.0”的合作错负，由于中德雙方過去對標準設(shè)定的方式并一致坟瓢，同時也都面臨很多本土化的問題，現(xiàn)在各方面都還處于初步的探索階段犹撒，尚未在探索中尋找到最佳實踐折联，或形成共識畴垃。

“中德間的合作不該僅限于技術(shù)交流，而應(yīng)該伴隨著中企的全球化進程疟弹。新技術(shù)只有惠及至全球鲫畸，才能真正取得進步。不僅是大企業(yè)福晋，在現(xiàn)在這個關(guān)鍵時間點上霜宙，中國勞動力成本不斷地上升，他們要么憑借工業(yè)4.0實現(xiàn)全球化逼税，要么就是全球化失敗侈兄，繼而被淘汰《有Γ”意大利前總理、前歐盟委員會主席蓉肤、中歐國際工商學(xué)院歐盟教席教授普羅迪對21世紀經(jīng)濟報道記者表示狞荤。

聲明：本網(wǎng)站所收集的部分公開資料來源于互聯(lián)網(wǎng)，轉(zhuǎn)載的目的在于傳遞更多信息及用于網(wǎng)絡(luò)分享棋捷，并不代表本站贊同其觀點和對其真實性負責(zé)脸狸，也不構(gòu)成任何其他建議。本站部分作品是由網(wǎng)友自主投稿和發(fā)布藐俺、編輯整理上傳炊甲，對此類作品本站僅提供交流平臺，不為其版權(quán)負責(zé)欲芹。如果您發(fā)現(xiàn)網(wǎng)站上所用視頻卿啡、圖片、文字如涉及作品版權(quán)問題菱父，請第一時間告知颈娜，我們將根據(jù)您提供的證明材料確認版權(quán)并按國家標準支付稿酬或立即刪除內(nèi)容，以保證您的權(quán)益浙宜！聯(lián)系電話：010-58612588 或 Email:editor@mmsonline.com.cn官辽。