隨著機械工業(yè)、電子工業(yè)等突飛猛進的發(fā)展粒蜈,數(shù)控機床特別是立式加工中心在得到廣泛應用顺献。結(jié)構(gòu)設計關系到立式加工中心的剛度、工藝薪伏、壽命墅瑟、成本等眾多因素。立式加工中心通常采用兩種配重方式疯蓄,配重塊和油壓配重枪素。油壓配重具有結(jié)構(gòu)尺寸小等優(yōu)點,但是成本較高猩镰。故大部分采用配重塊的配重方式芹倔,此方式用的支撐架大體上有兩種結(jié)構(gòu)。本文就此兩種結(jié)構(gòu)通過有限元分析軟件ANSYS來分析其優(yōu)缺點氨鹤,對加工中心的結(jié)構(gòu)設計具有一定的意義威脯。
1. 方案制定
支撐架一般鎖在立式加工中心的立柱頂面上。支撐架上前后各開一個一定尺寸的孔何煞,以便安裝軸跨略,軸上安裝深溝球軸承、軸用擋圈及鏈輪。鏈條一頭連接主軸箱烁犀,另一頭連接配重塊码日,在前后兩個鏈輪上往復運動。效果圖及尺寸圖视搏,方案一分別如圖1审孽、圖3所示;方案二分別如圖2浑娜、圖4所示佑力。
2. 零件分析
從結(jié)構(gòu)上講,方案一的支撐架重量為41kg筋遭,底面接觸面積為500mm×80mm=40 000mm2打颤,采用單邊支撐軸端的方法;而方案二的支撐架重量為19kg宛畦,底面接觸面積為205mm×50mm=
10 250mm2瘸洛,采用雙邊支撐軸端的方法。
從工藝上講次和,方案一比方案二好反肋。方案二除了要保證2個大孔f40mm的公差精度,還要保證2個小孔f25mm與其同軸度要求踏施。
從力學上講石蔗,方案二比方案一好。在同等載荷下(本支撐架用于850立式加工中心徒锄,配重塊和主軸箱約各重5 000N)轮拼,方案二為兩端支撐,作用力由兩邊支撐孔共同受力安芋,且方案二由作用力產(chǎn)生的彎矩也比方案一的小才延,所以方案二比方案一的受力情況好。
聲明:本網(wǎng)站所收集的部分公開資料來源于互聯(lián)網(wǎng)售芳,轉(zhuǎn)載的目的在于傳遞更多信息及用于網(wǎng)絡分享陈园,并不代表本站贊同其觀點和對其真實性負責,也不構(gòu)成任何其他建議肿犁。本站部分作品是由網(wǎng)友自主投稿和發(fā)布湘志、編輯整理上傳,對此類作品本站僅提供交流平臺整空,不為其版權(quán)負責羽抒。如果您發(fā)現(xiàn)網(wǎng)站上所用視頻、圖片偶凝、文字如涉及作品版權(quán)問題蝶锋,請第一時間告知陆爽,我們將根據(jù)您提供的證明材料確認版權(quán)并按國家標準支付稿酬或立即刪除內(nèi)容,以保證您的權(quán)益牲览!聯(lián)系電話:010-58612588 或 Email:editor@mmsonline.com.cn墓陈。
- 暫無反饋