【編者按】工業(yè)增加值同比增長,是否意味著中國經(jīng)濟(jì)走出低谷?隨著中國經(jīng)濟(jì)進(jìn)入低速增長期,未來中國制造的創(chuàng)新之路又是什么?
7月15日背苦,國家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的中國經(jīng)濟(jì)上半年經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)顯示:2016年二季度GDP增速為6.7%;1-6月間,居民消費(fèi)價(jià)格上漲2.0%癌割,工業(yè)增加值同比增長6.2%腋钞,實(shí)現(xiàn)了中國經(jīng)濟(jì)增速在連續(xù)三個(gè)季度回落后的首次企穩(wěn)。
北京大學(xué)國家發(fā)展研究院院長阎员、北京大學(xué)國家發(fā)展研究院中國經(jīng)濟(jì)研究中心主任姚洋認(rèn)為陌贾,中國經(jīng)濟(jì)進(jìn)入深度調(diào)整期转是,為中國制造轉(zhuǎn)型升級(jí)提供了強(qiáng)勁動(dòng)力:過去20年間伐藕,中國快速“工業(yè)化”為制造業(yè)創(chuàng)新提供了堅(jiān)實(shí)物質(zhì)基礎(chǔ),目前單靠廉價(jià)勞動(dòng)力與外延式擴(kuò)張粤段,很難讓企業(yè)獲得豐厚回報(bào)肝芯,甚至?xí)惶蕴鼍帧?/p>
而在尋找技術(shù)和產(chǎn)品更新的道路上,中國制造可更多借鑒德國持續(xù)平穩(wěn)的創(chuàng)新模式幢剂,從1到N智贰,從有到精,不斷改進(jìn)凳赃,追求極致涣母,并用制造業(yè)提高就業(yè),加大抗金融風(fēng)險(xiǎn)性撕贞。
“低增長”背后更耻,中國仍有潛在優(yōu)勢
《中外管理》:您曾在2016年1月的“學(xué)習(xí)型中國論壇”上預(yù)測:整個(gè)2016年將是中國經(jīng)濟(jì)調(diào)整最困難的一年;二季度經(jīng)濟(jì)開始觸底反彈,當(dāng)下應(yīng)如何處理“經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和保增長”之間的關(guān)系?
姚洋:2015年底到2016年初捏膨,房地產(chǎn)市場回暖秧均,間接提振了今年二季度經(jīng)濟(jì)增長指數(shù):PPI環(huán)比由負(fù)轉(zhuǎn)正,大宗產(chǎn)品價(jià)格均開始上升号涯,這些都是經(jīng)濟(jì)好轉(zhuǎn)的跡象目胡。
但不能忽視的是,從2012年開始,新一輪經(jīng)濟(jì)減速期剛剛開始誉己,2016年中國經(jīng)濟(jì)進(jìn)入深度調(diào)整期眉尸,環(huán)比呈逐步好轉(zhuǎn)態(tài)勢,關(guān)鍵是處理好“經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整與保增長”之間的關(guān)系:
第一巫延,要認(rèn)識(shí)到經(jīng)濟(jì)下行期是淘汰落后產(chǎn)能效五、生產(chǎn)力的必要過程。經(jīng)濟(jì)周期的出現(xiàn)炉峰,很大原因是“預(yù)期”造成的畏妖,即在經(jīng)濟(jì)形勢好時(shí),往往會(huì)超額投資宗揣,“預(yù)期”達(dá)到頂峰時(shí)层掺,便會(huì)遇到一個(gè)大的沖擊,必然出現(xiàn)產(chǎn)能過剩和債務(wù)累計(jì)芍摩。 2015年“中央經(jīng)濟(jì)會(huì)議”提出的“去產(chǎn)能渴门、去庫存、去杠桿宪隅,保增長(簡稱“三降一補(bǔ)”)政策非常正確唆蕾,也將是一個(gè)艱苦的過程。
第二赫丈,要快速找到“經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和保增長”結(jié)合點(diǎn)衡辨。不妨借鑒上一輪經(jīng)濟(jì)周期中的“國企改革和銀行改革聯(lián)動(dòng)”做法,彼時(shí)正因有四大資產(chǎn)管理公司剝離了大部分銀行壞賬官溜,才使得當(dāng)時(shí)的國有企業(yè)可以“輕裝上陣”怎开,實(shí)現(xiàn)盈利,也造就了2003年到2012年間經(jīng)濟(jì)高速增長的繁盛牵字。而當(dāng)民間投資人轉(zhuǎn)變?yōu)閲匈Y產(chǎn)所有者后铲蒸,又可間接避免國有資產(chǎn)流失。
《中外管理》:英國公投“脫歐”成功岸夯,不惜以國家分裂為代價(jià)抵制全球化麻献,背后推手之一也是陷入低速增長的經(jīng)濟(jì)形勢。中國對于經(jīng)濟(jì)低增長的擔(dān)憂同樣存在猜扮,對待“經(jīng)濟(jì)增長放緩”的正確態(tài)度是什么?
姚洋:從宏觀背景看勉吻,世界經(jīng)濟(jì)增長放緩,將成為中國實(shí)現(xiàn)趕超的最佳機(jī)會(huì)破镰,中國經(jīng)濟(jì)增長具有以下潛在優(yōu)勢:
盡管目前中國經(jīng)濟(jì)增速放緩餐曼,但地處東亞,我們也會(huì)把經(jīng)濟(jì)增長看成常態(tài)鲜漩,但放眼全球源譬,經(jīng)濟(jì)增長卻屬小概率事件集惋。意識(shí)到這點(diǎn),對于我們判斷當(dāng)下經(jīng)濟(jì)形勢是有利的踩娘。中國經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)趕超的第二個(gè)優(yōu)勢將來自于中國金融改革的再次推進(jìn):四五年前私募基金公司數(shù)量很多刮刑,但風(fēng)險(xiǎn)投資公司幾乎是零;現(xiàn)在則是PE滿天飛,唯獨(dú)缺少好項(xiàng)目养渴,現(xiàn)在有了投資的根基后张重,科技投入已占到GDP的2.1%,要知道中國GDP只有美國的一半伍茎,人均收入只有美國的1/7斥稍,這意味著,盡管中美經(jīng)濟(jì)實(shí)力相差懸殊已清,但中國的科研力量更有優(yōu)勢态晤。此外,空間優(yōu)勢也是我們對中國經(jīng)濟(jì)增長潛力持樂觀態(tài)度的重要原因:過去20年間卷霜,中國發(fā)展基本是沿海的發(fā)展喧盲,按照經(jīng)濟(jì)學(xué)的“收斂理論”,如果兩個(gè)國家采用相同的經(jīng)濟(jì)政策遗渊,收入較低國家的增速會(huì)比收入較高國家快;該理論應(yīng)用到中國現(xiàn)實(shí)鄙幸,則是在投資得宜情況下,內(nèi)陸地區(qū)經(jīng)濟(jì)增速將比沿海地區(qū)快什异,這既是中國經(jīng)濟(jì)未來的巨大動(dòng)力邦墅,也是創(chuàng)新的巨大市場。
《中外管理》:對比金融改革和空間優(yōu)勢津函,中國制造業(yè)更加發(fā)達(dá)肖粮,其在經(jīng)濟(jì)低速增長期的潛力體現(xiàn)是什么?
姚洋:中國制造業(yè)種類繁多孤页,小到螺絲釘尔苦,大到高精尖機(jī)床,任何從事中間技術(shù)的制造業(yè)都無法離開中國市場行施,這與政府始終堅(jiān)持發(fā)展制造業(yè)有很大關(guān)系允坚。截至目前,中國第二產(chǎn)業(yè)(包括制造業(yè)蛾号、建筑業(yè)和運(yùn)輸業(yè))增加值占GDP的比例長期維持在40%以上稠项,制造業(yè)所帶來的經(jīng)濟(jì)繁榮是不可否定的,未來中國產(chǎn)業(yè)和技術(shù)升級(jí)都要以加強(qiáng)制造業(yè)為核心鲜结。在這方面展运,韓國和德國為我們樹立了榜樣:韓國早在1960年代就已開始工業(yè)化進(jìn)程,目前其制造業(yè)占GDP比重仍保持在30%以上;德國是發(fā)達(dá)國家中最看重制造業(yè)的精刷,其制造業(yè)至今雇傭了全國1/4的勞動(dòng)力拗胜,且德國人執(zhí)著于對現(xiàn)有產(chǎn)品和技術(shù)的改進(jìn)蔗候,牢牢占領(lǐng)了機(jī)械制造、汽車和化工等傳統(tǒng)領(lǐng)域的高地闸拿。
中國經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新常態(tài)必尼,為傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)提供了強(qiáng)勁推動(dòng)力铜那。一是制造業(yè)企業(yè)已經(jīng)意識(shí)到,靠廉價(jià)勞動(dòng)力和外延式擴(kuò)張不僅不會(huì)繼續(xù)獲得豐厚回報(bào)赃勺,甚至?xí)惶蕴鼍?二是快速工業(yè)化積累的大量資金,也為制造業(yè)創(chuàng)新提供了堅(jiān)實(shí)的物質(zhì)基礎(chǔ)蜒且。
制造業(yè)創(chuàng)新筝妥,重在學(xué)習(xí)“德國模式”
《中外管理》:談到創(chuàng)新,業(yè)內(nèi)認(rèn)為有“德國模式”和“美國模式”兩個(gè)標(biāo)桿尤喂,結(jié)合中國國情和實(shí)體經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)狀毛龟,哪個(gè)標(biāo)桿對我們更有借鑒性?
姚洋:在中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的關(guān)鍵期,創(chuàng)新是動(dòng)力之源区基。目前有兩條創(chuàng)新路徑可供借鑒:“從0到1”和“從1到N”胡撩。
先說“從0到1”。美國移民文化的特點(diǎn)砍绞,決定了其創(chuàng)新路徑必然是“從0到1”派交,這種創(chuàng)新方式也被稱為“美國模式”。它具有一定的創(chuàng)造性破壞——贏者通吃冲杀,即新技術(shù)催生新行業(yè)的同時(shí)效床,也會(huì)把老行業(yè)打垮∪ㄋ“美國模式”是一種“超資本主義”模式剩檀,造就了美國社會(huì)的兩極分化,只存在少數(shù)富人旺芽,絕大多數(shù)都是窮人沪猴。該模式更適合BAT這種壟斷型互聯(lián)網(wǎng)巨頭借鑒,因?yàn)锽AT早已走到產(chǎn)業(yè)發(fā)展的前沿采章,只能走“從0到1”的創(chuàng)新之路运嗜。
再說“從1到N”。就是從1到多悯舟,從有到精担租,不斷改進(jìn),追求極致抵怎。相比美國“從0到1”奋救,“從1到N”也叫“跟隨式”創(chuàng)新。德國通常被認(rèn)為是世界上最勤勞的民族反惕,他們嚴(yán)謹(jǐn)求實(shí)赶马、精益求精弱豹,所以這種創(chuàng)新方式也被稱為“德國模式”。長遠(yuǎn)看棠岭,它不如“美國模式”履婆,卻有很好的就業(yè)基礎(chǔ),目前德國制造業(yè)已成功帶動(dòng) 25%的就業(yè)率滨锯,強(qiáng)大中產(chǎn)群體的存在各囤,非常利于社會(huì)的穩(wěn)定和人民幸福感的提升,也兼具很強(qiáng)的抗金融風(fēng)險(xiǎn)性站么。相較美國“贏者通吃”的“斷崖式創(chuàng)新”芭患,德國制造業(yè)持續(xù)平穩(wěn)的創(chuàng)新模式,更值得中國借鑒惨译。此外铡协,只有制造業(yè)才是中國的脊梁,如果這部分被打垮一黄,必將失去經(jīng)濟(jì)發(fā)展的根基芋滔。
因而,“中國式創(chuàng)新”不妨走兩條路——既要學(xué)美國矛渴,也要學(xué)德國椎扬。尤其不可忽視制造業(yè),要提倡“工匠精神”具温。中國的供給側(cè)改革蚕涤,中國的中等收入人群消費(fèi),中國的內(nèi)需擴(kuò)大铣猩,中國的社會(huì)穩(wěn)定揖铜,沒有一樣能夠離開制造業(yè),能夠離開“從1到N”的創(chuàng)新达皿。
《中外管理》:繼國家提出《中國制造2025》目標(biāo)后天吓,2016年3月政府工作報(bào)告首次提出的“工匠精神”,再次讓制造業(yè)吃了一顆“定心丸”鳞绕,如何實(shí)現(xiàn)制造大國向制造強(qiáng)國的過渡?推進(jìn)“工匠精神”的最大難點(diǎn)是什么?
姚洋:“德國模式”是跟隨美國后失仁,在現(xiàn)有技術(shù)基礎(chǔ)上做連續(xù)性改進(jìn)尸曼,它也是中國由制造大國向制造強(qiáng)國過渡中學(xué)習(xí)的榜樣们何。以德國“默克工廠”為例,其以制藥起家犁谓,一直專注于液晶產(chǎn)品研發(fā)箭烦,但它并不生產(chǎn)任何顯示屏,只做液晶和少部分處方藥叫逸。隨后憑借一點(diǎn)一滴的進(jìn)步苛豺,默克工廠不斷占領(lǐng)市場乾乘,至今已壟斷世界70%的液晶市場。現(xiàn)在翅昏,默克工廠已經(jīng)開始專注于OLED(有機(jī)發(fā)光二級(jí)管)的研發(fā)牺独,一旦成功,未來的液晶屏將可以做得更纖薄访芙,顆粒感微乎其微谬堕,甚至可以任意彎曲,做成任何形狀薯替。
“工匠精神”被列入2016年政府工作報(bào)告沈论,是國家對制造業(yè)提出的新要求,非常及時(shí)救辖。工匠精神作為代表專注簿煌、精確、注重產(chǎn)品品質(zhì)的一種精神鉴吹,在中國推進(jìn)的最大難點(diǎn)姨伟,是如何落實(shí):
一是提倡工匠精神,首先要提高工人的社會(huì)地位豆励。不同于美國的兩極分化授滓,德國的中間階層——工人,力量非常深厚肆糕,這與其完善的技校體系般堆、工人較高的社會(huì)地位以及薪酬水平緊密相關(guān)。仍以“默克工廠”為例诚啃,其實(shí)行的是“文化理論和專業(yè)技術(shù)”并重的人才培養(yǎng)模式淮摔,與當(dāng)?shù)馗咧新?lián)合辦學(xué),學(xué)生畢業(yè)后大部分進(jìn)入默克工廠工作始赎,工作幾年后還可以到默克大學(xué)繼續(xù)深造和橙,有針對性地提升專業(yè)技能。中國不妨設(shè)立類似試點(diǎn)學(xué)校造垛,給予工人相關(guān)技術(shù)等級(jí)魔招,讓他們在達(dá)到高等級(jí)的同時(shí),獲得相應(yīng)社會(huì)地位杰泡。二是可對實(shí)體經(jīng)濟(jì)尤其是制造業(yè)采取一定的政策傾斜蓄稠,如降低增值稅和部分社保成本等。
“互聯(lián)網(wǎng)+”不如“+互聯(lián)網(wǎng)”
《中外管理》:2014年至今朋丢,“互聯(lián)網(wǎng)+”是一個(gè)熱詞译拿,甚至成了包治百病的良藥∏胙ⅲ互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的到來薛对,給實(shí)體經(jīng)濟(jì)尤其是制造業(yè)帶來的利和弊各是什么?如何正確看待“互聯(lián)網(wǎng)+”?
姚洋:“互聯(lián)網(wǎng)+”包含兩層含義:一是傳統(tǒng)行業(yè)應(yīng)該積極擁抱互聯(lián)網(wǎng)母边,這是它的顯見含義和最大價(jià)值∩钜保“互聯(lián)網(wǎng)+”對于宏觀經(jīng)濟(jì)的意義蒲姥,在于能對其他產(chǎn)業(yè)造成革命性改變,但中國經(jīng)濟(jì)的主體是制造業(yè)欧陋,不能像美國那樣依靠硅谷守譬,依靠尖端科技,中國制造業(yè)亦不能拘泥于過去的陳舊思路凛忿,而是要用互聯(lián)網(wǎng)改造澈灼。二是不要因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)時(shí)代的到來,就變得心浮氣躁店溢,比如很多企業(yè)家由此患上“互聯(lián)網(wǎng)焦慮癥”叁熔。企業(yè)家們不要認(rèn)為離開互聯(lián)網(wǎng)就將難以生存,或與時(shí)代脫節(jié)床牧,相反荣回,仍需聚焦自身優(yōu)勢,踏實(shí)做好實(shí)業(yè)戈咳。
與其說“互聯(lián)網(wǎng)+”心软,不如說“+互聯(lián)網(wǎng)”,意思是傳統(tǒng)行業(yè)要善用互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)著蛙,創(chuàng)造社會(huì)價(jià)值和經(jīng)濟(jì)價(jià)值;尤其在第二輪互聯(lián)網(wǎng)熱潮興起時(shí)删铃,很多人都熱衷用App積攢流量,唯獨(dú)不思考最終盈利點(diǎn)踏堡,不能變現(xiàn)的“互聯(lián)網(wǎng)+”沒有生存意義猎唁。
《中外管理》:為應(yīng)對互聯(lián)網(wǎng)的沖擊,德國提出“工業(yè)4.0”今伏,核心是用互聯(lián)網(wǎng)改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)拄渣,實(shí)現(xiàn)靈活生產(chǎn)、零庫存和互聯(lián)網(wǎng)營銷癌越,一句話浦砚,就是要實(shí)現(xiàn)“云制造”。目前“云制造”在中國制造業(yè)中也被廣泛提及洲芥,您如何看待?
姚洋:德國正在實(shí)施的“工業(yè)4.0”亚滑,將所有流程都“放”在云端,強(qiáng)調(diào)個(gè)性化生產(chǎn)和柔性生產(chǎn)荷十,是基于整個(gè)社會(huì)發(fā)展都非常平穩(wěn)汹振,人們有能力追求個(gè)性化消費(fèi)。相比之下从秃,中國市場需求遠(yuǎn)未達(dá)到這種程度沼津,尚處于大眾化消費(fèi)階段;從企業(yè)互聯(lián)網(wǎng)建設(shè)的基礎(chǔ)設(shè)施看,多數(shù)企業(yè)并未建立內(nèi)部數(shù)據(jù)系統(tǒng)泽衬,管理者甚至不清楚資金流科绣、材料流等數(shù)據(jù),何談“云制造”?
目前中國工業(yè)正處于2.0到3.0階段树碱,個(gè)別甚至還未達(dá)到2.0肯适,只有進(jìn)入3.0階段才能實(shí)現(xiàn)自動(dòng)化生產(chǎn)〕砂瘢《中國制造2025》將目標(biāo)定在工業(yè)3.0是適合的框舔,實(shí)現(xiàn)“工業(yè)4.0”,中國至少需要20年時(shí)間赎婚×跣澹可喜的是,中國在中等技術(shù)領(lǐng)域已開始躍居世界前沿挣输,比如中國家用電器目前就已經(jīng)穩(wěn)居世界第一纬凤,海爾、美的撩嚼、格力等優(yōu)秀制造業(yè)企業(yè)都在不斷學(xué)習(xí)新技術(shù)停士,中國家電在未來幾年內(nèi)整體打敗“韓國制造”、“日本制造”是有可能的完丽,中國工業(yè)4.0也會(huì)率先在家電領(lǐng)域取得突破工業(yè)增加值同比增長恋技,是否意味著中國經(jīng)濟(jì)走出低谷?隨著中國經(jīng)濟(jì)進(jìn)入低速增長期,未來中國制造的創(chuàng)新之路又是什么?
7月15日漱屁,國家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的中國經(jīng)濟(jì)上半年經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)顯示:2016年二季度GDP增速為6.7%;1-6月間夜川,居民消費(fèi)價(jià)格上漲2.0%,工業(yè)增加值同比增長6.2%役寡,實(shí)現(xiàn)了中國經(jīng)濟(jì)增速在連續(xù)三個(gè)季度回落后的首次企穩(wěn)麻百。
北京大學(xué)國家發(fā)展研究院院長、北京大學(xué)國家發(fā)展研究院中國經(jīng)濟(jì)研究中心主任姚洋認(rèn)為超棚,中國經(jīng)濟(jì)進(jìn)入深度調(diào)整期拴猖,為中國制造轉(zhuǎn)型升級(jí)提供了強(qiáng)勁動(dòng)力:過去20年間,中國快速“工業(yè)化”為制造業(yè)創(chuàng)新提供了堅(jiān)實(shí)物質(zhì)基礎(chǔ)应惠,目前單靠廉價(jià)勞動(dòng)力與外延式擴(kuò)張伐蔚,很難讓企業(yè)獲得豐厚回報(bào),甚至?xí)惶蕴鼍帧?/p>
而在尋找技術(shù)和產(chǎn)品更新的道路上天尤,中國制造可更多借鑒德國持續(xù)平穩(wěn)的創(chuàng)新模式谁意,從1到N,從有到精,不斷改進(jìn)料潘,追求極致抽碌,并用制造業(yè)提高就業(yè),加大抗金融風(fēng)險(xiǎn)性决瞳。
“低增長”背后货徙,中國仍有潛在優(yōu)勢
《中外管理》:您曾在2016年1月的“學(xué)習(xí)型中國論壇”上預(yù)測:整個(gè)2016年將是中國經(jīng)濟(jì)調(diào)整最困難的一年;二季度經(jīng)濟(jì)開始觸底反彈,當(dāng)下應(yīng)如何處理“經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和保增長”之間的關(guān)系?
姚洋:2015年底到2016年初皮胡,房地產(chǎn)市場回暖痴颊,間接提振了今年二季度經(jīng)濟(jì)增長指數(shù):PPI環(huán)比由負(fù)轉(zhuǎn)正,大宗產(chǎn)品價(jià)格均開始上升屡贺,這些都是經(jīng)濟(jì)好轉(zhuǎn)的跡象蠢棱。
但不能忽視的是,從2012年開始甩栈,新一輪經(jīng)濟(jì)減速期剛剛開始泻仙,2016年中國經(jīng)濟(jì)進(jìn)入深度調(diào)整期,環(huán)比呈逐步好轉(zhuǎn)態(tài)勢谤职,關(guān)鍵是處理好“經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整與保增長”之間的關(guān)系:
第一饰豺,要認(rèn)識(shí)到經(jīng)濟(jì)下行期是淘汰落后產(chǎn)能、生產(chǎn)力的必要過程允蜈。經(jīng)濟(jì)周期的出現(xiàn)冤吨,很大原因是“預(yù)期”造成的,即在經(jīng)濟(jì)形勢好時(shí)帆田,往往會(huì)超額投資训寝,“預(yù)期”達(dá)到頂峰時(shí),便會(huì)遇到一個(gè)大的沖擊般蚪,必然出現(xiàn)產(chǎn)能過剩和債務(wù)累計(jì)恨蒙。 2015年“中央經(jīng)濟(jì)會(huì)議”提出的“去產(chǎn)能、去庫存恶稼、去杠桿教够,保增長(簡稱“三降一補(bǔ)”)政策非常正確,也將是一個(gè)艱苦的過程沪蜕。
第二杠捂,要快速找到“經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和保增長”結(jié)合點(diǎn)。不妨借鑒上一輪經(jīng)濟(jì)周期中的“國企改革和銀行改革聯(lián)動(dòng)”做法泞首,彼時(shí)正因有四大資產(chǎn)管理公司剝離了大部分銀行壞賬赋芥,才使得當(dāng)時(shí)的國有企業(yè)可以“輕裝上陣”,實(shí)現(xiàn)盈利掖饲,也造就了2003年到2012年間經(jīng)濟(jì)高速增長的繁盛一膨。而當(dāng)民間投資人轉(zhuǎn)變?yōu)閲匈Y產(chǎn)所有者后,又可間接避免國有資產(chǎn)流失。
《中外管理》:英國公投“脫歐”成功豹绪,不惜以國家分裂為代價(jià)抵制全球化价淌,背后推手之一也是陷入低速增長的經(jīng)濟(jì)形勢。中國對于經(jīng)濟(jì)低增長的擔(dān)憂同樣存在森篷,對待“經(jīng)濟(jì)增長放緩”的正確態(tài)度是什么?
姚洋:從宏觀背景看输钩,世界經(jīng)濟(jì)增長放緩豺型,將成為中國實(shí)現(xiàn)趕超的最佳機(jī)會(huì)仲智,中國經(jīng)濟(jì)增長具有以下潛在優(yōu)勢:
盡管目前中國經(jīng)濟(jì)增速放緩,但地處東亞姻氨,我們也會(huì)把經(jīng)濟(jì)增長看成常態(tài)钓辆,但放眼全球,經(jīng)濟(jì)增長卻屬小概率事件肴焊。意識(shí)到這點(diǎn)前联,對于我們判斷當(dāng)下經(jīng)濟(jì)形勢是有利的。中國經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)趕超的第二個(gè)優(yōu)勢將來自于中國金融改革的再次推進(jìn):四五年前私募基金公司數(shù)量很多娶眷,但風(fēng)險(xiǎn)投資公司幾乎是零;現(xiàn)在則是PE滿天飛橱孽,唯獨(dú)缺少好項(xiàng)目,現(xiàn)在有了投資的根基后逝声,科技投入已占到GDP的2.1%愁豆,要知道中國GDP只有美國的一半,人均收入只有美國的1/7呀胁,這意味著招狈,盡管中美經(jīng)濟(jì)實(shí)力相差懸殊,但中國的科研力量更有優(yōu)勢殖吧。此外类棍,空間優(yōu)勢也是我們對中國經(jīng)濟(jì)增長潛力持樂觀態(tài)度的重要原因:過去20年間,中國發(fā)展基本是沿海的發(fā)展牧返,按照經(jīng)濟(jì)學(xué)的“收斂理論”堡迷,如果兩個(gè)國家采用相同的經(jīng)濟(jì)政策,收入較低國家的增速會(huì)比收入較高國家快;該理論應(yīng)用到中國現(xiàn)實(shí)弥铸,則是在投資得宜情況下骇幽,內(nèi)陸地區(qū)經(jīng)濟(jì)增速將比沿海地區(qū)快,這既是中國經(jīng)濟(jì)未來的巨大動(dòng)力系谐,也是創(chuàng)新的巨大市場巾陕。
《中外管理》:對比金融改革和空間優(yōu)勢,中國制造業(yè)更加發(fā)達(dá)纪他,其在經(jīng)濟(jì)低速增長期的潛力體現(xiàn)是什么?
姚洋:中國制造業(yè)種類繁多鄙煤,小到螺絲釘,大到高精尖機(jī)床,任何從事中間技術(shù)的制造業(yè)都無法離開中國市場梯刚,這與政府始終堅(jiān)持發(fā)展制造業(yè)有很大關(guān)系凉馆。截至目前,中國第二產(chǎn)業(yè)(包括制造業(yè)亡资、建筑業(yè)和運(yùn)輸業(yè))增加值占GDP的比例長期維持在40%以上澜共,制造業(yè)所帶來的經(jīng)濟(jì)繁榮是不可否定的,未來中國產(chǎn)業(yè)和技術(shù)升級(jí)都要以加強(qiáng)制造業(yè)為核心锥腻。在這方面嗦董,韓國和德國為我們樹立了榜樣:韓國早在1960年代就已開始工業(yè)化進(jìn)程,目前其制造業(yè)占GDP比重仍保持在30%以上;德國是發(fā)達(dá)國家中最看重制造業(yè)的瘦黑,其制造業(yè)至今雇傭了全國1/4的勞動(dòng)力京革,且德國人執(zhí)著于對現(xiàn)有產(chǎn)品和技術(shù)的改進(jìn),牢牢占領(lǐng)了機(jī)械制造趾倾、汽車和化工等傳統(tǒng)領(lǐng)域的高地贪挽。
中國經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新常態(tài),為傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)提供了強(qiáng)勁推動(dòng)力绑功。一是制造業(yè)企業(yè)已經(jīng)意識(shí)到泵易,靠廉價(jià)勞動(dòng)力和外延式擴(kuò)張不僅不會(huì)繼續(xù)獲得豐厚回報(bào),甚至?xí)惶蕴鼍?二是快速工業(yè)化積累的大量資金窥书,也為制造業(yè)創(chuàng)新提供了堅(jiān)實(shí)的物質(zhì)基礎(chǔ)碴厂。
制造業(yè)創(chuàng)新,重在學(xué)習(xí)“德國模式”
《中外管理》:談到創(chuàng)新原酷,業(yè)內(nèi)認(rèn)為有“德國模式”和“美國模式”兩個(gè)標(biāo)桿杉轿,結(jié)合中國國情和實(shí)體經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)狀,哪個(gè)標(biāo)桿對我們更有借鑒性?
姚洋:在中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的關(guān)鍵期蔼俐,創(chuàng)新是動(dòng)力之源昏络。目前有兩條創(chuàng)新路徑可供借鑒:“從0到1”和“從1到N”。
先說“從0到1”币席。美國移民文化的特點(diǎn)慕然,決定了其創(chuàng)新路徑必然是“從0到1”,這種創(chuàng)新方式也被稱為“美國模式”佑钾。它具有一定的創(chuàng)造性破壞——贏者通吃西疤,即新技術(shù)催生新行業(yè)的同時(shí),也會(huì)把老行業(yè)打垮休溶〈蓿“美國模式”是一種“超資本主義”模式,造就了美國社會(huì)的兩極分化兽掰,只存在少數(shù)富人芭碍,絕大多數(shù)都是窮人徒役。該模式更適合BAT這種壟斷型互聯(lián)網(wǎng)巨頭借鑒,因?yàn)锽AT早已走到產(chǎn)業(yè)發(fā)展的前沿窖壕,只能走“從0到1”的創(chuàng)新之路忧勿。
再說“從1到N”。就是從1到多瞻讽,從有到精鸳吸,不斷改進(jìn),追求極致速勇。相比美國“從0到1”晌砾,“從1到N”也叫“跟隨式”創(chuàng)新。德國通常被認(rèn)為是世界上最勤勞的民族讨拷,他們嚴(yán)謹(jǐn)求實(shí)馅拗、精益求精处鲜,所以這種創(chuàng)新方式也被稱為“德國模式”依粮。長遠(yuǎn)看,它不如“美國模式”恳岔,卻有很好的就業(yè)基礎(chǔ)党令,目前德國制造業(yè)已成功帶動(dòng) 25%的就業(yè)率,強(qiáng)大中產(chǎn)群體的存在谋粱,非常利于社會(huì)的穩(wěn)定和人民幸福感的提升猖等,也兼具很強(qiáng)的抗金融風(fēng)險(xiǎn)性。相較美國“贏者通吃”的“斷崖式創(chuàng)新”计鹦,德國制造業(yè)持續(xù)平穩(wěn)的創(chuàng)新模式谎秃,更值得中國借鑒。此外灶鹦,只有制造業(yè)才是中國的脊梁弱瞄,如果這部分被打垮,必將失去經(jīng)濟(jì)發(fā)展的根基把曼。
因而杨帽,“中國式創(chuàng)新”不妨走兩條路——既要學(xué)美國,也要學(xué)德國嗤军。尤其不可忽視制造業(yè)注盈,要提倡“工匠精神”。中國的供給側(cè)改革叙赚,中國的中等收入人群消費(fèi)老客,中國的內(nèi)需擴(kuò)大,中國的社會(huì)穩(wěn)定震叮,沒有一樣能夠離開制造業(yè)胧砰,能夠離開“從1到N”的創(chuàng)新浪慌。
《中外管理》:繼國家提出《中國制造2025》目標(biāo)后,2016年3月政府工作報(bào)告首次提出的“工匠精神”朴则,再次讓制造業(yè)吃了一顆“定心丸”权纤,如何實(shí)現(xiàn)制造大國向制造強(qiáng)國的過渡?推進(jìn)“工匠精神”的最大難點(diǎn)是什么?
姚洋:“德國模式”是跟隨美國后,在現(xiàn)有技術(shù)基礎(chǔ)上做連續(xù)性改進(jìn)乌妒,它也是中國由制造大國向制造強(qiáng)國過渡中學(xué)習(xí)的榜樣眉挥。以德國“默克工廠”為例,其以制藥起家日频,一直專注于液晶產(chǎn)品研發(fā)深七,但它并不生產(chǎn)任何顯示屏,只做液晶和少部分處方藥浮块。隨后憑借一點(diǎn)一滴的進(jìn)步粉霹,默克工廠不斷占領(lǐng)市場,至今已壟斷世界70%的液晶市場∶愦瘢現(xiàn)在喉侨,默克工廠已經(jīng)開始專注于OLED(有機(jī)發(fā)光二級(jí)管)的研發(fā),一旦成功杀坟,未來的液晶屏將可以做得更纖薄青礁,顆粒感微乎其微,甚至可以任意彎曲源玉,做成任何形狀谋监。
“工匠精神”被列入2016年政府工作報(bào)告,是國家對制造業(yè)提出的新要求炼吴,非常及時(shí)本鸣。工匠精神作為代表專注、精確硅蹦、注重產(chǎn)品品質(zhì)的一種精神荣德,在中國推進(jìn)的最大難點(diǎn),是如何落實(shí):
一是提倡工匠精神提针,首先要提高工人的社會(huì)地位命爬。不同于美國的兩極分化,德國的中間階層——工人辐脖,力量非常深厚饲宛,這與其完善的技校體系、工人較高的社會(huì)地位以及薪酬水平緊密相關(guān)嗜价。仍以“默克工廠”為例艇抠,其實(shí)行的是“文化理論和專業(yè)技術(shù)”并重的人才培養(yǎng)模式,與當(dāng)?shù)馗咧新?lián)合辦學(xué)久锥,學(xué)生畢業(yè)后大部分進(jìn)入默克工廠工作家淤,工作幾年后還可以到默克大學(xué)繼續(xù)深造异剥,有針對性地提升專業(yè)技能。中國不妨設(shè)立類似試點(diǎn)學(xué)校总恐,給予工人相關(guān)技術(shù)等級(jí)倚衡,讓他們在達(dá)到高等級(jí)的同時(shí),獲得相應(yīng)社會(huì)地位坐默。二是可對實(shí)體經(jīng)濟(jì)尤其是制造業(yè)采取一定的政策傾斜神灵,如降低增值稅和部分社保成本等。
“互聯(lián)網(wǎng)+”不如“+互聯(lián)網(wǎng)”
《中外管理》:2014年至今蚜玲,“互聯(lián)網(wǎng)+”是一個(gè)熱詞浓先,甚至成了包治百病的良藥〗岷叮互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的到來矢老,給實(shí)體經(jīng)濟(jì)尤其是制造業(yè)帶來的利和弊各是什么?如何正確看待“互聯(lián)網(wǎng)+”?
姚洋:“互聯(lián)網(wǎng)+”包含兩層含義:一是傳統(tǒng)行業(yè)應(yīng)該積極擁抱互聯(lián)網(wǎng),這是它的顯見含義和最大價(jià)值遗赘≌校“互聯(lián)網(wǎng)+”對于宏觀經(jīng)濟(jì)的意義,在于能對其他產(chǎn)業(yè)造成革命性改變痒拧,但中國經(jīng)濟(jì)的主體是制造業(yè)泌绩,不能像美國那樣依靠硅谷,依靠尖端科技宵蕉,中國制造業(yè)亦不能拘泥于過去的陳舊思路,而是要用互聯(lián)網(wǎng)改造节榜。二是不要因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)時(shí)代的到來羡玛,就變得心浮氣躁,比如很多企業(yè)家由此患上“互聯(lián)網(wǎng)焦慮癥”宗苍。企業(yè)家們不要認(rèn)為離開互聯(lián)網(wǎng)就將難以生存稼稿,或與時(shí)代脫節(jié),相反讳窟,仍需聚焦自身優(yōu)勢让歼,踏實(shí)做好實(shí)業(yè)。
與其說“互聯(lián)網(wǎng)+”丽啡,不如說“+互聯(lián)網(wǎng)”谋右,意思是傳統(tǒng)行業(yè)要善用互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)于實(shí)體經(jīng)濟(jì),創(chuàng)造社會(huì)價(jià)值和經(jīng)濟(jì)價(jià)值;尤其在第二輪互聯(lián)網(wǎng)熱潮興起時(shí)补箍,很多人都熱衷用App積攢流量改执,唯獨(dú)不思考最終盈利點(diǎn),不能變現(xiàn)的“互聯(lián)網(wǎng)+”沒有生存意義橙缔。
《中外管理》:為應(yīng)對互聯(lián)網(wǎng)的沖擊拟国,德國提出“工業(yè)4.0”部竟,核心是用互聯(lián)網(wǎng)改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),實(shí)現(xiàn)靈活生產(chǎn)排卷、零庫存和互聯(lián)網(wǎng)營銷庵无,一句話,就是要實(shí)現(xiàn)“云制造”径肖。目前“云制造”在中國制造業(yè)中也被廣泛提及基差,您如何看待?
姚洋:德國正在實(shí)施的“工業(yè)4.0”,將所有流程都“放”在云端威球,強(qiáng)調(diào)個(gè)性化生產(chǎn)和柔性生產(chǎn)宅蜒,是基于整個(gè)社會(huì)發(fā)展都非常平穩(wěn),人們有能力追求個(gè)性化消費(fèi)蜓浦。相比之下捍农,中國市場需求遠(yuǎn)未達(dá)到這種程度,尚處于大眾化消費(fèi)階段;從企業(yè)互聯(lián)網(wǎng)建設(shè)的基礎(chǔ)設(shè)施看绳拧,多數(shù)企業(yè)并未建立內(nèi)部數(shù)據(jù)系統(tǒng)壹店,管理者甚至不清楚資金流、材料流等數(shù)據(jù)芝加,何談“云制造”?
目前中國工業(yè)正處于2.0到3.0階段硅卢,個(gè)別甚至還未達(dá)到2.0,只有進(jìn)入3.0階段才能實(shí)現(xiàn)自動(dòng)化生產(chǎn)藏杖〗埽《中國制造2025》將目標(biāo)定在工業(yè)3.0是適合的,實(shí)現(xiàn)“工業(yè)4.0”蝌麸,中國至少需要20年時(shí)間点寥。可喜的是来吩,中國在中等技術(shù)領(lǐng)域已開始躍居世界前沿敢辩,比如中國家用電器目前就已經(jīng)穩(wěn)居世界第一,海爾弟疆、美的戚长、格力等優(yōu)秀制造業(yè)企業(yè)都在不斷學(xué)習(xí)新技術(shù),中國家電在未來幾年內(nèi)整體打敗“韓國制造”怠苔、“日本制造”是有可能的同廉,中國工業(yè)4.0也會(huì)率先在家電領(lǐng)域取得突破.
聲明:本網(wǎng)站所收集的部分公開資料來源于互聯(lián)網(wǎng),轉(zhuǎn)載的目的在于傳遞更多信息及用于網(wǎng)絡(luò)分享寇羔,并不代表本站贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)宾哼,也不構(gòu)成任何其他建議。本站部分作品是由網(wǎng)友自主投稿和發(fā)布甫页、編輯整理上傳压荠,對此類作品本站僅提供交流平臺(tái)淫韧,不為其版權(quán)負(fù)責(zé)。如果您發(fā)現(xiàn)網(wǎng)站上所用視頻韩宦、圖片嘿帆、文字如涉及作品版權(quán)問題,請第一時(shí)間告知计胶,我們將根據(jù)您提供的證明材料確認(rèn)版權(quán)并按國家標(biāo)準(zhǔn)支付稿酬或立即刪除內(nèi)容泞氯,以保證您的權(quán)益!聯(lián)系電話:010-58612588 或 Email:editor@mmsonline.com.cn陕射。
- 暫無反饋
編輯推薦
- 2025新年特刊:打造新質(zhì)生產(chǎn)力寨今,智啟未來新篇章
- 定義制造業(yè)未來的數(shù)控加工中心技術(shù)專題
- 航空航天及交通領(lǐng)域先進(jìn)制造技術(shù)應(yīng)用專題
- 解碼消費(fèi)電子產(chǎn)品生產(chǎn)的數(shù)字化之路技術(shù)專題
- 精密智能機(jī)床,助力制造升級(jí)技術(shù)專題
- 汽車輕量化驅(qū)動(dòng)下的零部件加工應(yīng)用專題
- 高性能銑刀實(shí)現(xiàn)高精加工生產(chǎn)技術(shù)專題
- 航空航天發(fā)動(dòng)機(jī)解決方案專題
- 高效齒輪加工生產(chǎn)技術(shù)方案專題
- 金屬加工液的性能不止?jié)櫥夹g(shù)應(yīng)用專題