【編者按】國(guó)際能源署署長(zhǎng)比羅爾上個(gè)月在巴黎召開(kāi)的“紐約時(shí)報(bào)明日能源大會(huì)”上宣稱朵逝，目前可再生能源的發(fā)電能力已超過(guò)煤電，成為世界頭號(hào)電力來(lái)源∮拢可再生能源變得越來(lái)越便宜，且具有較高的成本效率貌梦，但仍然需要政府的支持瘩穆，尤其應(yīng)像中國(guó)和美國(guó)那樣，若缺少政府支持尸饵，發(fā)展可再生能源會(huì)遇到困難自驹。

建造大規(guī)模核電廠生產(chǎn)氫迄今還是一種幻想，而發(fā)展可再生能源設(shè)施制造業(yè)苔寝，將注定推動(dòng)中國(guó)和印度新興大國(guó)進(jìn)一步工業(yè)化肤叼。

國(guó)際能源署署長(zhǎng)比羅爾上個(gè)月在巴黎召開(kāi)的“紐約時(shí)報(bào)明日能源大會(huì)”上宣稱，目前可再生能源的發(fā)電能力已超過(guò)煤電竹祷，成為世界頭號(hào)電力來(lái)源谈跛⊙蚬叮可再生能源變得越來(lái)越便宜，且具有較高的成本效率感憾，但仍然需要政府的支持蜡励，尤其應(yīng)像中國(guó)和美國(guó)那樣，若缺少政府支持阻桅，發(fā)展可再生能源會(huì)遇到困難凉倚。

國(guó)際能源署稱，2015年是可再生能源的轉(zhuǎn)折點(diǎn)嫂沉，全球新增清潔能源發(fā)電能力超過(guò)50%稽寒，達(dá)到1.53億千瓦，同比上年增加15%输瓜。2015年瓦胎，全球每天安裝50萬(wàn)塊太陽(yáng)能板，每小時(shí)安裝兩臺(tái)渦輪風(fēng)機(jī)尤揣，而中國(guó)就占了新增可再生能源發(fā)電能力的40%敛意。

據(jù)國(guó)際能源署對(duì)可再生能源的最新預(yù)測(cè)，未來(lái)5年蝇莲，這一發(fā)展仍將繼續(xù)胶勾，每小時(shí)將安裝3萬(wàn)塊太陽(yáng)能板、2.5臺(tái)渦輪風(fēng)機(jī)闭腊〉可再生能源在發(fā)電能力中所占份額將從2015年的23%，增至2021年的28%哀呕〔残恚可見(jiàn)，未來(lái)能源系統(tǒng)的問(wèn)題十分重要支捍，將影響各國(guó)的政策和決策拭秃，那么未來(lái)全球能源系統(tǒng)將遵循什么樣的技術(shù)路線，可再生能源的發(fā)展前景究竟如何?

持續(xù)減碳的能源轉(zhuǎn)型為何停滯

澳大利亞麥考瑞大學(xué)教授馬修(JohnA.Mathew)在11月出版的《未來(lái)》雜志發(fā)表論文指出抗稿，未來(lái)能源的競(jìng)爭(zhēng)原則蔓献，將是化石燃料脫碳與制造學(xué)習(xí)曲線的競(jìng)爭(zhēng)。這兩條路線都是要逐漸淘汰化石燃料基公，一條是脫碳過(guò)程幅慌，即主要基于氫能的集中式能源系統(tǒng)，包括大規(guī)模的零排放電廠轰豆，這條路線將導(dǎo)致核電規(guī)模擴(kuò)張胰伍。另一條是發(fā)展分散的可再生能源系統(tǒng)，如風(fēng)電酸休、光伏發(fā)電喇辽，這些都是制造業(yè)產(chǎn)品掌挚，可以增加回報(bào)減少成本。其實(shí)主要驅(qū)動(dòng)力不在于“分散”菩咨，而在于對(duì)化石燃料“創(chuàng)造性破壞”的副效應(yīng)吠式。

第一條“集中”路線是由東西方研究中心下屬國(guó)際應(yīng)用系統(tǒng)分析研究所(IIASA)的學(xué)者創(chuàng)立，由該所具有遠(yuǎn)見(jiàn)卓識(shí)的物理學(xué)家馬切蒂(Cesare Marchetti)在上世紀(jì)70年代最先提出抽米，該路線技術(shù)傾向于10億級(jí)規(guī)模的核電和氫能經(jīng)濟(jì)特占，對(duì)太陽(yáng)能、風(fēng)能和可再生能源不屑一顧云茸。

馬切蒂1986年提出的一個(gè)“主要概念”是以脫碳驅(qū)動(dòng)能源轉(zhuǎn)型是目，并勾畫(huà)出未來(lái)50年的能源技術(shù)、電力和運(yùn)輸系統(tǒng)演變的圖景么鹊。馬切蒂認(rèn)為耗亮，能源轉(zhuǎn)型就是從一種燃料向另一種燃料持續(xù)減碳的過(guò)程，薪柴的碳?xì)浔葹?0︰1勇震，煤炭為1︰1筐知，石油為1︰2，天然氣為1︰4尼摩，最終為零碳?xì)淠堋?/p>

然而符固，這一趨勢(shì)現(xiàn)在發(fā)生逆轉(zhuǎn)或停滯，近20年全球碳強(qiáng)度走勢(shì)并未下降惜荐，沒(méi)有走向氫經(jīng)濟(jì)“不可阻擋”的化石燃料脫碳過(guò)程拓肉，更沒(méi)有高碳向低碳能源轉(zhuǎn)型的精確機(jī)制。馬切蒂描繪的是上世紀(jì)70年代看到的化石燃料脫碳情景用缔，但此后的“石油沖擊”瘩朋，新世紀(jì)以來(lái)快速工業(yè)化用煤造成的“中國(guó)沖擊”，接著是當(dāng)前的“印度沖擊”(可能要延續(xù)10年)赠粘，更不必說(shuō)美國(guó)的“頁(yè)巖氣沖擊”券亚，以及不太顯著的能源效率提升和氣候變化激發(fā)的可再生能源熱潮，這一切都在破壞靜態(tài)系統(tǒng)扶踊。

馬修指出，馬切蒂曾經(jīng)提出“10億級(jí)規(guī)模核電能源島”郎任，以及由數(shù)十個(gè)零排放電廠供電的“大陸超級(jí)電網(wǎng)”構(gòu)想秧耗，這些聽(tīng)起來(lái)十分有趣，但與各國(guó)當(dāng)今需要做出的能源選擇無(wú)關(guān)舶治。相反分井，核電的發(fā)展趨勢(shì)是反應(yīng)堆的小型化、模塊化霉猛，并且會(huì)比10億級(jí)規(guī)模的項(xiàng)目更廉價(jià)尺锚，可見(jiàn)“大的并不一定總是美的”珠闰。

IIASA學(xué)者看不上常規(guī)可再生能源，尤其是太陽(yáng)能和風(fēng)電瘫辩，甚至無(wú)視水電的存在伏嗜。他們說(shuō)風(fēng)電的功率密度低，不可能在陸上發(fā)展?jié)M足需求伐厌。然而從中國(guó)的實(shí)例來(lái)看承绸，2009年風(fēng)電能力已超過(guò)核電，2012年風(fēng)電發(fā)電量超過(guò)了核電邑丰。

風(fēng)電還經(jīng)常因“資源需求過(guò)多”遭到詬病伸危。馬修說(shuō)，以美國(guó)總發(fā)電能力100億千瓦來(lái)說(shuō)伺免，建設(shè)100億千瓦風(fēng)電設(shè)施需要2900萬(wàn)噸鐵欺邻、9000萬(wàn)噸鋼、3.5億噸混凝土徐敢。而僅中國(guó)2012年就生產(chǎn)了7.09億噸粗鋼和6.54億噸生鐵橘抵，所以材料供應(yīng)不是問(wèn)題。

IIASA學(xué)者批評(píng)胎汁，光伏板效率還停留在10%午禽，然而事實(shí)并非如此。以意大利已竣工的蒙塔爾托迪卡斯特羅光伏電場(chǎng)為例究勺，這個(gè)項(xiàng)目光伏板面積1.7平方千米绿锋，額定功率8.4萬(wàn)千瓦，一年可發(fā)電1.4億千瓦時(shí)酱劫，真實(shí)的功率因數(shù)為19%澄港。以此推算全美100億千瓦發(fā)電能力，光伏發(fā)電需要土地面積2萬(wàn)平方千米柄沮，僅為美國(guó)陸地面積(960萬(wàn)平方千米)0.2%回梧。

可再生能源的真正優(yōu)勢(shì)在成本

那么，常規(guī)可再生能源在21世紀(jì)前半期有可能成為主要一次能源的真正原因是什么?根據(jù)中國(guó)和一些工業(yè)化國(guó)家如德國(guó)的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)祖搓，在能源轉(zhuǎn)型過(guò)程中狱意，常規(guī)可再生能源的基本優(yōu)越性表現(xiàn)在幾個(gè)方面：清潔(低排放以至零排放)，無(wú)污染(這對(duì)燃煤造成顆粒污染物的中國(guó)和印度尤其重要)拯欧，資源不枯竭;由于不需要燃料详囤，運(yùn)行接近零成本;“分散”也應(yīng)視為一個(gè)優(yōu)越性，無(wú)論規(guī)模大小均可镐作，因此十分具有實(shí)用性藏姐。

可再生能源的某些優(yōu)點(diǎn)并不明顯，需要進(jìn)一步解釋该贾。從根本上說(shuō)羔杨，可再生能源能夠?qū)崿F(xiàn)規(guī)陌齐化，模塊化結(jié)構(gòu)可以是1塊太陽(yáng)能板兜材，也可以是100塊肘认、1000塊，由于模式可以復(fù)制款萎，額定功率就能不斷增加逐点，而不會(huì)因復(fù)雜性降低效率。在這方面饭里，核電就不行了辞垦，核電有一個(gè)優(yōu)化運(yùn)行規(guī)模，低于或高于這個(gè)水平健乾，運(yùn)行效果都不佳怎棋。而且，可再生能源是一種沒(méi)有重大風(fēng)險(xiǎn)的相對(duì)安全的技術(shù)煌害，不會(huì)因擴(kuò)大規(guī)模而加劇危害象人。至于采用的危害性材料，解決辦法是循環(huán)利用芦惧，最大限度地減少用量和廢棄蜀谤。

更重要的是，可再生能源優(yōu)越性在于節(jié)約成本趨勢(shì)耙替，可再生能源本質(zhì)上是制造產(chǎn)品亚侠，大規(guī)模生產(chǎn)制造帶來(lái)規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益。這意味著真正的能源安全俗扇，因?yàn)橹圃鞓I(yè)可以在任何地方開(kāi)展硝烂，不像化石能源在各地分布不均，因而沒(méi)有地緣政治壓力铜幽，所以滞谢，“制造可再生能源”是能源安全的關(guān)鍵。制造業(yè)的特點(diǎn)是隨著經(jīng)驗(yàn)的積累而提高效率除抛，結(jié)果是減少成本狮杨、增加回報(bào)，成為增加收入和財(cái)富又不會(huì)給地球進(jìn)一步帶來(lái)壓力的資源到忽￠辖蹋可再生能源還有一個(gè)最重要的經(jīng)濟(jì)優(yōu)越性，即制造業(yè)可為農(nóng)村和城市提供就業(yè)绘趋，是具有創(chuàng)新性和競(jìng)爭(zhēng)力的能源部門(mén)颤陶，也是未來(lái)的出口平臺(tái)颗管。

在列舉可再生能源的優(yōu)點(diǎn)時(shí)幾乎沒(méi)有提到低碳和減少碳排放静冯，實(shí)際上肿功，可再生能源是唯一真正解決能源系統(tǒng)清潔化問(wèn)題的途徑。這也是中國(guó)和印度大力建立可再生能源系統(tǒng)的原因狱鼎，不是出于道德或?qū)徝滥康男斗鞘玛P(guān)國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略的最高優(yōu)先安排。所以篷浅，可再生能源革命的真正驅(qū)動(dòng)力不是政府政策填庄，不是商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)，不是消費(fèi)者需求客娱，說(shuō)來(lái)簡(jiǎn)單题琅，就是降低成本，可再生能源降低發(fā)電成本圈机，并可匹敵傳統(tǒng)化石燃料歉活，而且還有進(jìn)一步降成本的可能。

超級(jí)電網(wǎng)也在促進(jìn)可再生能源發(fā)展偏戳，但概念與以往完全不同莉歼，這是基于IT技術(shù)電網(wǎng)整合的很多波動(dòng)資源，也具有同樣的可規(guī)墓テ茫化火架、可復(fù)制特點(diǎn)。相對(duì)這些優(yōu)點(diǎn)忙菠，可再生能源常被提及的問(wèn)題實(shí)際并不大何鸡，波動(dòng)性可進(jìn)行各種形式的系統(tǒng)整合，如智能電網(wǎng)只搁、需求響應(yīng)音比，以及能源存儲(chǔ)。隨著國(guó)家與商業(yè)儲(chǔ)能設(shè)施的快速發(fā)展氢惋，甚至可以消除發(fā)電波動(dòng)洞翩。

馬修最后說(shuō)，兩條競(jìng)爭(zhēng)路線焰望，基于脫碳的大規(guī)模核電廠生產(chǎn)氫迄今還是一種幻想骚亿，而基于可再生能源和可再生能源設(shè)施制造，將注定推動(dòng)中國(guó)和印度新興大國(guó)進(jìn)一步工業(yè)化熊赖。如果特朗普?qǐng)?jiān)持親化石燃料路線来屠，否定可再生能源，那么他遲早將會(huì)發(fā)現(xiàn)這是個(gè)錯(cuò)誤咱窜。

聲明：本網(wǎng)站所收集的部分公開(kāi)資料來(lái)源于互聯(lián)網(wǎng)囚请，轉(zhuǎn)載的目的在于傳遞更多信息及用于網(wǎng)絡(luò)分享，并不代表本站贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)，也不構(gòu)成任何其他建議缚扩。本站部分作品是由網(wǎng)友自主投稿和發(fā)布痕豺、編輯整理上傳，對(duì)此類作品本站僅提供交流平臺(tái)闪妓，不為其版權(quán)負(fù)責(zé)努辛。如果您發(fā)現(xiàn)網(wǎng)站上所用視頻、圖片甚庇、文字如涉及作品版權(quán)問(wèn)題腿扑，請(qǐng)第一時(shí)間告知，我們將根據(jù)您提供的證明材料確認(rèn)版權(quán)并按國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)支付稿酬或立即刪除內(nèi)容葵嗦，以保證您的權(quán)益陆拐！聯(lián)系電話：010-58612588 或 Email:editor@mmsonline.com.cn。