【編者按】隨著霧霾天氣頻發(fā)脓豪，不少傳言趁勢(shì)而起危婚。記者從環(huán)保部門獲悉剧胚，環(huán)保部門聯(lián)合釋疑“2016年度十大霧霾傳言”想触。

隨著霧霾天氣頻發(fā)粱宝，不少傳言趁勢(shì)而起。記者從環(huán)保部門獲悉怒随，環(huán)保部門聯(lián)合釋疑“2016年度十大霧霾傳言”造轴。

傳言一：微距鏡頭中的顆粒是霧霾?

網(wǎng)傳用4000流明燈光加微距鏡頭拍攝北京霧霾，視頻中彰你，細(xì)小顆粒四處飄散胀邀，看著嚇人。

真相：視頻所見(jiàn)的是灰塵柿菩。形成霧霾的霧滴戚嗅、細(xì)顆粒物都是肉眼無(wú)法看到的，需要借助顯微鏡儀器枢舶。

傳言二：汽車尾氣比空氣干凈10倍懦胞，機(jī)動(dòng)車對(duì)霧霾的貢獻(xiàn)沒(méi)那么大?

一段網(wǎng)傳視頻中，在空氣重污染天，一個(gè)戴著防毒面具的人躏尉，把空氣質(zhì)量檢測(cè)儀伸到一輛小汽車的尾氣排放管口蚯根，PM2.5讀數(shù)從接近500降到48，得出結(jié)論：汽車尾氣比霧霾天的空氣要干凈10倍胀糜。

真相：汽車尾氣對(duì)PM2.5的貢獻(xiàn)是間接產(chǎn)生的颅拦，尾氣中含有氮氧化物、揮發(fā)性有機(jī)物等物質(zhì)教藻，并不會(huì)反映在空氣質(zhì)量測(cè)試儀中距帅。但這些氣體是產(chǎn)生PM2.5的“原材料”和“催化劑”。在北京本地污染源中括堤，機(jī)動(dòng)車排放污染物對(duì)PM2.5的貢獻(xiàn)是31.1%碌秸，在非采暖季要占到40%。

傳言三：霧霾里存在硫酸銨才發(fā)布紅色預(yù)警?

針對(duì)12月中旬華北黃淮等地大范圍持續(xù)霧霾天沛专，一則消息稱尖蚪，內(nèi)部說(shuō)霧霾里主要含硫酸銨，因?yàn)檫@樣才升級(jí)到紅色預(yù)警……倫敦有次硫酸銨超標(biāo)烦猾，許多人因沒(méi)防護(hù)而死亡膏莽。

真相：《北京市空氣重污染應(yīng)急預(yù)案》規(guī)定，紅色預(yù)警為預(yù)測(cè)連續(xù)4天及以上出現(xiàn)重度污染卤舆，其中2天達(dá)到嚴(yán)重污染;或單日空氣質(zhì)量指數(shù)(AQI)達(dá)到500体六。硫酸銨并不是發(fā)布紅色預(yù)警的標(biāo)準(zhǔn)。在中國(guó)挥肤，農(nóng)業(yè)氮肥和工業(yè)排放產(chǎn)生大量氨氣污染挥桑，堿性的氨氣促進(jìn)了二氧化硫和氮氧化物的反應(yīng)過(guò)程，形成大量硫酸銨理秃，使霧霾在酸堿度上呈中性达玉。中國(guó)霧霾的中性酸堿度不意味著中國(guó)霧霾沒(méi)有傷害，但并不具有倫敦酸性大霧那樣的強(qiáng)烈急性毒性柴伪。其實(shí)蹲居，硫酸銨急性毒性不大，倫敦霧致命元兇為高濃度二氧化硫睦授。

傳言四：風(fēng)電站两芳、防護(hù)林阻擋大風(fēng)導(dǎo)致霧霾?

有人認(rèn)為，內(nèi)蒙古建設(shè)了大量風(fēng)電站偷走了北京大風(fēng)去枷，三北防護(hù)林使北方風(fēng)力衰減怖辆，導(dǎo)致霧霾難被吹散。

真相：風(fēng)碰到障礙物繞流是可以恢復(fù)的删顶，局部風(fēng)力發(fā)電或局部防護(hù)林不會(huì)對(duì)距離較遠(yuǎn)的下游風(fēng)力造成影響竖螃。目前沒(méi)有任何科學(xué)研究顯示風(fēng)電場(chǎng)或防護(hù)林與霧霾的形成有因果關(guān)系，形成霧霾的根本原因還是地面污染物碰上大氣靜穩(wěn)條件。

傳言五：霧霾不散是因?yàn)椤昂宋廴尽?

據(jù)傳特咆，內(nèi)蒙古鄂爾多斯地下發(fā)現(xiàn)大規(guī)模鈾煤資源季惩，通過(guò)燃燒，煤炭中的鈾進(jìn)入到空氣中坚弱，這是目前國(guó)內(nèi)大范圍霧霾的原因蜀备。

真相：霧霾難散主要影響因素為氣象條件关摇。鈾不容易被氧化荒叶，不會(huì)變成粉塵;且電廠對(duì)排放物都會(huì)進(jìn)行除塵、脫硫脫硝何屏，就算真的有钻字，也是留在燃燒殘?jiān)铮M(jìn)入空氣中是很微量的甫危。

傳言六：“煤改氣”加劇北京空氣污染?

網(wǎng)傳哈痘，天然氣鍋爐排煙是造成北京地區(qū)“豐富水汽”的主要來(lái)源，是加劇灰霾天的“幫兇”售荆。北京發(fā)展天然氣還會(huì)加重氮氧化物的污染鼎派。

真相：我國(guó)每年燃燒天然氣產(chǎn)生的氣態(tài)水約3億噸，假如全部轉(zhuǎn)化成液態(tài)水俭柒，平攤在全國(guó)人口集中的東部地區(qū)径候，液態(tài)水的厚度連0.1毫米/年都不到，影響微乎其微帅维∷僭“煤改氣”是否會(huì)導(dǎo)致氮氧化物的升高，主要取決于改氣之前煤炭的品質(zhì)和燃燒方式溢傅、改氣之后采取的燃燒技術(shù)等因素绳匀。氮氧化物濃度的增加可能會(huì)造成二次污染，但這是可控的炸客，如果因?yàn)榈趸餄舛葲](méi)有明顯下降疾棵、顆粒物污染嚴(yán)重，就說(shuō)是“煤改氣”造成的痹仙，這不科學(xué)是尔。

傳言七：霧霾頻發(fā)，北京空氣質(zhì)量逐步惡化?

真相：環(huán)境保護(hù)部監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)蝶溶，截至12月27日嗜历，2016年北京市PM2.5平均濃度為72微克/立方米，同比下降10.0%抖所。聯(lián)合國(guó)環(huán)境規(guī)劃署去年發(fā)布的評(píng)估報(bào)告顯示：1998至2013年梨州，北京二氧化硫、二氧化氮和可吸入顆粒物的年均濃度分別顯著下降了78%、24%和43%暴匠，15年間空氣質(zhì)量持續(xù)改善鞍恢。

傳言八：霧霾只能等風(fēng)來(lái)，重污染應(yīng)急措施沒(méi)啥用?

真相：重污染應(yīng)急是通過(guò)一定的應(yīng)急減排措施每窖，盡可能減少污染物排放溶隅。經(jīng)測(cè)算，2016年紅色預(yù)警期間菊蹬，采取應(yīng)急減排措施比不采取措施龄冀，PM2.5降低了23%左右，其他污染物平均降低了30%左右掏谎。

傳言九：北京空氣中含抗生素耐藥性細(xì)菌?

瑞典哥德堡大學(xué)抗生素耐藥性研究中心4位學(xué)者在研究中提到圆如，“從北京霧霾中檢測(cè)出抗生素耐藥性基因”，引發(fā)關(guān)注锄菊。

真相：北京市衛(wèi)計(jì)委回應(yīng)稱游颅，細(xì)菌的耐藥性和致病性是完全不同的概念，耐藥性的增加不意味著致病性的增強(qiáng)占犹。國(guó)內(nèi)外多位專家表示诞昧，細(xì)菌耐藥性的獲得是由于進(jìn)化選擇和抗生素等誘導(dǎo)選擇引起。細(xì)菌耐藥與霧霾無(wú)關(guān)理币，霧霾不產(chǎn)生耐藥基因步嘹。

傳言十：霧霾是北京肺癌高發(fā)元兇?

霧霾影響健康毋庸置疑，但網(wǎng)上流傳的一些說(shuō)法五花八門：北京肺癌發(fā)病率遠(yuǎn)高于全國(guó)刮吧，呈年輕化趨勢(shì)湖饱，80個(gè)PM2.5微粒可以堵死一個(gè)肺泡?

真相：鐘南山院士近期發(fā)布聲明杀捻，稱“霧霾致癌的資料有不少是斷章取義井厌，夸大其詞或肆意篡改”，澄清《別拿霧霾開(kāi)玩笑了致讥，它是一級(jí)致癌物質(zhì)》文章存在概念錯(cuò)誤仅仆，非本人所寫(xiě)，并就引用相關(guān)數(shù)據(jù)致歉垢袱。2003年~2012年墓拜，北京肺癌年平均增長(zhǎng)率為1.2%，2011年肺癌年齡標(biāo)準(zhǔn)化發(fā)病率為23.53/10萬(wàn)请契，全國(guó)可比的最新肺癌標(biāo)化發(fā)病率為25.34/10萬(wàn)咳榜，可見(jiàn)北京市肺癌發(fā)病率略低于全國(guó)平均水平。且發(fā)病中位年齡從2002年的69歲增長(zhǎng)到71歲爽锥，年輕化并不明顯涌韩。

聲明：本網(wǎng)站所收集的部分公開(kāi)資料來(lái)源于互聯(lián)網(wǎng)畔柔，轉(zhuǎn)載的目的在于傳遞更多信息及用于網(wǎng)絡(luò)分享，并不代表本站贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)模朋，也不構(gòu)成任何其他建議布橄。本站部分作品是由網(wǎng)友自主投稿和發(fā)布、編輯整理上傳谆府，對(duì)此類作品本站僅提供交流平臺(tái)荠涂，不為其版權(quán)負(fù)責(zé)。如果您發(fā)現(xiàn)網(wǎng)站上所用視頻灯趁、圖片裙靶、文字如涉及作品版權(quán)問(wèn)題，請(qǐng)第一時(shí)間告知武瘟，我們將根據(jù)您提供的證明材料確認(rèn)版權(quán)并按國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)支付稿酬或立即刪除內(nèi)容硼环，以保證您的權(quán)益！聯(lián)系電話：010-58612588 或 Email:editor@mmsonline.com.cn茴典。