不過就算是在幾年前就已經(jīng)開始推行工業(yè)4.0計(jì)劃的國家，也并不一定都能達(dá)到高效率的結(jié)果;West表示：“曾有相同的(工業(yè)4.0)解決方案，用在兩座不同的工廠慎瓮，其中一座工廠能取得良好的投資報(bào)酬，但另一座工廠卻因?yàn)檎J(rèn)為該方案沒效率而完全停止使用該方案伊丘∨醴ǎ”

似曾相識(shí)的劇情？

中國政府在幾年前推出了俗稱“大基金”的中國集成電路產(chǎn)業(yè)投資基金朦盲，此計(jì)劃初始構(gòu)想是在2014至2017之間提供1木锈，200億人民幣(約200億美元)，再加上中國各地方政府與私募股權(quán)基金總共挹注約6结款，000億人民幣(約1肪才，000億美元)，以推動(dòng)對具備關(guān)鍵技術(shù)之海外企業(yè)的策略收購昼薯。而迄今中國已經(jīng)促成了國內(nèi)IC設(shè)計(jì)業(yè)者展訊(Spreadtrum)與銳迪科(RDA)的合并网访，以及跨國公司包括英特爾(Intel)、高通(Qualcomm)在當(dāng)?shù)卦O(shè)置據(jù)點(diǎn)彪珠。

在半導(dǎo)體制造設(shè)施方面质法，中國也進(jìn)行了幾項(xiàng)決定性的投資；舉例來說浸船，紫光集團(tuán)(Tsinghua Unigroup)正在武漢妄迁、成都與南京建立制造據(jù)點(diǎn)；其中紫光集團(tuán)旗下長江存儲(chǔ)科技(Yangtze River Storage Technology)在武漢興建的是將生產(chǎn)3D NAND的12寸晶圓廠李命，預(yù)計(jì)今年底或2018年初開始營運(yùn)登淘。

全世界都看到了中國正積極擴(kuò)展其半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)版圖箫老，而最具話題性的就是中國試圖收購幾家海外芯片業(yè)者；但有好幾樁潛在收購案最后都因?yàn)槊绹暮Ｍ馔顿Y審議委員會(huì)(CFIUS)阻撓而破局──包括對飛利浦(Philips)旗下在美國有數(shù)個(gè)據(jù)點(diǎn)之照明業(yè)務(wù)Lumileds的收購提案黔州、對德國芯片設(shè)備業(yè)者Aixtron的收購提案都被駁回耍鬓，還有具中資背景的Canyon Bridge Capital Partners收購基金對萊迪斯半導(dǎo)體(Lattice Semiconductor)的合并案也仍在CFIUS審查中。

迄今《中國制造2025》對中國芯片業(yè)者帶來什么優(yōu)勢流妻？

究竟到目前為止牲蜀，《中國制造2025》對中國本土半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)帶來了什么優(yōu)勢？在西方業(yè)者的眼中绅这，看起來在很大程度上是成功的涣达；但針對同一問題，北京清華大學(xué)教授魏少軍(Shaojun Wei)給EE Times的回答是：“這是個(gè)好問題…其結(jié)果是有好有壞君躺∏团校”

當(dāng)然，中國還沒能把“愿望列表”中的海外芯片業(yè)者收歸囊中痹埠，不過到目前為止已經(jīng)掌握了進(jìn)入內(nèi)存技術(shù)開發(fā)與量產(chǎn)競賽的機(jī)會(huì)──這是一個(gè)在今日若無法負(fù)擔(dān)芯片生產(chǎn)所需之龐大資源糠管，根本無法達(dá)到的成就。更重要的是仙尔，針對跨國半導(dǎo)體業(yè)者如英特爾與高通罐葫，中國有效利用了“準(zhǔn)許進(jìn)入市場”這張牌，為其本土半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)帶來養(yǎng)分编撵。

盡管中國本土的半導(dǎo)體制造與無晶圓廠IC業(yè)者確實(shí)因?yàn)檎叨铀俪砷L屋迄，魏少軍仍表示他感到有些失望──確實(shí)，中國一直在經(jīng)歷無晶圓廠IC產(chǎn)業(yè)“淘金熱”易仍，在2011年中國已經(jīng)有500家無晶圓廠IC業(yè)者答海，目前估計(jì)超過1，300家绵盔，但他表示這個(gè)數(shù)字有嚴(yán)重誤導(dǎo)之嫌壁万。

“整體產(chǎn)業(yè)的規(guī)模并沒有達(dá)到水平，這些無晶圓廠IC業(yè)者太小了璃璧；”根據(jù)魏少軍觀察荔鸵，在2016年中國無晶圓廠IC產(chǎn)業(yè)的大部分營收(總計(jì)1，644億人民幣的81%)踊跟，來自僅13%的無晶圓廠IC業(yè)者踩验，有超過一半的中國無晶圓廠IC業(yè)者年?duì)I收不到1，000萬人民幣(約150萬美元)商玫。

在另一方面箕憾，美國政府智庫東西中心(East-West Center)的資深院士Dieter Ernst指出，中國市場已經(jīng)成功吸引了世界各地的跨國業(yè)者；目前中國是全球最大的半導(dǎo)體市場──在2016年總營收規(guī)模3厕九，330億美元的全球半導(dǎo)體市場中蓖捶，占據(jù)約45%比例；根據(jù)他的觀察：“舉例來說扁远，英特爾有五分之一的營收仰賴中國，高通的收入則有將近一半是來自中國刻像〕┞颍”

既然已經(jīng)投資了這種仰賴中國市場的經(jīng)濟(jì)模式，對英特爾與高通來說细睡，要放棄能讓他們擴(kuò)展或至少維持在中國市場占有率的機(jī)會(huì)很難谷羞；Ernst觀察指出，這也就是為什么英特爾大手筆投資展訊簿馍，高通也投資了中國晶圓代工大廠中芯國際(SMIC)脯黎。最近高通還同意與中國的聯(lián)芯科技(Leadcore)及兩家大型投資基金，合資成立一家名為瓴盛科技(JLQ Technology)的公司忆帐，其目標(biāo)是設(shè)計(jì)并銷售針對平價(jià)手機(jī)應(yīng)用的芯片兵正，這是一門若少了中國市場很難做成的生意。

歐美對《中國制造2025》的憂慮…

今年稍早梢纫，歐盟商會(huì)(EU Chambers of Commerce)與美國商會(huì)(U.S. Chambers of Commerce)各自公開發(fā)表了針對《中國制造2025》的批評窖硝。歐盟商會(huì)的報(bào)告指出，歐洲人特別憂慮中國利用該政策“強(qiáng)迫以技術(shù)換取市場進(jìn)入權(quán)汤浊；”此外也擔(dān)心中國可能會(huì)限制海外投資者進(jìn)入中國市場或參與政府采購案邓晃；美國商會(huì)也提出類似的看法，指出《中國制造2025》似乎是為中國本土業(yè)者提供優(yōu)惠補(bǔ)助砚皆，以提升其研發(fā)能力纤票，并支持他們收購海外的技術(shù)、強(qiáng)化整體競爭力旦良。

說正經(jīng)的猪攀，有鑒于全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)在過去幾年與大力扶植本土芯片產(chǎn)業(yè)的中國交手之經(jīng)驗(yàn)，美國與歐盟商會(huì)對《中國制造2025》的潛在憂慮并非空穴來風(fēng)鹃唯，而且可能已經(jīng)發(fā)生爱榕。不過Ernst指出，如英特爾與高通等半導(dǎo)體領(lǐng)導(dǎo)廠商并非采取防守策略坡慌，而是反過來利用中國取得成功黔酥，而他認(rèn)為：“對西方科技業(yè)者來說，前進(jìn)中國可取得的潛在龐大收益會(huì)遠(yuǎn)超過《中國制造2025》帶來的威脅──至少在接下來五年左右時(shí)間洪橘」蛘撸”

委外生產(chǎn)的吸引力降低？

透過《中國制造2025》，中國將制造業(yè)生產(chǎn)線的現(xiàn)代化視為國家優(yōu)先目標(biāo)渣玲，而中國以外的世界其他國家也開始重新思考制造業(yè)逗概；如市場研究機(jī)構(gòu)IHS的制造技術(shù)首席分析師Alex West所言，他們已經(jīng)觀察到各家企業(yè)的觀點(diǎn)正在改變：“現(xiàn)在他們發(fā)現(xiàn)委外生產(chǎn)的吸引力降低忘衍∮馍唬”

West表示，一個(gè)關(guān)鍵因素是中國的勞動(dòng)力成本上揚(yáng)枚钓，更重要的是馅块，相較于在一個(gè)遠(yuǎn)離客戶的地方制造產(chǎn)品，有部份制造商發(fā)現(xiàn)在地生產(chǎn)據(jù)點(diǎn)能更有利于訂制化喳卫；IHS最近發(fā)表的一份報(bào)告指出吨争，新興的工業(yè)自動(dòng)化趨勢改變了成本計(jì)算方法。此外根據(jù)West的觀察硫红，制作產(chǎn)品原型與產(chǎn)品量產(chǎn)的進(jìn)入門坎也降低了绊蚯。

\促成上述趨勢的因素，包括協(xié)同機(jī)器人(co-bots综姜；能與人類并肩工作的機(jī)器人)箭堆、3D打印，以及透過增強(qiáng)/虛擬現(xiàn)實(shí)(AR/VR)遠(yuǎn)程訓(xùn)練新手作業(yè)員等等新技術(shù)的興起羡逃；West坦承痒跌，目前產(chǎn)業(yè)界正在做的，雖然仍是圍繞著那些新技術(shù)的大量概念驗(yàn)證開發(fā)硬白，但他們將會(huì)實(shí)現(xiàn)制造大眾化牍猫，為中小企業(yè)、新創(chuàng)公司開啟進(jìn)入生產(chǎn)線的大門畴栖。

West認(rèn)為随静，其他先進(jìn)技術(shù)特別是人工智能(AI)、深度學(xué)習(xí)吗讶，也將有助于發(fā)現(xiàn)生產(chǎn)在線的工具未校準(zhǔn)問題燎猛，或是在生產(chǎn)過程早期階段偵測缺陷；他解釋照皆，在生產(chǎn)流程的每一個(gè)步驟監(jiān)測并收集數(shù)據(jù)重绷，將在質(zhì)量控制方面創(chuàng)造更高的能見度，并可達(dá)到節(jié)省能源膜毁、減少浪費(fèi)的終極目標(biāo)昭卓。

而West也強(qiáng)調(diào)，工業(yè)4.0：“不會(huì)只是一種技術(shù)瘟滨，而是各種技術(shù)的演進(jìn)候醒；”其關(guān)鍵要素從感測技術(shù)、資料擷取，到鏈接與分析倒淫，都是“實(shí)現(xiàn)更好結(jié)果”的必備條件伙菊，而且需要有一整個(gè)生產(chǎn)系統(tǒng)的合作伙伴才能達(dá)成。他解釋祭静，這需要公司管理層與員工都更專注于數(shù)據(jù)纷沽。

不過就算是在幾年前就已經(jīng)開始推行工業(yè)4.0計(jì)劃的國家，也并不一定都能達(dá)到高效率的結(jié)果姻粱；West表示：“曾有相同的(工業(yè)4.0)解決方案──原始設(shè)計(jì)是為了關(guān)鍵設(shè)備的可預(yù)測性維護(hù)──用在兩座不同的工廠留绞，其中一座工廠能取得良好的投資報(bào)酬，但另一座工廠卻因?yàn)檎J(rèn)為該方案沒效率而完全停止使用該方案辰诱。”

事實(shí)證明莽裤，將工業(yè)4.0與生產(chǎn)力鏈接在一起的關(guān)鍵是“人”拱缆，這種新科技的應(yīng)用需要人們的知識(shí)以及意愿；而如果缺乏人才店烛，以及不愿意透過鏈接網(wǎng)絡(luò)分享敏感數(shù)據(jù)谢奕，就可能會(huì)是《中國制造2025》的弱點(diǎn)所在。

聲明：本網(wǎng)站所收集的部分公開資料來源于互聯(lián)網(wǎng)辱甫，轉(zhuǎn)載的目的在于傳遞更多信息及用于網(wǎng)絡(luò)分享遍送，并不代表本站贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)，也不構(gòu)成任何其他建議店诗。本站部分作品是由網(wǎng)友自主投稿和發(fā)布裹刮、編輯整理上傳，對此類作品本站僅提供交流平臺(tái)庞瘸，不為其版權(quán)負(fù)責(zé)捧弃。如果您發(fā)現(xiàn)網(wǎng)站上所用視頻、圖片擦囊、文字如涉及作品版權(quán)問題违霞，請第一時(shí)間告知，我們將根據(jù)您提供的證明材料確認(rèn)版權(quán)并按國家標(biāo)準(zhǔn)支付稿酬或立即刪除內(nèi)容瞬场，以保證您的權(quán)益买鸽！聯(lián)系電話：010-58612588 或 Email:editor@mmsonline.com.cn。