人工智能的時(shí)代就在眼前!但“人工智能很快將使50%甚至70%的工人失業(yè)”“人工智能毀滅人類”等話題惨译，也令人議論紛紛蒙便。

人機(jī)未來(lái)

盡管存在隱憂，但只要法律規(guī)制適當(dāng)结阅，具有諸多優(yōu)勢(shì)的人工智能必定會(huì)給未來(lái)人類社會(huì)帶來(lái)無(wú)窮大的正能量仓陆。

不久前，DeepMind公布了AlphaGo的最新升級(jí)版本AlphaGo Zero蝎毡，并在《自然》雜志上對(duì)其使用的相應(yīng)技術(shù)做出詳解厚柳。DeepMind稱：“AlphaGo Zero與AlphaGo最大的不同是做到了真正的自我學(xué)習(xí)，經(jīng)過(guò)3天的訓(xùn)練沐兵，就以100：0的戰(zhàn)績(jī)完勝前代AlphaGo别垮。”曾與AlphaGo有過(guò)交戰(zhàn)的柯潔也在第一時(shí)間做出回應(yīng)扎谎，柯潔表示碳想，“對(duì)于AlphaGo的自我進(jìn)步來(lái)講……人類太多余了”。

近些年來(lái)毁靶，人工智能持續(xù)升溫胧奔，成為全球科技研發(fā)的新熱點(diǎn)。Google预吆、百度龙填、阿里巴巴、騰訊等不少國(guó)內(nèi)外大型互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)拐叉，都在加大資金與人才投入岩遗，試圖搶先占領(lǐng)人工智能技術(shù)的高地。在國(guó)家層面厨棒，很多國(guó)家也紛紛出臺(tái)政策支持人工智能的發(fā)展棠吨。如2014年歐盟發(fā)布了《歐盟機(jī)器人研發(fā)計(jì)劃》，2016年美國(guó)發(fā)布了《國(guó)家人工智能發(fā)展與研究戰(zhàn)略計(jì)劃》盟拨，2017年法國(guó)發(fā)布了《人工智能戰(zhàn)略》逻盅。我國(guó)政府也于今年7月發(fā)布了《新一代人工智能發(fā)展規(guī)劃》。

人工智能可能引發(fā)大量技術(shù)性失業(yè)

人工智能到底會(huì)讓人類的生活變得更美好兆剃，還是更糟糕?在人工智能突飛猛進(jìn)的同時(shí)哺挺，也伴隨著質(zhì)疑甚至抵制。

近日被核，英國(guó)著名物理學(xué)家史蒂芬·霍金表示暴姓，人工智能(AI)的崛起可能是“人類文明史上最糟事件”，除非人類社會(huì)能夠找到控制AI發(fā)展的方法勃提，否則后果不堪設(shè)想湿儡。確實(shí)，人工智能如果運(yùn)用不當(dāng)凹尺，的確可能產(chǎn)生很多問(wèn)題处榔。

首先希俩，人工智能可能引發(fā)大量技術(shù)性失業(yè)。創(chuàng)新工場(chǎng)董事長(zhǎng)李開復(fù)在2016WISE大會(huì)上表示纲辽，未來(lái)十年颜武，世界上50%的工作都會(huì)被人工智能所取代。準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)可能無(wú)法預(yù)測(cè)拖吼，但人工智能必然會(huì)使很多職業(yè)消失鳞上，可能導(dǎo)致就業(yè)停滯，從而給社會(huì)帶來(lái)不穩(wěn)定性因素吊档。

第二篙议，人工智能可能導(dǎo)致新的不平等。開發(fā)者可能存在種族偏見怠硼、性別歧視鬼贱、特定疾病歧視，基于此而開發(fā)出來(lái)的人工智能就可能存在算法歧視香璃，從而造成新的不平等这难。而且，由于人工智能導(dǎo)致的就業(yè)停滯和生產(chǎn)力提升增显，可能導(dǎo)致財(cái)富更加向少數(shù)人集中慎瓮，從而也可能引發(fā)新的資本不平等。

第三伊丘，人工智能可能導(dǎo)致責(zé)任空白。對(duì)于人工智能產(chǎn)生的損害萄天，如何承擔(dān)分配責(zé)任還遠(yuǎn)未達(dá)成共識(shí)异瞭，開發(fā)者、生產(chǎn)者是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)瑕疵擔(dān)保責(zé)任卦须，能否確立人工智能的法律人格地位還不得而知睛宝。當(dāng)開發(fā)者、生產(chǎn)者由于破產(chǎn)等因素?zé)o法摊壳、無(wú)力擔(dān)責(zé)時(shí)酬楚，受損者可能無(wú)法得到賠償、補(bǔ)償粒颂。

第四谜珠，人工智能可能失控，成為后人類的敵人仑萧。開發(fā)者與使用者可能基于不正當(dāng)目的開發(fā)士修、使用人工智能，從而可能給人類帶來(lái)毀滅性的災(zāi)難樱衷，例如一些極端恐怖組織可能濫開發(fā)棋嘲、濫利用人工智能酒唉。而且，目前人工智能已經(jīng)具有深度學(xué)習(xí)能力沸移，會(huì)不斷演化進(jìn)步痪伦。霍金警告說(shuō)雹锣，“由于受到緩慢的生物演化的限制网沾，人類不能與AI競(jìng)爭(zhēng)，最終將會(huì)被代替”笆制。

對(duì)人工智能擔(dān)憂并非杞人憂天

由此可見绅这，對(duì)人工智能的出現(xiàn)存在隱憂，是有一定道理的在辆。很多新生事物剛出現(xiàn)時(shí)证薇，往往不被廣泛接受甚至受到極力抵制。就如同百年前的“車馬大戰(zhàn)”匆篓，汽車剛產(chǎn)生時(shí)就受到了馬車行業(yè)的大力抵制猬肖，因?yàn)槠噰?yán)重影響到了馬車夫、馬車生產(chǎn)商猾妖、馬廄管理員函以、馬糞清理工等許多人的生計(jì)。但是啼脑，進(jìn)步的科技終將無(wú)法阻擋轨畏，汽車最終取代了馬車。

人工智能必將給未來(lái)人類社會(huì)帶來(lái)翻天覆地的變化令袒。但對(duì)人工智能的諸多擔(dān)憂并非杞人憂天瞄隶，如果沒(méi)有法律的有效規(guī)范，人工智能不僅不可能成為人類的福音程蠕，反而還可能成為人類的喪鐘第讯。然而，也不能因噎廢食辣铡，因?yàn)槿斯ぶ悄芸赡艽嬖陔[患褒碌，就全面禁止或不當(dāng)限制其發(fā)展。相反酣衷，應(yīng)當(dāng)積極運(yùn)用法律交惯，對(duì)人工智能進(jìn)行適度有效的規(guī)制。

規(guī)制人工智能就是要規(guī)制人的智能

人是人工智能的總開關(guān)鸥诽，所以規(guī)制人工智能首先需要規(guī)制人的智能商玫，需要對(duì)人工智能的開發(fā)者進(jìn)行規(guī)制。開發(fā)者在設(shè)計(jì)人工智能時(shí)牡借，應(yīng)當(dāng)以人為本拳昌，以有利于社會(huì)福利最大化而非利潤(rùn)最大化為理念袭异，遵守基本的社會(huì)倫理道德，消除各種歧視觀念炬藤，遵守平等原則御铃。禁止基于不正當(dāng)目的開發(fā)人工智能。開發(fā)者應(yīng)當(dāng)審慎設(shè)計(jì)相關(guān)代碼程序沈矿，如果某項(xiàng)人工智能所促進(jìn)的社會(huì)公共利益上真，與其所造成的損害明顯不成比例，違反比例原則羹膳，或者可能失控睡互，就應(yīng)當(dāng)及時(shí)放棄。

其次缰寻，應(yīng)當(dāng)對(duì)人工智能的銷售者與使用者進(jìn)行規(guī)制甩澳。銷售者應(yīng)當(dāng)建立并執(zhí)行人工智能產(chǎn)品進(jìn)貨檢查驗(yàn)收制度，驗(yàn)明人工智能產(chǎn)品合格證明和其他標(biāo)志艰耿，禁止銷售不合格的人工智能產(chǎn)品岗师，不得偽造或者冒用認(rèn)證標(biāo)志等質(zhì)量標(biāo)志。使用者應(yīng)當(dāng)合理利用人工智能苔盆，不得損害國(guó)家瘩邀、社會(huì)及他人合法權(quán)益，法律應(yīng)當(dāng)合理設(shè)定相應(yīng)的使用條件與標(biāo)準(zhǔn)茵窃。

第三依矿，明確人工智能致?lián)p的責(zé)任分擔(dān)機(jī)制。如果開發(fā)者在設(shè)計(jì)時(shí)存在故意或重大過(guò)失漏北，導(dǎo)致?lián)p害發(fā)生纤票，則應(yīng)由開發(fā)者承擔(dān)責(zé)任。如果由于開發(fā)者當(dāng)時(shí)的認(rèn)知局限旦良，沒(méi)有預(yù)見到未來(lái)發(fā)生的狀況，導(dǎo)致?lián)p害發(fā)生溯饵，開發(fā)者也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任侵俗，即瑕疵擔(dān)保責(zé)任，因?yàn)殚_發(fā)者有所獲益丰刊，就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)隘谣，而且如此更能促使開發(fā)者審慎地設(shè)計(jì)相應(yīng)的代碼程序。在索賠方式上啄巧，使用者寻歧、受害者可以直接找開發(fā)者索賠，也可以找銷售者索賠秩仆。如果銷售者與使用者存在過(guò)錯(cuò)码泛，則應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任猾封。此外，應(yīng)當(dāng)逐步建立完善的人工智能產(chǎn)品保險(xiǎn)制度噪珊。

技術(shù)中立不代表可以脫離法治

科技需要在法律的軌道上發(fā)展晌缘，技術(shù)中立并不表明技術(shù)可以脫離法治。盡管存在隱憂痢站，但只要法律規(guī)制適當(dāng)磷箕，具有諸多優(yōu)勢(shì)的人工智能必定會(huì)給未來(lái)人類社會(huì)帶來(lái)無(wú)窮大的正能量。

因此悯女，應(yīng)當(dāng)對(duì)人工智能進(jìn)行適度有效的規(guī)制侍肯，及時(shí)立、改犀震、廢相關(guān)法律制度身犯。我國(guó)國(guó)務(wù)院在《新一代人工智能發(fā)展規(guī)劃》中提出，“建立人工智能法律法規(guī)讽歹、倫理規(guī)范和政策體系综姜，形成人工智能安全評(píng)估和管控能力”。在規(guī)制人工智能時(shí)几研，政府應(yīng)當(dāng)處理好科技創(chuàng)新與法律規(guī)制的關(guān)系挽钧，按照“鼓勵(lì)創(chuàng)新、包容審慎”的原則蚓夺，確立事前備案熊朵、事后懲處的機(jī)制，使法律既能有效保障公民權(quán)利赛喊，又能支持促進(jìn)科技創(chuàng)新殖熟。

聲明：本網(wǎng)站所收集的部分公開資料來(lái)源于互聯(lián)網(wǎng)，轉(zhuǎn)載的目的在于傳遞更多信息及用于網(wǎng)絡(luò)分享斑响，并不代表本站贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)菱属，也不構(gòu)成任何其他建議。本站部分作品是由網(wǎng)友自主投稿和發(fā)布舰罚、編輯整理上傳纽门，對(duì)此類作品本站僅提供交流平臺(tái)，不為其版權(quán)負(fù)責(zé)营罢。如果您發(fā)現(xiàn)網(wǎng)站上所用視頻赏陵、圖片、文字如涉及作品版權(quán)問(wèn)題饲漾，請(qǐng)第一時(shí)間告知蝙搔，我們將根據(jù)您提供的證明材料確認(rèn)版權(quán)并按國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)支付稿酬或立即刪除內(nèi)容，以保證您的權(quán)益！聯(lián)系電話：010-58612588 或 Email:editor@mmsonline.com.cn吃型。