制造就是制造任感，不要總是被引領

去年早些時候，“互聯(lián)網(wǎng)+”曾經(jīng)被視為“智能制造”的靈丹妙藥讨楔。經(jīng)過一段時間的爭吵布缨、實踐和沉淀，“制造業(yè)+互聯(lián)網(wǎng)”的融合玻市，才勉強修成正果柜涛。這看上去不過是一個詞的順序顛倒，背后卻是不同角色的利益集團父独，在進行話語權的角斗格缘。

而在今年，隨著“人工智能”出現(xiàn)在政府報告中酬屉，“AI2.0+制造”眼看著又要出現(xiàn)在江湖半等。這對于中國制造2025，恐怕又是一次身不由己的晃動呐萨。

“智能制造”自身已經(jīng)完全被輿論所異化杀饵。定語“智能”二字，奇怪地成為最大的主角和樂趣谬擦，而“制造”本身則淪為配角切距。

在這種情況，引入“AI2.0”只會助長本來已經(jīng)熱氣騰騰的“智能”惨远。

要不要就叫做“人工智能制造”谜悟？讓“制造”干脆直接淪為“第三角色”。

AI2.0锨络，真的能引領智能制造嗎赌躺？

即使是IBM的沃森，現(xiàn)在也面臨著大量的問題羡儿。沃森跟西門子合作，在工業(yè)領域也不過是配角是钥。只玩算法的姥购，是不會弄明白工業(yè)的。大家總喜歡用谷歌的AlphaGo舉例子說明AI跑得有多快幅类，可這跟制造業(yè)概给，能有多大的關系。我們幾乎也沒有任何案例說明AlphaGo在工業(yè)領域有多大的進展姨桩。說白了跛庶，那不過是一場秀而已。

對制造而言戚促，機器人质凰、大數(shù)據(jù)都是大家吹過且正在漂浮的泡泡；人工智能則正在全新升騰。這些泡泡畏琢，如果來自市場和投資商一起吹動的挟撑，政府樂見其成；然而虐欲，如果政府花費太多心思放在這一類技術上面嫩坷，那么智能制造勢必誤入歧途，這種“智能”過熱的制造檐春，將是制造業(yè)的悲劇逻淌。

為什么制造業(yè)需要被ICT引領呢？制造就是制造疟暖，就是它本身卡儒。不需要用各種先鋒旗幟來混淆視聽。

機器人+制造誓篱，也差點成為我們智能制造的主流朋贬，“機器換人”這一口號前兩年還曾大行其道，但現(xiàn)在迅速過氣成為沒人愿意提及的晦氣詞窜骄。機器人不是不能引領制造锦募，但要看國情。

日本2015年1月出臺《機器人國家戰(zhàn)略》之后邻遏，矢志不移地將機器人在跟物聯(lián)網(wǎng)糠亩、跟日本制造緊密地結合。那是有原因的准验，日本已經(jīng)是世界排名數(shù)一數(shù)二的機器人強國赎线，借用自己的優(yōu)勢是順水推舟的事情，而中國機器人現(xiàn)在關鍵三大部件躏叽，都未能取得突破徽橄；在開源機器人系統(tǒng)、軟件又有落后的情況下淹佃，奢談機器人與制造的關系遂遂，最終勢必淪為“中國是機器人最大的市場”這種我們屢見不鮮的結局。

在上周浙江余姚舉辦的中國機器人峰會旁囤，凱文·凱利這個在中國瘋狂收割出場費的美國預言家悟肉，倒是從側面給了我們一個提醒。他認為缭越，在現(xiàn)有的基礎上乞挥，人工智能技術第一個影響到的領域應該是金融領域，而且這種影響已經(jīng)開始秋鹅；另一個就是零售行業(yè)赤巢。

也許凱文凱利并不懂制造業(yè)，但他應該在美國也沒有看到這種跡象。

彎下身子搞“制造”嗓奢，而不是翹起腳尖搞“智能”讼撒，是當下工業(yè)界需要正面應對的問題。不要再干“語不驚人誓不休”的大事啦股耽，而是要下沉搞出一些“寒窗十年無人知”的突破根盒。

調(diào)門過熱的智能制造

智能制造是過熱的，正在演變成一場無心而起的非市場化的逐利行為物蝙。這方面原因炎滞，綜合了多種指向不同的志向，既有新奇元素的加入诬乞，容易理解册赛，容易“說出水平”，也有急功近利的示范工程震嫉、領導視察的需要森瘪。

重要的是，智能制造已經(jīng)儼然成為“中國制造2025”的主輿論票堵、主焦點扼睬，萬般寵愛——無論是資金投入、各級政府言行還是政策研究機構悴势，這對發(fā)展2025补搅，將會非常不利。

智能制造的調(diào)門起的太高泞霹，是不太適合中國工業(yè)極其不均衡的國情舱闪。中國工業(yè)是一個超級熔爐，這里面生米俱菜、熟米各種夾生飯十分不同阶务，千層餅萬層酥的現(xiàn)象比比皆是。而共性的問題恕琅，則是工業(yè)思想淡漠说庶、四基工程薄弱、制造工藝跟不上等問題檩渐。

這些問題，都不是“智能”的事情业抵。但卻是中國工業(yè)真正可以“強國”的根基剃拇。

筆者前些日子去沈陽鳳城考察增壓器產(chǎn)業(yè)集群。這個鳳凰山腳下的增壓器產(chǎn)業(yè)區(qū)厦碎，呈現(xiàn)出生龍活虎的市場活力害淤。許多企業(yè)搞技改、搞工藝改進、搞橫向聯(lián)合窥摄，有聲有色镶奉，好一片民營企業(yè)的勃生之相。有一兩家可以隱隱地看到德國“隱形冠軍”那種作派的影子崭放。

然而就“智能制造”而言哨苛，這里幾乎“紋絲不動”。以生產(chǎn)方式為例币砂，目前基本解決了設備數(shù)控化的問題建峭，但自動化正處在呼之欲來的階段。而信息化幾無培育决摧，數(shù)據(jù)分析更是不見蹤跡亿蒸。而至于工業(yè)思想、戰(zhàn)略意識掌桩，則基本處于民營企業(yè)原生態(tài)自發(fā)生長的階段边锁。差距相當不小。

精益只有一點若有若無的影子波岛，一些零星的5S看板掛在每個車間的里面乾哆。

如果智能制造之風，不能更好地扶持如此有活力的“增壓器之都”——鳳城驶闰，那么只能說杏紫，我們的“智能制造”調(diào)門起的太高。這里有數(shù)百家企業(yè)阔垢，每家企業(yè)都有多多少少幾十號員工——他們是東北不景氣的工業(yè)局勢下的一面閃亮的旗幟申蔗。“春風不度鳳凰山”挨奶，那就是春風不識百姓門些玖，“智能制造”之風不該只盤旋在少數(shù)企業(yè)的上空。

在美國面向未來的先進制造伙伴計劃中粥萍，國家制造創(chuàng)新網(wǎng)絡是重要的一環(huán)步垢。然而，從其分布來看犀挠，14個創(chuàng)新中心絕大部分都跟材料易解、工藝、電子相關燎字，跟數(shù)字化制造腥椒、跟智能制造都只是各有一個。而且即使“智能制造平臺”強調(diào)的也是能源效率和公共平臺問題候衍。

就是這樣笼蛛，“人工智能”都沒排上隊呢洒放。

想想也是，如果谷歌滨砍、FaceBook都可以搞人工智能往湿，山姆大叔何必親自上呢？

少談一點智能惋戏，多談一點制造领追，對中國制造2025尤其重要。中國制造2025是強國階段的第一步日川，僅僅是第一步蔓腐。對于“智能”而言，放到2035作為重點龄句，恐怕都未必太晚回论。

中國當下，似乎把制造業(yè)轉型重點放在了智能制造上畦洞。然而晴消，中國絕大部分企業(yè)連數(shù)字化制造都沒有摸門，如果奢談智能制造铡捉，中國制造將很容易進入了一個“迷霧陣”战决。“智能制造是2025的主戰(zhàn)場”劲徙，這一選擇窘燎，難免過于樂觀。而這會誤導中國制造2025的大好氣候秘挥。

智能制造沒有版本論

越來越多的實踐和輿論表明昂待，工業(yè)4.0可以看成是德國制造最強有力的一次國家營銷之筆。筆者在三年前功缤，就對此深懷警惕之意呜唁。至少現(xiàn)在，大多人已經(jīng)開始將“工業(yè)4.0”跟“第四次工業(yè)革命”區(qū)分開來斜劳。

如果從工業(yè)歷史發(fā)展階段导盅，來嚴格地地考察工業(yè)4.0到底是什么？那么很難給出一個令人信服的結論揍瑟。它看上去白翻，更像是一個版本概念，不過是一個武斷的“工業(yè)斷代史”思路绢片，是歷史階段論的說法嘁字。如果這樣理解，那么就難免會有補課論之說杉畜。

因此纪蜒，“工業(yè)2.0補課、工業(yè)3.0普及此叠、工業(yè)4.0示范”就會出現(xiàn)纯续。這種說法，正是對“工業(yè)4.0斷代史”思維的一種本能式的應激反應灭袁。

聲明：本網(wǎng)站所收集的部分公開資料來源于互聯(lián)網(wǎng)猬错，轉載的目的在于傳遞更多信息及用于網(wǎng)絡分享，并不代表本站贊同其觀點和對其真實性負責茸歧，也不構成任何其他建議倦炒。本站部分作品是由網(wǎng)友自主投稿和發(fā)布、編輯整理上傳晶会，對此類作品本站僅提供交流平臺毁兼，不為其版權負責。如果您發(fā)現(xiàn)網(wǎng)站上所用視頻禀瓜、圖片坝跃、文字如涉及作品版權問題，請第一時間告知丹仅，我們將根據(jù)您提供的證明材料確認版權并按國家標準支付稿酬或立即刪除內(nèi)容鹅昭，以保證您的權益！聯(lián)系電話：010-58612588 或 Email:editor@mmsonline.com.cn贺壮。