最近多位朋友談工業(yè)軟件,我忍不住也想說幾句酝梧。毋庸置疑斜回,工業(yè)軟件的開發(fā)本身特別難。這是共識掸阶,我就不多說了凳贰。
但在我看來,更加本質(zhì)的原因可以歸結到市場窟著,其次是產(chǎn)品特征哗励,最后才是主觀原因。而且危暇,我看到的主觀原因不太一樣界橱。
市場方面的原因
市場的意義之大,很多人沒有充分意識到托祖。市場不僅提供金錢的支持丛君、讓軟件企業(yè)能活下去、能養(yǎng)一流人才舟肉;市場還可以提供準確的需求修噪,讓產(chǎn)品走向成熟。沒有足夠大的市場路媚,產(chǎn)品永遠做不大黄琼。
20到30年前,或許是工業(yè)軟件競爭的關鍵時期整慎。但那時脏款,相關市場主要在國外,中國對工業(yè)軟件的需求很小院领。
我經(jīng)常說起一件事:汽車行業(yè)是帶動工業(yè)軟件的重要領域弛矛,尤其是CAD這類設計軟件够吩。這類軟件的具體用戶是誰?是設計師丈氓。那時的中國汽車業(yè)搞設計嗎周循?
人都不喜歡用二流軟件。尤其是工業(yè)軟件万俗,對可靠性的要求很高湾笛。因為一旦軟件出了毛病,很多工作前功盡棄甚至有嚴重后果辆泄。如果你是一個設計師蟋真,又可以搞到國外的成熟軟件,誰會用國內(nèi)不成熟的軟件? 所以铐坠,中國市場不大酷它,卻差不多給國外壟斷了。
我注意到:中國的高校和科研單位遂涛,往往是“做項目”悦阿,而不是“做產(chǎn)品”。這樣的結果往往是“黑瞎子掰棒子”乏乔,掰一個丟一個丝板。
其實,背后的原因是市場不夠大蜂镇、更不穩(wěn)定吓篙。有時候,一個項目做完了给酥,短期內(nèi)找不到第二個用戶了深怕。怎么辦呢?人總要活下去啊章姓,就得改行做別的事情佳遣。這樣,“項目”就變不成“產(chǎn)品”凡伊,也難以走向成熟。
軟件產(chǎn)品的特殊性
制造業(yè)往往是掙辛苦錢窒舟,每生產(chǎn)一個產(chǎn)品都要付出勞動和成本系忙。中國的勞動力便宜,可以導致物質(zhì)產(chǎn)品的價格便宜惠豺。所以中國的制造業(yè)相對容易發(fā)展起來银还。
軟件就不一樣了:不論你賣多少份,研發(fā)的成本都是一樣的洁墙。我國勞動力便宜的優(yōu)勢就難以存在了蛹疯。
從這個角度也可以說明戒财,為什么中國做工程的公司(如MES公司)多、做產(chǎn)品的公司少:如果人們對軟件的個性化要求低捺弦,用戶就直接買國外成熟產(chǎn)品了饮寞。而做工程,自然也是個辛苦的事情脂槽。
在工業(yè)軟件要做大事拜岂,就需要優(yōu)秀的人。需要給錢多才能把優(yōu)秀的人留下來现碰、吸引過來庵偏。谷歌、華為现辑、阿里等莫不如此母掀。但是,工業(yè)軟件行業(yè)生存都難扳耘,靠什么“給大錢”密梯?
過去,有些國企是有一定經(jīng)濟基礎的革睬,但由于眾所周知的原因安影,真正的突破特別難。雖然政府愿意花大價錢引進高級人才竣康,但經(jīng)常會“千金買驢骨”——真正的千里馬反而不愿意來了膏蚓。
從某種意義上說,我們現(xiàn)在還不是理想的市場經(jīng)濟:市場被關系分割畸写,用不用你的技術驮瞧、給不給你錢,往往不是產(chǎn)品質(zhì)量因素決定的枯芬,而是非技術因素決定的论笔。
在這樣的市場環(huán)境下,能拿到錢的往往就是被稱為“社會活動家”的學術大佬或有背景的人千所,靠的就不是產(chǎn)品本身的過硬狂魔。靠大佬干活?大佬擅長是寫論文淫痰、做報告的最楷、拉關系呢的,怎么會干活待错? 所以籽孙,人才隊伍也是跟不上的。
我國工業(yè)軟件領域的企業(yè)往往都不是太大火俄。生存壓力很大犯建。工業(yè)軟件要做大该捎,首先是要讓認真干活的人有生存空間(我就認識一些這樣的朋友)。他們的生存空間大了张相,才容易發(fā)展起來枝扭。
主觀方面的原因
我談主觀方面的原因,主要也是從用戶端來談根朱。
我國工業(yè)軟件的市場小尉利,一定程度上是企業(yè)本身就不重視。當一個發(fā)展中國家處于跟隨階段的時候敏盒,對設計研發(fā)汤顷、產(chǎn)品質(zhì)量的重視度是遠遠不夠的、因為業(yè)務重心就不自在這里翁凳。
中國絕大多數(shù)企業(yè)最重視的是成本递促、其次是產(chǎn)量。這個時候县趴,他們對工業(yè)軟件的需求就不強送魁。按照我經(jīng)常的比喻:叫花子對御廚沒有需求。
久而久之锭汛,企業(yè)的管理者和其他領域的專家笨奠,根本意識不到工業(yè)軟件的重要性。你說的多了唤殴,他們會認為你有私心般婆、瞎吹牛——就像“扁鵲見蔡桓公”上說的那樣朵逝。搞軟件的人常常是“地命海心”:吃地溝油的命蔚袍,操中南海的心。
未來的希望
當然配名,未來的希望還是有一點的啤咽。
首先是我國的市場在變大,人們的意識也在改變渠脉。
其次是宇整,貿(mào)易戰(zhàn)會給國產(chǎn)工業(yè)軟件帶來有些正面的好處、軍民融合也可能能走出一條路子连舍。
第三是華為没陡、BAT這樣的大民企,有了搞工業(yè)軟件的經(jīng)濟實力审亿。
第四種可能是靠“開源軟件”,給國外的某些競爭對手釜底抽薪帝愉。
第五種可能是軟件與人工服務的結合最咖,發(fā)揮我國勞動力廉價的優(yōu)勢沈跷。
當然,前提是市場能夠做到優(yōu)勝劣汰碑甘,而不是相反亮铛。這一點就要看國企改革的發(fā)展情況了——因為國企是高端工業(yè)軟件主要的市場。有錢的國企也應該多擔負一些社會責任销顷,對國產(chǎn)工業(yè)軟件多給點機會受卒。如果沒有改革的推進,工業(yè)軟件會像國足一樣令人失望灼烫。
(蟈蟈創(chuàng)新隨筆(ID:guoguo_innovation)筋蝴,作者郭朝暉,工學博士窄忱,教授級高工)
聲明:本網(wǎng)站所收集的部分公開資料來源于互聯(lián)網(wǎng)岛涝,轉(zhuǎn)載的目的在于傳遞更多信息及用于網(wǎng)絡分享,并不代表本站贊同其觀點和對其真實性負責糟秘,也不構成任何其他建議简逮。本站部分作品是由網(wǎng)友自主投稿和發(fā)布、編輯整理上傳尿赚,對此類作品本站僅提供交流平臺散庶,不為其版權負責。如果您發(fā)現(xiàn)網(wǎng)站上所用視頻凌净、圖片悲龟、文字如涉及作品版權問題,請第一時間告知泻蚊,我們將根據(jù)您提供的證明材料確認版權并按國家標準支付稿酬或立即刪除內(nèi)容躲舌,以保證您的權益!聯(lián)系電話:010-58612588 或 Email:editor@mmsonline.com.cn性雄。
- 暫無反饋