“哪種工業(yè)以太網(wǎng)會最終勝出？”ARC咨詢集團的分析師最近談到删顶，這個問題并不容易回答竖螃。目前存在很多種不同的以太網(wǎng)技術，如Ethernet/IP逗余，Profinet特咆，Modbus TCP，EtherCAT录粱，Powerlink……這些網(wǎng)絡不同層次基于不同的技術和協(xié)議（OPC腻格，CIP，IP等）啥繁，而且背后有不同陣營的廠商支持菜职，這些因素都使得以太網(wǎng)的市場如此復雜。這個市場并不是單一的头熏，因此勝出的技術肯定不止一個睬漩。

ARC專家給大家的建議是，終端用戶需要從2個方面考慮工業(yè)以太網(wǎng)：平臺導向的解決方案和應用導向的解決方案转挽。

平臺導向的方案

平臺導向方案最大的特點就是廣泛適用性漫诬。他們以控制邏輯，常規(guī)控制售荆，運動控制和安全的方案為主題鼎派∷柑郑考慮到系統(tǒng)成本問題俭柒，還提供和傳統(tǒng)網(wǎng)絡的繼承和融合的通道。這使得新系統(tǒng)的實施變得相當簡易么养。除此以外帅维，軟件也是體現(xiàn)此類解決方案廣泛適用性的重要一面。當年工業(yè)以太網(wǎng)剛剛出現(xiàn)的時候，使得自動化供應商不能使用有差異的物理網(wǎng)絡溢傅，每個人都必須在以太網(wǎng)平臺上操作绳匀。然而，他們在更高層面上尋求差異化炸客，尤其是在軟件和協(xié)議方面疾棵。這些差異對最終用戶來說是很有價值的。真正使這些方案如此矚目的是他們提出了大型制造企業(yè)在長期的運作中可能關心的所有問題痹仙。

ARC把Ethernet/IP是尔，Modbus TCP和Profinet歸為平臺方案這類。

應用導向的方案

這種類型方案的廣泛適用性較平臺性的方案低开仰。但從另一個角度看拟枚，他們在特定的領域內更加專注。大多數(shù)這類方案都關注與機器控制和運動控制众弓，并力求超越現(xiàn)有的性能和極限恩溅。這些技術也包括設備診斷，軟件方案和集成接口谓娃，但是他們的支持場上卻關注與更細分的領域脚乡，而不是全部工廠生產系統(tǒng)。他們力求提升性能到更高層次并優(yōu)化和提升機器等級和運動系統(tǒng)滨达。

ARC把EthernetCAT每窖，Ethernet Powerlink，F(xiàn)oundation Fieldbus HSE和SERCOS III歸為此類迹遏。

如何選擇菊蹬？

對所有生產商或機器來說，是不是只有其中一種技術才是“正確的”方案懒俊？當然不是掏谎。生產商必須權衡2類方案帶來的價值。有沒有比采用普通方案帶來的利益更有價值的另一種利潤钮瘪？如果有锄菊，這些方案如何和幾年內維護另一個工廠層技術和對應供應商關系的成本相比較？這是個關鍵的問題湿铃，并且只有最終用戶可以回答占犹。

聲明：本網(wǎng)站所收集的部分公開資料來源于互聯(lián)網(wǎng)，轉載的目的在于傳遞更多信息及用于網(wǎng)絡分享碉办，并不代表本站贊同其觀點和對其真實性負責理币，也不構成任何其他建議。本站部分作品是由網(wǎng)友自主投稿和發(fā)布虐干、編輯整理上傳聋亡，對此類作品本站僅提供交流平臺肘习，不為其版權負責。如果您發(fā)現(xiàn)網(wǎng)站上所用視頻坡倔、圖片漂佩、文字如涉及作品版權問題，請第一時間告知罪塔，我們將根據(jù)您提供的證明材料確認版權并按國家標準支付稿酬或立即刪除內容投蝉，以保證您的權益！聯(lián)系電話：010-58612588 或 Email:editor@mmsonline.com.cn征堪。