作者:麥利

為了在現(xiàn)有電纜上運(yùn)行2.5Gbps以太網(wǎng),包括Broadcom曙悠、思科壶硅、惠普及IBM在內(nèi)的一批公司正在私下洽談,以爭取使相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)制定工作繼續(xù)下去梨树。不久前,負(fù)責(zé)所有以太網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)的IEEE 802.3工作組已經(jīng)否決這項(xiàng)計劃,促使一些2.5Gb的支持者重新斟酌此事葬荷。

該計劃的倡導(dǎo)者們試圖通過引入一個成本相對較低的新物理層(PHY)芯片,將當(dāng)今廣泛用于商業(yè)網(wǎng)絡(luò)的5e類電纜的最大傳輸速率從目前的1Gbps提高到2.5Gbps涨共。他們認(rèn)為,這有可能引發(fā)PC、服務(wù)器宠漩、交換機(jī)及其它設(shè)備在2006年啟動新一輪的大升級举反。

“這對用戶來說是一個有吸引力的設(shè)想。我認(rèn)為受益最大的對象將是數(shù)據(jù)中心,盡管也有人認(rèn)為是配線柜,”思科公司負(fù)責(zé)新興技術(shù)的高級經(jīng)理Bruce Tolley表示扒吁。

但I(xiàn)EEE 802.3的成員反駁說,工程師們沒有時間來并行開發(fā)2.5Gb和10Gb標(biāo)準(zhǔn)火鼻。此外,他們指出,2.5Gb計劃超出5e類電纜的100MHz規(guī)范10%以上,而且它還要求改變媒體存取控制器(MAC),雖然改動不是很大。他們最強(qiáng)有力的論據(jù)或許是,到2006年,10GBase-T標(biāo)準(zhǔn)將準(zhǔn)備完畢,從而允許在提議的6e類電纜上實(shí)現(xiàn)10Gb以太網(wǎng)邀耽。

“制定全套的2.5Gb標(biāo)準(zhǔn)在商業(yè)上根本沒有意義,”IEEE 10GBase-T研究組的主席穗蚌、來自英特爾的一位經(jīng)理Brad Booth表示,“對新MAC和PHY的投資將很難取得回報∑狡希”

2.5Gb的支持者反駁說,他們的提議將是10Gb標(biāo)準(zhǔn)的補(bǔ)充崭守。在面向10GBase-T研究組的一次演講中,惠普公司的一位工程師說,2004年1Gb以太網(wǎng)將進(jìn)駐所有服務(wù)器的主板,而10Gb以太網(wǎng)芯片因?yàn)樘蟆⑻珶嶙诙⑻F,所以要等到2008年以后才能用在主板上浙辫。采用2.5Gb以太網(wǎng)來裝備這些系統(tǒng)實(shí)際上可以推動對10Gb上行鏈路的更多需求,他說。

10GBase-T小組在2003年秋季對2.5Gb提案投了反對票,當(dāng)時該提案包括獨(dú)立的2.5攻躏、5和10Gb PHY,以及對5e類電纜和多模光纖的支持郊檐。“他們的目標(biāo)比10GBase-T還要大跃唧≤罨常”Booth評論道。

2003年11月,802.3小組投票否決了啟動一項(xiàng)2.5Gb研究努力的提案令怎。根據(jù)報告,投票結(jié)果為29票反對找筝、20票支持和21票棄權(quán)。據(jù)悉,3Com澡刹、英特爾和北電網(wǎng)絡(luò)都對2.5Gb說“不”呻征。

“坦白說,不能從該組織獲得50%的票數(shù)是非常徹底的失敗,”Booth說。

“IEEE內(nèi)部有許多反對聲音,那是一堵墻罢浇÷礁常”一家支持2.5Gb的頂級計算機(jī)制造商的一位高級工程師表示,“現(xiàn)在,每個人都在舔舐自己的傷口,并謀劃如何向這堵墻發(fā)起另一輪沖擊∪卤眨”

“現(xiàn)在有各種各樣的主意,但思科傾向于在802.3內(nèi)部解決問題,”思科的Tolley表示,“我們正在從技術(shù)及商業(yè)角度重新審視2.5Gb計劃,這一過程可能需要一至兩個月攒岛。”

的確,對2.5Gbps的支持似乎正在從去年的高峰開始衰減,當(dāng)時有多達(dá)32家系統(tǒng)及元器件公司支持此提案。例如,自802.3小組投票以后,杰爾系統(tǒng)和英飛凌在2.5Gbit的會議中已經(jīng)不再活躍灾锯。

Booth表示,2.5Gb的支持者可以組成獨(dú)立的聯(lián)盟,但思科和IBM拒絕了這個建議兢榨。“他們想以某種方式打上IEEE的記號,因?yàn)檫@是一個巨大的賣點(diǎn),”Booth說顺饮。

“這個問題現(xiàn)在有些敏感,因?yàn)榇蠹艺谠噲D創(chuàng)建10Gbit以太網(wǎng),”另一家支持2.5Gb的頂級計算機(jī)公司的一位高級工程師表示,“我們不想被認(rèn)為在搶10Gb的風(fēng)頭或者是對抗802.3的表決,但我們認(rèn)為這是一種非吵炒希可行的技術(shù),而且客戶機(jī)系統(tǒng)特別適合采用它⊙馗螅”

2.5Gb支持者將召開會議,以決定他們是否愿意提供所需的時間和金錢,使制定這項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)的努力繼續(xù)下去嫌盲。

一種選擇是將此概念提交給公司顧問團(tuán)(CAG),這是一個由IEEE成員公司組成的新機(jī)構(gòu),可以提議將該計劃變成IEEE標(biāo)準(zhǔn)。CAG成員包括英特爾铆贞、IBM和惠普赐赁。

但目前還不清楚CAG如何與其他IEEE團(tuán)體協(xié)同工作,因此這條途徑可能不會受802.3以太網(wǎng)小組的歡迎。另一種選擇是組成一個特別聯(lián)盟,在6個月內(nèi)起草一份規(guī)范,即便該規(guī)范不會被納入IEEE的框架之下伶摩。

“我們已經(jīng)進(jìn)行一些重組工作,但目前還沒有明確的行動計劃,”Broadcom公司以太網(wǎng)產(chǎn)品線高級經(jīng)理Kevin Brown表示,“許多人曾認(rèn)為2.5Gb是個好主意,但現(xiàn)在其中一些人正在懷疑是否到了打道回府的時候雕踊。”一位觀察家認(rèn)為,2.5Gb計劃的前提是10Gb收發(fā)器不能采用CMOS工藝生產(chǎn),從而使它們比2.5Gb器件昂貴“耗唬現(xiàn)在,隨著CMOS 10Gb收發(fā)器的出現(xiàn)以及光器件的價格下降,這套邏輯似乎正在改變挺候。

最后一種可能是這項(xiàng)努力悄無聲息地結(jié)束,這意味著1Gbps的數(shù)據(jù)傳輸率將成為業(yè)已安裝的數(shù)以百萬計5e類電纜的盡頭∈“問題在于,這是不是一件至關(guān)重大的事呢京球？”Brown問道。

聲明：本網(wǎng)站所收集的部分公開資料來源于互聯(lián)網(wǎng)腺帽，轉(zhuǎn)載的目的在于傳遞更多信息及用于網(wǎng)絡(luò)分享，并不代表本站贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)髓绽，也不構(gòu)成任何其他建議敛苇。本站部分作品是由網(wǎng)友自主投稿和發(fā)布、編輯整理上傳顺呕，對此類作品本站僅提供交流平臺枫攀，不為其版權(quán)負(fù)責(zé)。如果您發(fā)現(xiàn)網(wǎng)站上所用視頻株茶、圖片来涨、文字如涉及作品版權(quán)問題，請第一時間告知启盛，我們將根據(jù)您提供的證明材料確認(rèn)版權(quán)并按國家標(biāo)準(zhǔn)支付稿酬或立即刪除內(nèi)容蹦掐，以保證您的權(quán)益！聯(lián)系電話：010-58612588 或 Email:editor@mmsonline.com.cn僵闯。