2013年11月8日出現一條震驚全美的新聞内舟，美國德克薩斯州某制造商活用3D打印機成功制作出一把“M1911”軍用游桩，并且進行了50發(fā)以上的實彈射擊實驗，約27米遠的射擊距離擁有相當高的命中率股缸，足以證明3D打印的實用性之高衡楞。

而3D打印武器不僅限于，只要能獲得相關武器的模板都可以復制打印敦姻，因此這也會對軍事機密的泄露造成威脅瘾境，目前美國國防部就加強了對與其他發(fā)達國家等發(fā)生過知識產權沖突的中國的警戒。

美國IT機械銷售公司Brule于9月在東京秋葉原開設了一個3D打印機產品展示廳替劈，里面大多數均為售價30多萬日元的美國制產品寄雀，但最受客戶關注的還是中國北京器械制造商DeltaMicroFactory開發(fā)的一款低價產品，售價僅為19.98萬日元娇建。

據了解百睹，該產品目前已在美國銷售，并獲得了當地專業(yè)雜志的高度評價厘举，另一方面阳框，日本測量器械巨頭keyence也制造發(fā)售了3D打印機，但是卻還未能進軍海外市場屋赌。

目前3D打印技術在中國的發(fā)展仍處于起步階段旦氓，且總體水平上仍落后于美國，但近年來瓜坎，中國在這一領域正在大踏步地前進著汛刻，速度相當驚人，目前3D打印機在中國市場也已經開始蓬勃發(fā)展了瞪歹，這足以引起美國的重視瘾色。

由于該技術本身的特點，3D打印技術將會大大縮減勞動力成本蛇热，這對于亟待轉型的中國經濟來說梗爸，具有非常重要的意義。此外讹蘑，利用3D打印技術末盔，工廠將可以輕松設計模具，并盡快投入批量生產座慰，相比傳統(tǒng)工廠在定制樣品時來回修改并反復消耗人力制造成本陨舱，3D打印的優(yōu)勢不言而喻翠拣。

據統(tǒng)計，目前中國大約有1.7萬臺3D打印機游盲，而美國的這一數量則為4.7萬臺心剥，盡管仍然有所差距，但中國趕超的速度是非常驚人的背桐。自2008年來优烧，中國3D打印機的數量已經翻了7倍。

“中國龐大的人口數量链峭，給3D打印機的應用提供了廣闊的市場畦娄，除此之外，中國政府對這一技術的重視弊仪，也正在幫助3D打印技術實現快速的發(fā)展熙卡。3D打印技術在中國市場的未來發(fā)展，可以說是潛力無限冠八⊙÷”一名業(yè)內專家表示。

Brule日本分公司社長杉本健人表示：“中國的3D打印技術早已趕超日本串题，無論是品質還是銷售網絡都能與美國抗衡失傍。”

根據美國3D打印行業(yè)研究機構WohlersAssociates公布的一項關于3D打印的權威報告指出宽舱，中國華中科技大學擁有全球實力最強的3D打印研發(fā)小組民沈。報告指出，截至目前華中科技大學已經獲得了多項能夠實現低成本高性能開發(fā)3D打印機的研究成果荸脂，此外像西安交通大學浸速、清華大學等也取得了一些研發(fā)成績。

根據報告顯示奕辖，2012年中國的3D打印機普及數量已經達到了美國的四分之一就灸，預計2016年中國的3D打印市場規(guī)模將達到100億元人民幣，成長速度居世界第一鲫肿。

另一方面泡嘴，隨著美國企業(yè)持有的3D打印機關聯基本專利時效逐漸到期，今后很有可能被中國反超锐涯。

根據國際商會（ICC）公布的一項統(tǒng)計數據顯示磕诊，盡管目前3D打印機的使用率很低填物，但是全球每年因山寨復制品造成的損失已經超過了50萬億日元纹腌。

根據日本專利局對400家日企實施的山寨復制品損失調查顯示，2007年的損失總額約數百億日元滞磺，但是在2011年則突破了1000億日元升薯。日本某家電制造商干部預測指出：“隨著3D打印機的普及莱褒，山寨復制品對日本企業(yè)造成的損失還可能進一步擴大∠雅”

據了解广凸，美國為了區(qū)分正品和贗品，也加強了各種對策蛛枚，比如正在開發(fā)一種鑒別真假的3D打印實用工具谅海，而中國的技術開發(fā)速度更是在美國之上。

另一方面蹦浦，日本經濟產業(yè)省于10月正式召開了關于3D打印活用方法的議論會議扭吁，但是并未提及關于山寨復制品打壓措施。

美國總統(tǒng)奧巴馬在今年2月發(fā)布的國情咨文報告中指出跃恍，3D打印是重振美國制造行業(yè)的核心技術袱黎，但是今后必定會面臨技術創(chuàng)新、技術知識產權沖突等諸多問題态置。

而中國由獨立研究員李暢教授領導的研發(fā)團隊歷經六年時間在經歷了千百次實驗失敗后終于在3D打印技術上取得了重大突破道夭，一舉研發(fā)出被世界3D打印界稱為3D打印終極核心技術的“多元材料的任意分布同時打印”技術，從而開啟了人類控制物體內部構成的時代垄获。

3D打印是上世紀80年代提出的一種立體制造的先進技術－逐層增材制造倾断。但是到目前為止，3D打印只能實現對物體表面形狀的控制彻虾，而不能實現對物體內部構成的控制底教。而對物體內部構成的控制遠比物體表面形狀的控制重要得多。因此戴悔，如果3D打印技術不能實現對物體內部構成的控制扑澜，其意義最多也是對傳統(tǒng)制造技術的一種補充，絕不可能帶來制造業(yè)的革命俏汇。

控制物體內部構成的途徑早有定論鹿响，就是被稱為3d打印終極核心技術的“多元材料的任意分布同時打印”技術。令人遺憾的是谷饿，盡管很多人加入到了“多元材料的任意分布同時打印”的研發(fā)行列惶我，但幾乎沒有任何進展。

正當人們對 “多元材料的任意分布同時打印”技術的研發(fā)前景甚至對3D打印的發(fā)展前景投去懷疑的目光時博投，李暢教授領導的研發(fā)團隊已經在這方面取得了重大突破绸贡，獨立開發(fā)出了“多元材料的任意分布同時打印”技術。這項技術的出現標志著人類已經可以實現對物體內部構成的控制毅哗。

李教授介紹說听怕，自3D打印出現以來，逐層（逐點）加工被認為是實現3D打印的唯一可行的途徑，因此尿瞭，所有的3D打印技術都毫無例外地采用了這個途徑闽烙。但是這種方法存在致命缺點，就是打印速度和打印精度互相被綁架声搁，出現了被稱為“3D打印悖論”的現象黑竞，若提高精度必然導致速度的降低；反之尤吟，若提高速度必然導致精度的下降拘能，這意味著3D打印繼續(xù)走逐層（逐點）加工之路是一條死胡同。

而我們另辟蹊徑翁骗，拋棄已有3D打印技術的逐層（逐點）加工的固有思路次新，創(chuàng)立了一種多種材料的整體控制技術，來解決“多元材料的任意分布同時打印”問題声锤。

2008年金融危機后傲枕，有關新技術革命的各種說法越來越多，這本身就反映了全球經濟所面臨的深刻危機和巨大壓力衙文。

經濟學家李才元認為辩芦，與其叫“新工業(yè)革命”，不如稱為“新實業(yè)革命”浆菇，因為下一輪技術升級的背景和基本動力遥加，主要在于二戰(zhàn)后幾十年來世界經濟體系越發(fā)“泡沫化”，大宗商品竣伍、房地產等資源泡沫已經把實業(yè)淹沒了观复，制造業(yè)被高房價、高稅收页畦、高利息胖替、高路費等“攔路虎”層層盤剝，如果沒有新技術革命豫缨，金融危機后全球分工體系的“結構失調”會惡化独令，“很可能會倒掉”。

他表示好芭，對中國經濟而言燃箭，抓住新技術革命“戰(zhàn)略機遇期”，從一個追趕者變成引領者舍败，至少要同發(fā)達國家齊頭并進招狸，這是一切國家規(guī)劃和戰(zhàn)略設計的前提和基礎，“這既是出路也是希望邻薯，沒有真正的技術革命裙戏，怎么實現最美的‘中國夢’？”

同樣，每一次新技術革命的孕育期挽懦，都給后發(fā)展國家提供了“彎道超車”的歷史機會。今天舷到，有關“新工業(yè)革命”的所有爭論这旋，都可看做是新一屆“全球經濟奧運會”的發(fā)令槍。在核能夹卒、智能互聯網忌舔、物聯網、生物工程秆刑、先進制造以及航天同肆、海洋等具有戰(zhàn)略意義的新技術“跑道”上，中國必須全力參賽唧谊。

在何傳啟主編的《第六次科技革命的戰(zhàn)略機遇》一書中末尤，有這樣兩段話令人深思：“在過去50多年里，中國有世界最大規(guī)模的科技發(fā)展計劃露惑，但沒有具有世界影響的科學突破和技術發(fā)明非阿，沒有獲得諾貝爾科學獎”；“中國現行科技體制钢老，在應對第五次科技革命時湾关，績效并不理想。那么猎塞，它能保證中國抓住第六次科技革命的機遇嗎试读？”

目前，投身于3D打印行業(yè)的國內企業(yè)并不少荠耽，但多數公司都聚集在設備應用領域钩骇。據業(yè)內人士反映，3D打印的產業(yè)鏈很長铝量，材料伊履、高精度噴頭、數控設計等幾項基礎性“共性技術”款违，仍然需要從國外采購唐瀑，而單個企業(yè)往往無法靠自己的力量突破這些技術“瓶頸”。

事實上插爹，中國制造業(yè)進行產業(yè)升級的主要難點就在這里：國內企業(yè)習慣于從國外引進技術哄辣，或者參照已有的技術路線進行開發(fā)，以“規(guī)模追趕”來確立自己的優(yōu)勢赠尾。但這種過于重視短期效應力穗、急于求成的心態(tài)，往往使得中國企業(yè)“永遠處于追趕當中”，因為“當你追上的時候褪鸳，人家已經踏上另一個賽道了”蛾岳。

面對“新工業(yè)革命”的挑戰(zhàn)，真正的成功者必須有進行“顛覆性技術研究”揣响，并快速實現產業(yè)化的能力簿睦，而失敗者一定是那個“低著頭只會跟跑的”。

有專家建議儿猪，中國政府和企業(yè)必須設立專門的機構和公司派暴，“對未來產業(yè)進行深入研究”，以發(fā)現相梳、注冊高新技術專利咏逛，先期占領未來產業(yè)發(fā)展制高點為使命。而有關的金融機構奢惋，也有責任對前瞻性的新興技術尤其是基礎研究预隆，加大投資力度。

柳卸林認為啸盲，中央政府應對全國產業(yè)有核心輻射能力的領域進行支持呈驶，尤其是需要大量基礎研究的領域，如集成電路疫鹊、大飛機袖瞻、航天等；地方政府扮演的是接力棒的角色拆吆，它不做基礎研究聋迎，但可以把科研院所、大學的一些技術成果介紹出去枣耀，讓企業(yè)家來作判斷霉晕。“我國要建立一種互動的機制捞奕，包括中央與地方的互動牺堰，科學與產業(yè)的互動÷В”

“政府的錢不但要投資新技術伟葫，政府部門尤其是政府采購，還要成為新技術院促、新產品的試驗場酒旷。”李才元認為满傍，在目前全球技術競爭格外激烈的局面下渡表，政府必須主動扮演好“新市場培育者和孵化者”的角色娶讽。

同時，要在大學科研機構建立“伯樂體制”赐罪，篩選出真正有競爭力的“技術千里馬”涉等；還要在金融市場推進“科技金融”的主導戰(zhàn)略。只有這樣详础，新產業(yè)才能在市場程挑、人才、資金三個方面得到最有力的支持田漓。

聲明：本網站所收集的部分公開資料來源于互聯網缚袒，轉載的目的在于傳遞更多信息及用于網絡分享付找，并不代表本站贊同其觀點和對其真實性負責歧胃，也不構成任何其他建議。本站部分作品是由網友自主投稿和發(fā)布艰争、編輯整理上傳坏瞄，對此類作品本站僅提供交流平臺，不為其版權負責甩卓。如果您發(fā)現網站上所用視頻鸠匀、圖片、文字如涉及作品版權問題逾柿，請第一時間告知缀棍，我們將根據您提供的證明材料確認版權并按國家標準支付稿酬或立即刪除內容，以保證您的權益机错！聯系電話：010-58612588 或 Email:editor@mmsonline.com.cn爬范。