關(guān)于人工智能、機(jī)器人、自動(dòng)化的未來(lái)衫仑，每天都有無(wú)數(shù)的討論。樂(lè)觀堕花、向往满戒、歡迎枚从；悲觀、擔(dān)心蕴黎、抗拒……每個(gè)人都有自己的態(tài)度和心理榛狮。

那么，如果是一位經(jīng)濟(jì)學(xué)家阱剂，對(duì)這些新技術(shù)帶來(lái)的改變又會(huì)有怎樣的認(rèn)識(shí)嫡靠？

2018年4月，新經(jīng)濟(jì)思維研究會(huì)主席Adair Turner在約翰霍普金斯大學(xué)發(fā)表《機(jī)器人時(shí)代的資本主義：21世紀(jì)的工作兼峻，收入和財(cái)富》的研究成果并進(jìn)行演講亮哑，其主題是技術(shù)快速進(jìn)步，特別是工作自動(dòng)化和人工智能可能對(duì)社會(huì)神深、經(jīng)濟(jì)與就業(yè)帶來(lái)的長(zhǎng)期影響核狰。

Adair Turner是英國(guó)商人、學(xué)者仅谍，曾任英國(guó)金融服務(wù)管理局主席潦擅，2013年加入喬治·索羅斯成立的非營(yíng)利智庫(kù)新經(jīng)濟(jì)思維研究會(huì)（INET）。

總體來(lái)看兼犯，他的演講報(bào)告給我們提供了一種經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角忍捡，來(lái)觀察機(jī)器人時(shí)代的諸多變化：生產(chǎn)率增長(zhǎng)真的會(huì)那么高嗎？老齡化是一個(gè)嚴(yán)重的問(wèn)題嗎切黔？未來(lái)財(cái)富和收入的來(lái)源在哪里砸脊？如何解決財(cái)富分配問(wèn)題？傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)是否還適用于哪個(gè)時(shí)代纬霞？……

總之凌埂，一切的結(jié)果，不管是好的還是壞的诗芜，可能都會(huì)與我們想象的不一樣瞳抓。當(dāng)然，他也提出了相關(guān)的解決問(wèn)題的思路伏恐。

有趣的是孩哑，在那個(gè)時(shí)代，經(jīng)濟(jì)學(xué)本身的概念可能也早已發(fā)生改變翠桦。

以下是他演講的核心內(nèi)容：

Turner認(rèn)為横蜒，自動(dòng)化的快速、不可阻擋和無(wú)限制的進(jìn)步將對(duì)工作的性質(zhì)和需求争萎，以及收入和財(cái)富的分配產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響持沛；同時(shí)，它對(duì)一些在經(jīng)濟(jì)分析中起著基礎(chǔ)性作用的概念和指標(biāo)（特別是生產(chǎn)率增長(zhǎng)和人均GDP）的內(nèi)涵也有著重要的影響。

實(shí)際上汇凌，人們可以質(zhì)疑种功，在一個(gè)所有人類工作最終都可以自動(dòng)化的世界中，“一個(gè)經(jīng)濟(jì)”或“經(jīng)濟(jì)學(xué)”的概念（如果被定義為對(duì)內(nèi)在稀缺性條件下的生產(chǎn)和消費(fèi)選擇的研究）蚪教，是否有任何意義共吞。

盡管要達(dá)到這種全面自動(dòng)化的世界還有很多年，至少50年畅镐，也許是100年铡急，但是在此過(guò)程中已經(jīng)存在并且將會(huì)越來(lái)越具有深刻的、矛盾的和潛在的危害践桂，以及潛在的積極結(jié)果径露。

Turner特別建議需要注意以下五點(diǎn)變化：

技術(shù)進(jìn)步的潛在速度越快，被衡量的生產(chǎn)率增長(zhǎng)就越低级汹。

自動(dòng)化將威脅到與人類福利至關(guān)重要的活動(dòng)的收入摹菠，而不是從零和博弈中獲得的收入。

信息和通信技術(shù)發(fā)展得越快骗爆，財(cái)富和收入就越多地來(lái)自固有的和主觀的資產(chǎn)次氨，如土地、品牌或美麗摘投。

在富裕的發(fā)達(dá)國(guó)家煮寡，促進(jìn)生產(chǎn)率增長(zhǎng)不應(yīng)成為公共政策的主要長(zhǎng)期優(yōu)先事項(xiàng)。

更好的技能無(wú)法解決不平等的加劇犀呼，但優(yōu)秀的教育必須使人們能夠過(guò)上充實(shí)的生活幸撕，并且需要防止社會(huì)流動(dòng)性的急劇下降。

老齡化和低生育率是一個(gè)小而易于管理的問(wèn)題外臂，年輕化和不斷增長(zhǎng)的人口才值得關(guān)注坐儿。

Turner認(rèn)為，在一個(gè)工作需求不斷減少的世界里专钉，我們不能依靠自由市場(chǎng)的報(bào)酬來(lái)為不同類型的工作提供可接受的社會(huì)平衡挑童。

另一方面累铅，那些低收入和高人口增長(zhǎng)的國(guó)家希望效仿韓國(guó)和中國(guó)跃须，走上中高收入的道路。但在一個(gè)高度自動(dòng)化的世界里禽岭，這些挑戰(zhàn)似乎是不可逾越的诉抱。但我們必須確保以某種方式克服這些困難。

在研究中艘励，Turner主要從六個(gè)方面闡述了自己的觀點(diǎn)：

1.什么時(shí)候聂闺，而不是如果。我們很可能處于技術(shù)革命的早期階段，這將最終導(dǎo)致幾乎所有經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和工作活動(dòng)的自動(dòng)化咨捕。在考慮自動(dòng)化潛力時(shí)闰收，問(wèn)題是這種自動(dòng)化什么時(shí)候會(huì)到來(lái)，而不是是否會(huì)到來(lái)础川。

2.關(guān)于“索洛悖論”淀税。提出“索洛悖論”的諾貝爾獎(jiǎng)得主羅伯特·索洛教授指出“我們處處可見(jiàn)計(jì)算機(jī)時(shí)代己經(jīng)到來(lái)，除了關(guān)于生產(chǎn)率的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)外”韵绿。但是狂篇，這里沒(méi)有令人費(fèi)解的悖論。因?yàn)榱拚唬焖俚募夹g(shù)增長(zhǎng)必然會(huì)導(dǎo)致低生產(chǎn)率就業(yè)的增加岗屏、零和博弈的擴(kuò)散以及GDP統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)中從未出現(xiàn)的實(shí)際消費(fèi)的增長(zhǎng)。

3.高科技高接觸經(jīng)濟(jì)（the Hi-Tech Hi- Touch economy）中無(wú)意義的衡量指標(biāo)漱办≌馑ⅲ快速的技術(shù)進(jìn)步，將讓GDP指標(biāo)在衡量人類福利改善方面的作用下將洼冻；并將產(chǎn)生一種由物理資產(chǎn)崭歧、主觀資產(chǎn)和技能所主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)的矛盾效應(yīng)，通過(guò)零和博弈撞牢，收入分配強(qiáng)烈地由資產(chǎn)所有權(quán)和租金決定率碾。

4.“平均的終結(jié)？”在富裕的發(fā)達(dá)國(guó)家屋彪，除非我們有意選擇補(bǔ)償政策所宰，否則收入與財(cái)富不平等的增長(zhǎng)是不可避免的。

5.“舊梯子”被摧毀了畜挥。歷史經(jīng)驗(yàn)表明：實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)快速趕超的唯一路徑仔粥，始于低工資、出口導(dǎo)向的工業(yè)化蟹但。而在機(jī)器人的世界里及苍，這個(gè)“舊梯子”將不復(fù)存在。

6.對(duì)經(jīng)濟(jì)理論的啟示蓉厕。在機(jī)器人無(wú)處不在的世界中勾疏，許多新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的假設(shè)的有效性和相關(guān)性都在降低。

聲明：本網(wǎng)站所收集的部分公開(kāi)資料來(lái)源于互聯(lián)網(wǎng)杉漓，轉(zhuǎn)載的目的在于傳遞更多信息及用于網(wǎng)絡(luò)分享蛉渡，并不代表本站贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)，也不構(gòu)成任何其他建議沐喘。本站部分作品是由網(wǎng)友自主投稿和發(fā)布旧毯、編輯整理上傳，對(duì)此類作品本站僅提供交流平臺(tái)，不為其版權(quán)負(fù)責(zé)战钾。如果您發(fā)現(xiàn)網(wǎng)站上所用視頻踪钞、圖片、文字如涉及作品版權(quán)問(wèn)題辖嫁，請(qǐng)第一時(shí)間告知作姐，我們將根據(jù)您提供的證明材料確認(rèn)版權(quán)并按國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)支付稿酬或立即刪除內(nèi)容，以保證您的權(quán)益泛范！聯(lián)系電話：010-58612588 或 Email:editor@mmsonline.com.cn让虐。