但是在這種調(diào)整的過(guò)程中，必須要考慮到差異的存在，否則只會(huì)弄巧成拙桅锄。而在中國(guó)與德國(guó)的工業(yè)對(duì)接中，至少有幾點(diǎn)差異需要把握样眠。

下周機(jī)器人大會(huì)將在北京召開(kāi)友瘤，工業(yè)4.0概念再次被推上風(fēng)口。而其中蘊(yùn)含的投資機(jī)會(huì)早就被市場(chǎng)反復(fù)挖掘肩蹬。對(duì)于那些在尋找“下一個(gè)阿里巴巴”的投資者而言虏向，可以說(shuō)誰(shuí)發(fā)掘到引領(lǐng)4.0工業(yè)化浪潮的公司，誰(shuí)就發(fā)掘到了下一個(gè)“阿里巴巴”深酗。

包括A股上市公司在內(nèi)的大量企業(yè)袭甲，為了被貼上“工業(yè)4.0”的標(biāo)簽以提升價(jià)值，正不遺余力地設(shè)法在業(yè)務(wù)上與相關(guān)產(chǎn)品姚继、行業(yè)聯(lián)系起來(lái)赊蚁，其中一個(gè)重要途徑就是收購(gòu)相關(guān)標(biāo)的，而德國(guó)作為世界制造業(yè)強(qiáng)國(guó)以及工業(yè)4.0概念誕生地几馁，自然成為這些企業(yè)的重點(diǎn)“搜羅對(duì)象”某尘，比如，中材國(guó)際收購(gòu)SK所持德國(guó)Hazemag股權(quán)钙阐、恒立油缸收購(gòu)德國(guó)哈威控股旗下公司等等厦鸠。

不過(guò)，多數(shù)中國(guó)企業(yè)去德國(guó)投資收購(gòu)以向工業(yè)4.0靠攏的過(guò)程并不順利颁吭，其中暴露出的問(wèn)題值得引起重視塘坛。

漢德工業(yè)促進(jìn)資本主席、前德意志銀行亞太投行部主席蔡洪平在上海國(guó)際股權(quán)投資論壇上就對(duì)那些沒(méi)有戰(zhàn)略上的考慮殃恒、一窩蜂去德國(guó)并購(gòu)的企業(yè)提出了質(zhì)疑植旧。在他看來(lái)，工業(yè)4.0確實(shí)蘊(yùn)藏巨大機(jī)會(huì)离唐，但是多數(shù)企業(yè)的做法適得其反病附，“工業(yè)4.0概念時(shí)髦了问窃，很多A股企業(yè)就進(jìn)軍德國(guó)，德國(guó)人也明白了完沪，結(jié)果只要是中國(guó)企業(yè)來(lái)價(jià)格就漲30%域庇。”

蔡洪平提出的情況確實(shí)值得中國(guó)企業(yè)反思覆积，企業(yè)通過(guò)并購(gòu)的方式調(diào)整自身業(yè)務(wù)布局以適應(yīng)市場(chǎng)方向和國(guó)家戰(zhàn)略听皿，這并無(wú)過(guò)錯(cuò)，但是在這種調(diào)整的過(guò)程中宽档，必須要考慮到差異的存在尉姨，否則只會(huì)弄巧成拙。而在中國(guó)與德國(guó)的工業(yè)對(duì)接中雌贱，至少有幾點(diǎn)差異需要把握星肤。

最大的差異存在于兩國(guó)工業(yè)體系之間。德國(guó)的工業(yè)體系大多是五元結(jié)構(gòu)爸桨，即一項(xiàng)技術(shù)至少由五個(gè)環(huán)節(jié)和企業(yè)構(gòu)成溢牡，那些知名品牌企業(yè)事實(shí)上是個(gè)大的技術(shù)集成商，核心技術(shù)全在中小企業(yè)评梁，供應(yīng)鏈盤(pán)根錯(cuò)節(jié)粉怯；而中國(guó)的工業(yè)體系多是二元結(jié)構(gòu)。大部分德國(guó)中小企業(yè)是家族企業(yè)责肯，根本不賣险朴，因此很多中企從德國(guó)收購(gòu)回來(lái)之后發(fā)現(xiàn)在中國(guó)完全對(duì)接不上。

文化上的差異是導(dǎo)致收購(gòu)失敗的另一個(gè)重大原因诬翩，包括工業(yè)文化和市場(chǎng)文化使宽。中國(guó)市場(chǎng)講究“物美價(jià)廉”，德國(guó)則認(rèn)為高價(jià)格是對(duì)產(chǎn)品和技術(shù)的尊重贫巴，在談判中厦嘹，有些中國(guó)企業(yè)發(fā)現(xiàn)對(duì)方產(chǎn)品毛利率和價(jià)格都很高，就要求對(duì)方降價(jià)以提高銷量炕婶，但往往遭到拒絕姐赡。

雙方員工素質(zhì)的差別也飽受詬病，中國(guó)的工業(yè)從業(yè)人員實(shí)踐能力和動(dòng)手能力相對(duì)較弱柠掂，而德國(guó)人善于將零部件細(xì)節(jié)都做得高度精細(xì)化项滑，這需要持久的耐心和經(jīng)驗(yàn)，多數(shù)中國(guó)企業(yè)往往在產(chǎn)生一個(gè)想法之初就運(yùn)用到資本市場(chǎng)涯贞，事實(shí)上枪狂，從技術(shù)到產(chǎn)品再到商品乃至服務(wù)，是一個(gè)非常漫長(zhǎng)的過(guò)程肩狂。

很多中國(guó)企業(yè)沒(méi)有考慮到這些差異的存在摘完，仍然以在中國(guó)市場(chǎng)的習(xí)慣去德國(guó)開(kāi)展投資并購(gòu)姥饰，結(jié)果即使出價(jià)不菲傻谁，也“難獲芳心”孝治。比如，德國(guó)著名的機(jī)器人企業(yè)庫(kù)卡（KUKA）去年和中國(guó)企業(yè)談過(guò)并購(gòu)审磁，希望把公司控股權(quán)賣給中國(guó)企業(yè)谈飒，但談了一年都沒(méi)有下決心，后來(lái)很快就賣給了另一家德國(guó)公司态蒂。

差異的存在是客觀的隅昌，中國(guó)企業(yè)通過(guò)與德國(guó)企業(yè)深入融合，提高自己的技術(shù)水平赤蚜，服務(wù)于中國(guó)的結(jié)構(gòu)調(diào)整和轉(zhuǎn)型琼护，這也是大勢(shì)所趨。越早發(fā)現(xiàn)差異就能越早捕捉到機(jī)會(huì)屁爵。工業(yè)4.0主題盡管到現(xiàn)在仍是以概念炒作為主菌熬，但是作為產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的必然途徑和政策持續(xù)支持的方向，這一主題無(wú)疑也是值得長(zhǎng)期關(guān)注的晚神。

聲明：本網(wǎng)站所收集的部分公開(kāi)資料來(lái)源于互聯(lián)網(wǎng)炊撕，轉(zhuǎn)載的目的在于傳遞更多信息及用于網(wǎng)絡(luò)分享，并不代表本站贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)饮协，也不構(gòu)成任何其他建議秦物。本站部分作品是由網(wǎng)友自主投稿和發(fā)布、編輯整理上傳啰价，對(duì)此類作品本站僅提供交流平臺(tái)猿文，不為其版權(quán)負(fù)責(zé)。如果您發(fā)現(xiàn)網(wǎng)站上所用視頻起便、圖片棚贾、文字如涉及作品版權(quán)問(wèn)題，請(qǐng)第一時(shí)間告知缨睡，我們將根據(jù)您提供的證明材料確認(rèn)版權(quán)并按國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)支付稿酬或立即刪除內(nèi)容鸟悴，以保證您的權(quán)益！聯(lián)系電話：010-58612588 或 Email:editor@mmsonline.com.cn奖年。