298億美元的機器人市場幸瓢,為什么過得有點“慘”蔼魁?
此前摆野,麥肯錫全球研究院曾公布一項數(shù)據(jù)——截至2030年,大約70%的公司將采用至少一種人工智能凛驮,且很大一部分大型企業(yè)將使用全方位的技術裆站;另外,人工智能可能會帶來13萬億美元的額外全球經(jīng)濟活動黔夭。
這其中宏胯,作為人工智能、大數(shù)據(jù)本姥、云計算肩袍、物聯(lián)網(wǎng)等前沿技術的綜合體,機器人產(chǎn)業(yè)的發(fā)展一直以來也被業(yè)內外的目光所聚焦婚惫。
從數(shù)據(jù)看氛赐,機器人產(chǎn)業(yè)形勢一片大好
近些年來,關于“機器人將取代人類”的說法一直存在先舷,而一些數(shù)據(jù)報告和代表性企業(yè)的舉動似乎也在側面驗證這一點——去年5月發(fā)布的《中國智能客服行業(yè)研究報告》統(tǒng)計艰管,客服機器人正在以40%-50%的比例替代人工客服工作滓侍;鴻海集團董事長郭臺銘去年表示,計劃在未來5-10年內用機器人替換80%的人類工人……
在市場數(shù)據(jù)披露和企業(yè)帶頭作用下蛙婴,圍繞這一說法的爭議也愈演愈烈粗井。而就肉眼可見,諸如機場钢谍、酒店趁吭、餐廳、商場等商業(yè)化公共場所中亏的,越來越多的機器人正出沒其中咖杉,機器人產(chǎn)業(yè)整體也隨著產(chǎn)品的相繼落地而水漲船高。
數(shù)據(jù)統(tǒng)計胆中,2018年全年全球機器人產(chǎn)業(yè)市場規(guī)模超過298.2億美元句担,同比增長28.5%。其中工業(yè)機器人市場規(guī)模為168.2億美元橡收,服務機器人市場規(guī)模為92.5億美元青蝗,特種機器人市場規(guī)模為37.5億美元。
再看國內配评,2018年機器人市場規(guī)模為87.4億美元世蕴,同比增長39.2%。其中服務機器人市場規(guī)模為18.4億美元再拴,同比增長約43.9%塘丝,增速遠高于全球市場。
與此同時诞外,截至2018年澜沟,科沃斯的上市在國內催生了“A股市場上服務機器人第一股”;全國共有65個機器人產(chǎn)業(yè)園在建或已建成峡谊,集中在長三角茫虽、珠三角和京津冀地區(qū);諸如ICRA既们、IROS濒析、ROBIO、世界機器人大會等國內外會議也是馬不停蹄的一場接著一場……
可以說贤壁,僅從去年的統(tǒng)計數(shù)據(jù)和政府悼枢、企業(yè)的一些動態(tài)來看埠忘,機器人產(chǎn)業(yè)可謂蒸蒸日上脾拆,相比于2017年取得了不錯的增長和進步。
然而莹妒,一片大好的聲勢背后總會有那么幾個不和諧的聲音名船。
機器人一邊被資本追逐绰上,一邊被客戶辭退
過去,出于成本把控返乏、盈利提升等需求框抽,越來越多的公司正在將目光聚焦于機器人,或是投資或是購買香诽,更甚者直接自己建廠造機器人绵扇。以投資為例,相關數(shù)據(jù)顯示庐丁,2017年中國機器人領域融資次數(shù)達到109次仓煌,而在2018年上半年的融資次數(shù)即達到了63次,超過2017年的成績應該不難榨凭。
然而熔徊,當人們?yōu)闄C器人產(chǎn)業(yè)的蓬勃發(fā)展而歡呼鼓舞的時候,一些原本被寄予厚望的機器人卻被雇主從工作崗位上趕了下來:
更甚者郑迅,一些機器人更是被市場“永久開除”朽晓,譬如協(xié)作機器人鼻祖之一的Rethink Robotics、家庭機器人制造商Mayfield Robotics旗下的機器人項目“kuri”等等令聂,這些公司相繼在2018年宣布倒閉方仿。
明明市場情勢一片大好,為何被視為未來將取代人類的機器人卻也活的艱難街州?造成這一反差的原因究竟是什么兼丰?
· 莫非是市場沒有需求?
此前唆缴,鎂客網(wǎng)在采訪普渡機器人創(chuàng)始人兼CEO張濤的時候曾聊起日本Strange酒店解雇機器人一事鳍征,他從“配送機器人”的角度出發(fā),明確指出酒店客房配送的市場并不是很大規(guī)模面徽,也不是一個剛性需求艳丛。
剛性需求,這已經(jīng)是談及機器人落地問題時的一個老生常談的問題趟紊,卻依舊值得人們去細細思考氮双。
這方面,已經(jīng)宣布倒閉的家庭服務機器人Kuri就是一個鮮活的案例霎匈,從面世到打響名氣戴差、再到停產(chǎn)和宣布倒閉,前后花了1年又9個月的時間铛嘱。這家公司的倒閉暖释,從側面反映了家庭服務機器人的艱難。
目前波烘,家庭服務機器人在功能上多是大同小異在摔,而相比于智能音箱骏疆,這些功能無甚突破創(chuàng)新、價格又偏貴的機器人多不能在消費者群體中討到好處唤吐。這之后潜佑,能救它們的唯有“娛樂至上”這一原則,譬如與經(jīng)典IP進行合作等等诫幼。換一種說法镐准,在當前的市場中,這些機器人并沒有撓到用戶真正的癢點翅殃,從而激起他們的購買欲页更。
另外,從某些層面來講捷仓,“需求”也是需要開發(fā)的锹嫌。比如鉆石品牌戴比爾斯,它的創(chuàng)建者奧本海默放大了鉆石的“堅硬”特征图云,并將之與愛情掛鉤以“教育”男男女女惯悠,從而引發(fā)他們心中追求忠貞與永恒的欲望,一個新需求由此誕生竣况。
比如宣布倒閉的Rethink Robotics克婶,它所從事的協(xié)作機器人難道沒有市場需求嗎?事實上是存在需求的丹泉,只不過還非常小情萤,還不足以形成一股龍卷風。也因此摹恨,這一需求還沒有完全打開筋岛,市場發(fā)展速度遠遠落后于產(chǎn)品的技術研發(fā)進程,最終導致的結果就是不能夠達到市場預期晒哄。
就需求而言睁宰,它一直存在于市場,若機器人不能很好的保住自己的飯碗寝凌,只能說它并沒有找到/挖掘出真正的剛需柒傻,抑或是瞄準剛需的姿勢不對。
· 還是說技術不達標央颈?
針對機器人分支之一的服務機器人藻清,弗徠威智能機器人創(chuàng)始人兼CEO張殿禮曾提出“三個匹配”。簡單概括一下械耙,即若想做好服務機器人诗差,需要做到場景與技術成熟度匹配、團隊能力和市場預期匹配扎输、剛性需求與自身技術水平匹配徽探。
這其中,場景和剛需的變動性不會很大准击,關鍵在于團隊的能力和技術是否能夠滿足市場剛需封豆,而不是拖后腿。
這一點上胸立,很多公司的做法可以用一句話形容恢憋,就是“沒有金剛鉆,就別攬瓷器活”绷觉,還是腳踏實地為好鄙荚。
比如前面提到的、上崗一周就被辭退的超市導購機器人“法比奧”傲茄。按照超市負責人的預期毅访,法比奧將能夠回答顧客的問題,并將后者引導至他們正在尋找的物品旁邊盘榨,再不行也可以吸引顧客試吃產(chǎn)品喻粹,然而事實打臉了。正式上崗期間草巡,“法比奧”沒有一件事請能做好守呜,譬如不能準確識別顧客的問題,或者是帶錯路山憨,又或者是每15分鐘只能吸引2名顧客查乒,成績遠遠低于人類員工,后者每15分鐘能夠吸引12個員工郁竟。
相比于人類員工玛迄,“法比奧”顯然是不合格的,同樣的棚亩,相比于機器人的一般水平憔晒,“法比奧”也沒有達到及格線。
眾所周知硝迁,諸如信息問詢高降、導航定位等功能所依賴的是語音識別、語義理解锁龙、計算機視覺殷淮、激光雷達等技術,針對超市腺拗、酒店等地圖結構相對簡單的場景两靖,這種“不完美”的地方于機器人而言理應是可以避免的,甚至是小case困碰,然而事實卻令人跌破眼鏡耍俱。
嚴格說來尽瑰,不僅僅是“法比奧”,市面上很多機器人在這方面也存在不同程度的“智障”問題馒脏,追根究底還是機器人服務商沒有能夠做好基礎技術研發(fā)奠拢,以致于技術實力不能很好的滿足需求。
這種情況下歌淹,即使找到真正的需求點瘟则,機器人也只能是兩手一攤,即使最初是一手好牌枝秤,最終也只會硬生生的打成一副爛牌醋拧。取代人類更是不可能的事情。
最后
不可否認淀弹,機器人的市場前景是輝煌的丹壕,但這并不能代表機器人的真實水平,即使后者在一些工作內容千篇一律的場景內表現(xiàn)上佳薇溃。于機器人而言雀费,它們需要做到真正拿下百億美元市場。
就一般市場規(guī)則而言痊焊,最為重要的就是剛需和手段這兩點盏袄。如何找準剛需場景,并以符合水平的技術去攻克剛需薄啥,是機器人拿下百億美元市場的關鍵辕羽,也是讓數(shù)據(jù)與實際市場情況做到“對等”的核心。
聲明:本網(wǎng)站所收集的部分公開資料來源于互聯(lián)網(wǎng)垄惧,轉載的目的在于傳遞更多信息及用于網(wǎng)絡分享刁愿,并不代表本站贊同其觀點和對其真實性負責,也不構成任何其他建議搜计。本站部分作品是由網(wǎng)友自主投稿和發(fā)布宋旭、編輯整理上傳,對此類作品本站僅提供交流平臺杉藐,不為其版權負責枯橱。如果您發(fā)現(xiàn)網(wǎng)站上所用視頻、圖片攒置、文字如涉及作品版權問題粹岁,請第一時間告知,我們將根據(jù)您提供的證明材料確認版權并按國家標準支付稿酬或立即刪除內容尖坦,以保證您的權益骂领!聯(lián)系電話:010-58612588 或 Email:editor@mmsonline.com.cn。
- 暫無反饋